Энергетика для американской экономики имеет важное значение, позволяя работать многим предприятиям, поэтому требовать от России продавать специальное топливо подешевле, угрожая вообще прекратить закупки - это вполне себе продуманная тактика "добывания" скидок.
Вообще энергетика данного типа в США обеспечивается уже обветшавшей инфраструктурой и требуется строительство новых объектов.
Основные действующие АЭС там были построены в 1960-х - 1970-х годах, поэтому отрасли предстоят колоссальные издержки на обновление и модернизацию.
Я не вижу повода расстраиваться тому, что в США переплачивают огромные деньги после того, как топливо для АЭС на мировых рынках значительно увеличилось в цене.
Но мне вполне понятно стремление получить это топливо "задаром", чтобы американские энергетики смогли заработать ещё больше прибыли.
Если в те времена, когда строились АЭС в США, они могли себе позволить добывать уран собственными силами, то теперь почти всё топливо импортируется, а объемы там требуются весьма серьезные: примерно 20 тысяч тонн в год.
- Россия является главным и важнейшим поставщиком данного топлива на американский рынок.
Так получилось, что взять под контроль российскую отрасль в США не сумели, поэтому топливо им достаётся исключительно по рыночной стоимости и в Вашингтоне говорят о больших издержках.
Я понимаю, что они бы хотели свести эти издержки к минимуму, ведь запасов в хранилищах у них хватит всего на 3 года, если конечно заявленная ими цифра правдива.
Например в случае с нефтяными запасами там уже давно бытует мнение, что его потихоньку распродают, чтобы покрыть потребность собственной экономики в топливе.
Новые проекты по строительству АЭС в США конечно разрабатываются, на это должны быть выделены деньги и уже строятся 2 новых реактора, поэтому потребность в специализированном топливе там вырастет уже в ближайшее время, а цена на рынках не снижается, наоборот стремится ввысь.
- В этой связи в США заговорили о чрезмерной зависимости от России в данном вопросе, мне это сразу напомнило стремление Германии отказаться от российских ресурсов по этой же причине.
- И чего добились в Германии, кроме снижения производственного потенциала и сокращения доходов от промышленности?
Теперь то же самое хотят сделать в США, там будут долго говорить о слишком большой роли России в их энергетике и в конечном итоге всё может закончиться остановкой энергетических объектов, как в Европе.
Кстати это будет неудивительно, инфраструктура на основных АЭС там сильно обветшала с 1970-х годов.
Но давайте не будем забывать, что американские компании используют российское топливо для поставок в другие страны, они делают стержни и обслуживают чужие АЭС, тогда как было бы выгоднее, чтобы этим занималась Россия без ненужных "посредников".
Как происходит требование продавать топливо дешевле?
Говорить о зависимости от России в вопросе поставок и делать вид, что они ищут новых продавцов - это и есть требование сделать скидки, чтобы американские компании могли снизить издержки. Понимаете смысл?
То есть они как бы хотят "отказаться" от сотрудничества с Россией, чтобы российские фирмы не захотели терять кооперацию и начали предлагать более интересные варианты и дисконты. А чем это отличается от ситуации с экспортом в Евросоюз?
Подобная тактика по отношению к газу уже привела Германию и ЕС к остановке части производства, а в случае с США - они просто потеряют свои заказы в других странах.
То, что валяется на земле и имеет высокую стоимость - конечно можно поднять. Российские компании от этого только выиграют!
Советник Белого дома по профильным вопросам Пранай Вадди не устаёт повторять, что они слишком много тратят денег на российское топливо, значит создавая видимость увеличения собственной добычи в Нью-Мексико они реально стремятся уменьшить затраты на импорт.
Да вот только объемов по добыче в достаточном количестве естественно никогда не будет, а вот скидку таким способом добиться вполне себе можно.
В настоящее время они уже снизили закупки топлива для АЭС в России на 24% из-за резкого увеличения стоимости, наша страна к их сожалению не предоставляет никаких поблажек и накручивает цену по полной.
Однако оказалось, что другие страны тоже не хотят расставаться с таким важным ресурсом за бесценок, поэтому общий расход этого топлива в США сократился на 13%.
Это по моему мнению говорит о том, что они начали доставать топливо из своих запасов, стараясь сократить чрезмерные финансовые расходы и повлиять на ценообразование на мировых торговых площадках.
Как Вы считаете, сможет ли Россия вытеснить США и взять под обслуживание те АЭС в ряде стран, которые контролировались американскими компаниями?