Сегодня услышал фразу одного практикующего психолога, который сказал:
Истинного Я в психологии не существует, а реальность состоит из субличностей. А Я есть Ты как целое, которое существует в той форме, коей его воспринимают.
Эту фразу я слышал и от тех, кто просто интересуется психологией. Возможно она была написана в пособии по данному предмету. Или снова кто-то сказал, а остальные превратились в попугаев. Но не суть... Если посмотреть на эту фразу с точки зрения специалиста психологии мышления, то я должен оспорить оное высказывание, задав вопрос: Господа - коллеги, а что мы исследуем?
Субличности и их соотношение друг с другом при отсутствии ядра, - базы, на которое всё опирается. Для начала нужно бы разобраться, что мы понимаем под истинным Я.
С точки зрения психологии, Я есть индивидуальный портрет - модель поведения и социальных черт индивидуума в его среде обитания (социума), из которой выстраивается Личность под влиянием внешних факторов.
Я является субъектом и объектом в зависимости от условий в отношении к чему/кому-либо. Соответсвенно его черты двойственны. Существует ложное и фактическое Я - индивидуальное. Под ложным я понимаются проэкции Я, которые олицетворяют модель поведения, отношение как позицию Я-личности. Например, Я - муж, отец, сын. Это всё субличности, то есть формы ложного Я.
Я фактическое, - это Я-личность, имя которой зарегистрировано в социальной среде, - тот, кто существует.
А если его нет, то что за структуру описывал Фрейд в своих трактатах? Это была его игра воображения видимо. Он представил особую иерархию субличностей в форме целостной системы, которые взаимодействуют между собой подобно единому целому. Так или нет? Вероятно, что да. А ведь, если вы мне скажете, что это описание сознания как системы субличностей, что акцентированы на разных уровнях, то чем эзотерика хуже описанной модели? В ней описано всё тоже самое, только перефразировано на восточный лад. На эту же тему описаны и древние доктрины.. Например, Лемегетон, апокрифы христианских апостолов, святых людей и т.д. Выбирай любой понравившийся тебе трактат и изучай смело психологию, опираясь на избранный источник. Тогда возникает вопрос: зачем вам-людям образование в ВУЗе, если можно прочитать библию, делится мудростью, раздавая советы каждому встречному?
Ложь остается ложью. А сказка - сказкой..
И верить во всё, что скажут не стоит. В психологии такого понятия как истина нет, собственно как и духовного языка. Психология есть направление науки, которое исследует поведение личности как индивидуальности, ее сознание, а также отношение к миру окружающему. Тут выявляют девиации поведения, мышления относительно социальных норм и разрабатывают методы исправления, применяя которые достигают результата.
В психологии Я есть Личность, а субличность - его проэкции. Понятие и структура личности описаны не только Фрейдом, который описал базис психоанализа. Поэтому, уважаемые коллеги, если вы исследуете субличность и ставите над ней эксперементы, то вам в психологии делать нечего. Вы сами себя упразднили как профессионал. Ибо вы есть субличность или система их множества, которая в других создает себе подобных. А если вас нет, то консультация у вас ничем не отличается от диалога с зеркалом. Подумайте об этом..
