Органы власти и крупные компании вводят ограничение на использование Apple. На встрече с участниками «Мастерской новых медиа» депутат Александр Хинштейн ответил, почему государство проявляет такой интерес к iOS, но не запрещает Android:
«У меня, как вы видите iPhone. И я понимаю все уязвимости этого устройства. Тем не менее говорю честно, что он удобнее и функциональнее, нежели Android. Запреты касаются только служебных телефонов и только тех, кто находится на государственной или связанной с ней службе. Обусловлено это, конечно, тем, что iPhone, такие привычные удобные для нас, в то же время являются определенным источником сбора информации, в этом нет большого секрета. И существующие в них и уязвимости и определенные изначально заводские настройки позволяют осуществлять достаточно системный или тотальный контроль за пользователем устройства.
Я говорю «возможно», потому что мы до конца не понимаем и не представляем все возможности, открывающиеся в этой связи. И очевидно, что те, кто пользуется телефоном в служебных целях, таким образом эту информацию и все, что с этим связано, считайте что автоматически дублируют в не до конца понятные для нас центры сборной информации.
Это одна составляющая. Есть другая составляющая, и она заключается в том, что если человеку удобнее пользоваться этим устройством и если он не распространяет какие-то конфиденциальные сведения, то, что может нанести урон ущерб интересам национальной безопасности, то, на мой взгляд, вводить такой запрет было бы неправильно. Неправильно в том числе потому, что когда что-то запрещается, что-то должно даваться взамен.
На сегодняшний день, к сожалению, у нас нет полноценной замены, полноценной альтернативы с точки зрения не технологической, а с точки зрения пользовательской, iPhone и семейству устройств Apple. Нравится нам это с вами или не нравится».
Фото: pxhere.com