21,3K подписчиков

Изменения в ЕГЭ по литературе 2024: ещё сложнее и почти без шанса на успех…

4,5K прочитали

Курс, взятый на избавление от гуманитариев, продолжает оставаться единственно верным. Сейчас стране нужны технари, поэтому ЕГЭ по литературе решили превратить в игру на выживание. Это моё мнение, а не истина, однако новые изменения КИМа доказывают его. Обо всём по порядку.

Вместо промышленного дизайна...
Вместо промышленного дизайна...

1. Самое страшное – это очередное уменьшение количества первичных баллов!

Это значит, что цена ошибки на ЕГЭ по литературе опять возрастёт. Хотя, казалось бы, куда больше. 1 первичный балл в прошлом году был равен 5 вторичным. А теперь при изменении максимального первичного балла с 53 до 48 страшно предположить, чему будет равен вторичный: 6 или 7 баллам? Пока официальной шкалы перевода первичных баллов во вторичные нет, остаётся только гадать. И запасаться носовыми платками, глядя, как тают шансы на получение 100 баллов по этому прекрасному предмету.

Прошлая шкала перевода баллов
Прошлая шкала перевода баллов

Почему же первичный балл был снижен? Во-первых, количество тестовых вопросов было сокращено. Минус один вопрос. Следовательно, минус один первичный балл за задание базового уровня сложности с кратким ответом. Во-вторых, задания с развёрнутым ответом 4.1/4.2 и 9.1/9.2 (в прошлом году они шли под номерами 5.1/5.2 и 10.1/10.2) «подешевели»: теперь они будут оцениваться в 4 первичных балла против 6 в прошлом году.

2. Грамотность будут учитывать во всех заданиях с развёрнутым ответом!

Ещё одна пугающая и демотивирующая новость. Мало того, что ребятам за 3 часа 55 минут разработчики ЕГЭ предлагают написать пять письменных работ: 4 вопроса и 1 большое сочинение. Как вы понимаете, это очень много: не каждый взрослый справится с поставленной задачей. Так ещё и проверять их надо предельно внимательно, как диктанты, потому что теперь в заданиях с развёрнутым ответом 4.1/4.2, 5, 9.1/9.2 и 10, если «допущено не более одной ошибки каждого вида (логическая и/или речевая и/или грамматическая) – суммарно не более трёх ошибок», ребята будут терять один первичный балл. Она ошибка – и минус 6 вторичных баллов! Если же «допущены две или более ошибки одного вида (независимо от наличия/отсутствия ошибок других видов)», то потеря составит два первичных балла…

Скриншот разбалловки
Скриншот разбалловки

Боюсь, что из-за грамматических ошибок количество высокобалльных работ уменьшится в разы. Дети не роботы, они не смогут написать за короткое время идеальные в содержательном отношении и абсолютно грамотные сочинения. Учителя и репетиторы это понимают, а разработчики, видимо, нет.

Задание № 8 ЕГЭ по русскому языку. Все грамматические ошибки с примерами и исправлениями.
Русский и Литература17 января 2021

3. Изменение кодификатора и количества произведений, которые могут попасться в тестовой части

О том, что новый кодификатор (пока только проект) превратился в ловушку, я уже писала здесь:

Кодификатор ЕГЭ по литературе без Пушкина, Лермонтова и Гоголя. Куда дальше плыть?
Русский и Литература27 августа 2023

Повторяться не буду. Объясню, как он (предположительно) будет работать. В первой части КИМа теперь могут встретиться 12 произведений, выделенных жирным шрифтом, против 44 прежних. С одной стороны, это хорошая новость, потому что легче запомнить героев, детали, ключевые фрагменты. Но! Среди этих 12 произведений даны два романа-эпопеи, то есть «Война и мир» Л.Н. Толстого и «Тихий Дон» М. Шолохова. А также две очень сложные поэмы: «Двенадцать» А. Блока и «Облако в штанах» В. Маяковского. Так что стоит серьёзно задуматься, так ли уж упростили разработчики задачу сдающим ЕГЭ или же подложили очередную мину. Ведь эпопеи полностью практически никто не читает, не осиливают их современные школьники. А указанные поэмы настолько специфичны, что разбираться с ними нужно не одну неделю. И желательно со специалистом.

О символизме коротко и внятно. Для ЕГЭ по литературе и не только
Русский и Литература5 мая 2023
Как писать сочинение №11 ЕГЭ по литературе на максимум? Тренируемся на В.В. Маяковском.)
Русский и Литература16 марта 2021

От себя добавлю, что искренне возмутило включение в 12 «обязательных» произведений творения А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Это с учётом того, что ни «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, ни «Реквием» А. Ахматовой, ни «Доктор Живаго» Б. Пастернака, произведения, в художественном отношении стоящие неизмеримо выше повести диссидента, такой чести не удостоились.

4. Свободу выбора в сочинении ограничили

В теме 11.4 (в прошлом году 12.4) теперь ученик не может сам выбрать автора. Для раскрытия сквозной темы ему предлагают трёх на выбор. В демоверсии 2024 это выглядит так: «Страницы истории в отечественной литературе. (На примере произведения одного из писателей: А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, М.А. Шолохова)».

Проще всего, естественно, взять «Капитанскую дочку» А.С. Пушкина, которую исключили из кодификатора…

Как анализировать прозу в ЕГЭ по литературе и на олимпиадах? 31 вопрос для исследования
Русский и Литература16 февраля 2023

Закончить эту скорбную главу, хочу оптимистично.

На ЕГЭ по литературе высокие баллы из года в год получают ребята, которые сдают этот экзамен не по принуждению, а по любви. Надеюсь, что ничто не помещает будущим выпускникам, искренне обожающим литературу, получить их и в этом учебном году. А я постараюсь, чтобы мои обучающие материалы по-прежнему помогали добиваться отличных результатов.

Анна Терехова

Дорогие читатели! Если вы хотите поддержать мой канал материально, буду благодарна! Сейчас это важно, потому что Дзен перестал платить авторам. Публикую номер карты Сбербанка, на которую можно сделать перечисление со словом "Дар": 4276 0800 1631 4511 Анна Евгеньевна Т.