Как вы относитесь к мысли о том, что "...в мужицкой стране должен мужик и править"? Определённая логика в этих словах есть, но лично я эту точку зрения не разделяю. Спросите: почему? Потому как, опыт подобных правлений у нас имеется и рукоплещут ему исключительно лица либо глупые, либо боязливые, либо слабо знающие историю, либо заинтересованные в самой идее "мужицкого правления". Впрочем, это лишь моё мнение, на котором не смею настаивать.
💡...А знаете, мои любознательные читатели, кто автор сих любопытных строк, и чем он аргументировал столь спорную мысль? Не смею вас томить интригой, выкладываю все козыри на стол! Автором данного тезиса является один из самых ярких за всю историю государства Российского писателей - Михаил Михайлович Зощенко.
А главным аргументом в пользу "мужика-правителя" была мысль о том, что "...интеллигент непременно повернёт на Запад!" Помните я указал выше на "определённую логику в этих словах" - именно данный зощенский аргумент я и имел ввиду.
💬...Кстати, когда набирал эти строки, улыбался во все свои 32(-1) зуба! Почему? Да потому что мой нефритовый мозг лихо дал навигацию на тёзку Зощенко, и тоже писателя-сатирика, которого в узком кругу называли Мих-Михом. Ну конечно же вы сразу поняли о ком это я - о Михаиле Михайловиче Жванецком.
🔥 А как вы, дамы и господа дорогие товарищи, полагаете:
- 📌Должен ли в мужицкой стране править Мужик?
- 📌Какое у нас сегодня общество в социальном плане? Ну и прицепом более принципиальный и актуальный в наши дни вопрос:
- 📌И представитель какой социальной страты наиболее бы подошёл в качестве политического Бога-Олимпийца?
✅ О чём поёт Соловей?
"Ну вот, опять ты завалил нас вопросами!" - скажете вы и будете правы. Но вся беда в том, что я с собой ничего не могу поделать, а потому либо отлучайтесь от моей обители, либо принимайте таким, каков есть со всеми потрохами букашками и таракашками в голове и скелетиками в шкафу!
Кстати, только что сейчас вспомнил, что именно ШКАФ стал причиной того, что, казалось бы, столь замечательный любовный тандем, о котором впору писать романы, ну или хотя бы рассказы, как это сделал Михаил Зощенко, рассыпался, словно карточный домик! Именно сейчас обновил название статьи, потому как вспомнил про сатирический, но прошитый финальной грустью, рассказ писателя "О чём пел соловей".
🚀...Упс, решил обновить свою память и оказалось, что Любовь убил не Шкаф, а старенький Комод полувековой выдержки, но это не принципиально, ведь маховик уже запущен. Что я имею ввиду?
...Знаете ли вы, мои весёлые читатели, о чём поют Соловьи-соловушки? Не уверен, потому как и сам не знаю, точнее не знал до недавнего времени. А вот Василий Васильевич Былинкин знал, причём не потому что в зоологии шарил, а потому что казался был большим романтиком.
Впрочем, по мне так личность весьма одиозная, проныра-халявщик, непонятно откуда взявшийся, неведомо каким чудом сделавший карьеру и привороживший к своей персоне милую глупышку Лизоньку Рундукову.
🔥 Сюжет рассказа пересказывать не стану, прочитаете сами (это всего лишь 21 страница). Зато не стану поступать столь же цинично, как Михаил Зощенко, который мало того, что крайне неожиданно назвал сборник рассказов "О чём пел соловей", так ещё и ответ на этот вопрос выложил в самом финале рассказа с аналогичным названием. Я же прямо сейчас открою вам великую тайну Соловья:
Не дуйтесь на меня за то, что раскрыл перед вами все карты (сегодня, наверняка кто-то уже заметил, я взял фразеологическую тему - "Карты"). Ведь на самом деле рассказ не про Соловья, а про любовь, впрочем, для себя решил, что Соловей - это метафора, отлично отражающая глубину главного персонажа - Васи Былинкина (хотя возможно я и ошибаюсь).
📜...Словом, народ, непременно прочитайте рассказ - не пожалеете! Ведь то, как Михаил Михайлович выстраивает диалоги, какие выстреливает тезисы (многие из которых стали известными крылатками) - дорогого стоит! Обожаю стиль писателя!
✅ Мстительный ли русский народ, и способны ли мы ненавидеть?
- Михаил Зощенко очень любил Россию, русский народ и за это немало страдал. Хотя в первый раз он серьёзно пострадал от русского чиновника, а затем и от русского учителя. ...После смерти отца мама с Мишей отправились оформлять пенсию по потере кормильца, но местный чиновник столь по-хамски отнёсся к посетителям, что парень получил психологическую травму, которая крепко подорвала его психику.
- Автором другой психологической травмы юноши стал учитель русского языка, который за одно из сочинений поставил Михаилу "единицу" с сопроводительной надписью: "ЧЕПУХА!" Миша пытался покончить с жизнью. Благо, что ему позволили переписать сочинение, но это событие оставило крайне глубокий дёгтевый след в памяти писателя.
- 🎨 Доставалось Зощенко на орехи и от иных "лучших представителей" русского народа. Его трижды избивали; 5-6 раз арестовывали и даже приговаривали к смерти. Не говоря уж о тех гонениях, которым писатель подвергся сразу после завершения Великой Отечественной войны. Его называли "тыловой крысой".
Вы спросите: за что? За то, что, якобы, он отсиживался в годы Великой Отечественной войны в тылу. Хотя, на самом деле, М.М. Зощенко не раз подавал заявление с просьбой отправить его добровольцем на фронт, но всякий раз получал отказ по болезни.
🚀...Кстати в годы Первой мировой войны писатель, будучи тогда здоровым, добровольцем пошёл на фронт. По завершению школы прапорщиков стал командовать ротой, а позднее и батальоном. За героизм был четыре раза представлен к наградам.
- Ну а прицепом после окончания ВОВ писателя обвинили в оскорблении СССР и советского народа, что также было ложью. Словом, травля продолжалась до его смерти и ни о каком творчестве говорить уже не приходилось.
📌А вот теперь вопрос: действительно ли Михаил Зощенко столь положительно относился к стране, в которой ему было тесно дышать?
...Всё дело в том, что писатель умел "отделять мух от котлет". Он действительно искренне любил русский народ, но понимал, что нельзя ставить знак равенства между понятиями: "народ" и "власть". И вот как раз к последней он относился без должного уважения и восторга. Более того, он смело говорил о жестокости властей по отношению к своему народу.
🔥 И дабы не быть голословным, ловите пару тезисов: первый из которых доказывает доброе отношение Зощенко к русскому народу, а второй - отношение к власти сильных мира сего:
📌...Думаю, что этим всё сказано. Хотя знаете, что мне, друзья, сейчас подумалось? Ведь то, что написано и впрямь было актуально для нашего русского человека буквально до распада СССР. Но в 90-ые годы - не стали ли мы меняться? Меняться не в лучшую сторону! Не стали ли мы более негативно мыслить? Не стали ли мы более злы? Не научились ли ненавидеть? Не стали ли мстительными?
💬...Это только мои нефритовые вопросительные мысли. Не ищите в них ответа. Но буду рад, если вы окажетесь более смелыми, чем я и постараетесь дать на них ответы собственные! Не обязательно делать это в КОММЕНТАРИЯХ, можно сделать это исключительно в узком кругу с собою любимым...
✅ Почему истинный патриот в СССР всегда оставался Трезвенником?
📌 Каким был русский человек в реалиях Советского времени? Отличался ли он чем-либо от сегодняшнего российского гражданина? И если отличался, то чем? Наконец, в каком человеке было больше истинного Патриотизма: в Советском или в Российском?
💬...У меня собственная точка зрения на этот счёт, я о патриотизме. За патриотизм в лучшем смысле этого слова (Любовь к Родине, к родному краю, а не Ненависть к другим народам). Во-первых, я много лет назад дал себе ответ на вопрос: Кто в ответе за патриотическое воспитание?
Вы знаете, такого аспекта воспитания не существует! Его придумали политики. Патриотизм невозможно опустить сверху или прокачать в образовательных учреждениях. Патриотизм, а точнее любовь к Родине - я отношу к гражданскому и социальному аспектам воспитания. Ну а формируется это ЧУВСТВО в семье, и в большинстве своём идёт ОТ ОТЦА.
- 📌А что вы думаете на этот счёт? Кто в обществе оказывает наибольшее влияние на формирование у подрастающего поколения Любви к Родине?
🔥...Однако довольно серьёзности, вернёмся к Герою сегодняшней статьи - Михаилу Зощенко. Ответ на "вопрос про трезвенника" он дал в своём, ну очень жизненном сатирическом рассказе "Нервные люди", написанном в 1925 году. Кстати! Именно это произведение Михаила Михайловича подарило нам весёлый сарказм: "Что за Шyм, а Дpаки нет?" Ну это так, к слову...
А теперь по существу. Рассказ прикольный, но в то же время более, чем жизненный, причём актуальность его, за последние без малого 100 лет, ничуть не остыла. Сюжет, чтобы было понятно о чём речь, опишу буквально в двух словах...
📜...Что такое коммуналки, уверен, родившиеся в СССР люди знают если не из собственного опыта, то из уст родственников, друзей, знакомых, кто имел счастье с этим столкнуться воочию. Более юные поколения, возможно познакомились с таким явлением, благодаря советскому кинематографу.
Ну так вот, представьте коммуналку, в которой живёт более десятка человек. На кухне - один примус на всех, купили вскладчину.
И вот как-то заходит на кухню некая Марья Щипцова и пытается разжечь примус, дабы испить чайку с плюшками, а тот ну ни в какую. Она достаёт ёжик (крохотная тоненькая пластинка, копеечной стоимости) и пытается им почистить примус. В это время заходит соседка Дарья Кобылина и увидев ёжик, который покупал её муж, в руках соседки, закатывает скандал!
...На крики из кухни подтягиваются другие соседи. Шум, гам, да дым коромыслом, и как итог большая потасовка. И вся фишка в том, что кроме двух дам, что начали ссору, остальные соседи понятия не имели о том, что случилось. Как итог дюжина разбитых лиц, битая посуда и море негативных эмоций. Не забывайте, друзья, это 20-ые года XX века.
💥 А теперь самое главное - это замечательная фраза, которая даёт ответ на вопрос, даже на целых два: 1) Почему истинный патриот Советского государства должен вести трезвый образ жизни? 2) Почему пить алкоголь вредно?
🔥 Ловите ответ из лукавых уст Михаила Михайловича Зощенко:
И как вам, народ, столь веский аргумент? Я просто представил, как это всё могло бы выглядеть на самом деле и от души повеселился. Ведь, по большому счёту, так оно и происходит. Не обязательно к "классовым врагом", но вот с теми людьми, которые нам подчас неприятны, те из нас, кого алкоголь делает более добрым, щедрым и любящим точно склонны к обнималкам, о которых уже завтра пожалеют.
✅ Очень серьёзный, мудрый и полезный интеллектуальный бонус от Михаила Зощенко
...Как вы поняли, уважаемые читатели, в данной статье я чуточку слукавил, подав позитивно-многообещающий заголовок, а на деле скорее спровоцировал вас не столько на улыбку, сколько на серьёзность мысли. И да, с одной стороны таким образом я чуточку ослабил цензорскую опеку Дзен-ИИ, а с другой - попытался привлечь ваше внимание к данной сегодняшней публикации.
🔥 А ещё я очень старался, чтобы в творчестве Михаила Зощенко вы увидели нечто большее, чем легко, удивительно просто и чертовски увлекательно изложенные весёлые сатирические истории на тему "Жизнь простого советского обывателя". Зощенко был слишком серьёзен и глубок для того, чтобы просто весело писать. А ещё он был на редкость скромен, что делало ему честь, но мешало его славе.
...За примитивными пороками общества, что высмеивал писатель, прослеживается его огромная любовь и к России, пусть на тот момент и Советской, и к русскому человеку. Ну и конечно же величайшее глубокомыслие М.М. Зощенко.
Он был одним из немногих писателей-мыслителей, которым удавалось очень легко писать о сложном и довольно весело о грустном, реже - наоборот. Он не просто поднимал многочисленные нравственные проблемы, что разъедали общество изнутри, но и старался сфокусировать на них внимание советского человека. Он мечтал, чтобы русский народ стал великой нацией, но не для других, а прежде всего, для самого себя!
...Перечитывая написанное понимаю, что справился с поставленной перед собою задачей я недостаточно хорошо, потому как в голову по ходу написания статьи, лезло немало и других идей и мыслей, но решил вовремя себя притормозить, дабы не перебрать по привычке с объёмом.
Для тех из вас, кто добежал до этих строк я подготовил, уже традиционный благодарственно-афористический бонус, главным достоинством которого, как вы уже знаете, друзья, является то, что ни один из тезисов мною не комментируется. Итак: 4 афоризма, пропитанные мудростью от блистательного Михаила Михайловича Зощенко.
🔥 Читайте, рефлексируйте, комментируйте, забивайте в собственные цитатно-афористические копилки и используйте в повседневной жизни:
🚀...Вдогонку к публикации Секстет тематических, местами колючих, вопросов:
- 📌 Представитель какой социальной страты, по вашему мнению, должен стоять во главе государства Pоссийского? Или это совершенно не важно, лишь бы человек был достойный?
- 📌 Приходилось ли вам встречать в реальной жизни Соловьёв/Соловушек, которые бы пели лишь о чём-то очень меркантильном?
- 📌 Способен ли русский народ на Ненависть и Мстительность?
- 📌 От чего и кого зависит истинный Патриотизм? В какое время, за всю историю государства Российского, по вашему мнению, наш народ отличался максимальным патриотизмом?
- 📌 Знакомы ли вы с творчеством Михаила Зощенко или только краем уха слышали имя этого писателя-сатирика?
- 📌 Какой из афоризмов писателя особенно вам пришёлся по вкусу?
🔔 P.S. С удовольствием, друзья, предлагаю на ваш строгий суд и другие нефрито-фриковые статьи, вот только несколько из них:⬇️⬇️⬇️