Евгений Теп-ков в своем недавнем ролике "История в школе. Пропаганда тоже должна быть осмысленной" поделился со зрителями своей мечтой о возврате коммунизма и социализма в Россию.
Что ж, предположим, его мечта сбылась. Но, полагаю, он этому не обрадовался бы. Чтобы объяснить, почему, давайте вспомним моральный кодекс строителя коммунизма:
Я считаю, что большинству этих пунктов отец-новатор не соответствует чуть более чем полностью. В частности, пунктам 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9. То есть, в истинно коммунистическом обществе отец Евгений был бы "белой вороной".
Идем далее.
При коммунизме, который так уважает отец Евгений, никаких семейных детских садов и семейного обучения не было в принципе. Будь добр отдать ребенка в детский сад и школу. Во всех регионах страны были учреждения дошкольного образования, в которые можно было отдать ребенка в возрасте с 2 месяцев. Популярными были ясли и детские сады на пятидневку, из них родители забирали детей только на выходные.
А чтобы государство приплачивало за сомнительное воспитание и обучение собственных детей на дому - такого при коммунизме и социализме не было.
Дети Евгения получали бы оценки в школе, их тестировали, не спрашивая согласия "законного представителя", они не перепрыгивали бы через классы без согласия школы. И бесплатно питались бы в школьной столовой, которая не спрашивала бы мнения отца Евгения о том, какая еда кроме сушек и свиных ребрышек подходит детям, а что нет.
Ах, история сестер Князевых? Так сестры честно учились сами, сдавали экзамены, и не боялись обнародовать вузы, в которые поступили. А их родители не кричали, что у дочек рука не готова к письму.
С пособиями все было бы очень грустно (для Евгения, привыкшего жить на детские пособия). Процитирую пункт про социальные пособия в СССР:
Государство платило единовременное пособие по уходу за ребенком — 50 рублей на первого, 75 на второго, 100 на третьего и так далее. Если в семье рождался одиннадцатый малыш, она получала единовременную помощь в размере 250 рублей. Матери в отпуске по уходу за ребенком получали в месяц 35 рублей (50 — для Дальнего Востока, Сибири и Севера).
Если бы многодетный новатор пожелал и дальше сидеть на диване, читая книгу "Одаренные дети" и снимая видеоролики, вместо того, чтобы идти работать, его ждала бы статья за тунеядство. Ее отменили только в 1991 году.
При коммунизме Евгений Теп-ков был бы лишен сомнительного удовольствия разгуливать по улицам зимой и летом одним цветом в одних шортах и футболке. Милиция быстро бы обратила внимание на человека с неподобающим внешним видом, и ему грозила бы статья о хулиганстве (за умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу).
И про драку в МГУ пришлось бы забыть. Это сейчас отец Евгений отделался легким испугом, а при коммунизме нападение многодетного 140-килограммового тун-ца на уважаемого и пожилого профессора обернулось бы для него неприятными последствиями.
Возможно, Евгений грезит о бесплатной квартире, а то и домике, который щедрое коммунистическое государство отвалило бы многодетной семье за здорово живешь? Не все так просто.
- На первоочередное получение жилья могла претендовать Мать-героиня, с 10 и более детьми (в том числе усыновленными). Семье Тепляковых пока до этого звания далеко. Всего в СССР это звание получили около 430 тысяч женщин.
- В очереди из таких же многодетных в Советском Союзе Теп-ковы провели бы 7-10 лет. Жилье в СССР раздавали бесплатно, но не быстро.
Получается, сейчас у отца Евгения житье ничуть не хуже, чем при коммунизме. Так зачем же он так рвется обратно туда, где в счастливом коммунистическом обществе плохо одетые, косматые тунеядцы с их тщательно оберегаемой методикой воспитания "одаренных детей" с засекреченными баллами ОГЭ и ЕГЭ, никому не нужны?