Размещение личных фотографий в сети Интернет на первый взгляд кажется весьма безобидным делом. Но так происходит до тех пор, пока не нарушаются личные границы человека. Очень часто подростки в силу своего возраста, выкладывая в Сеть чужие видеоролики и фото, не осознают противоправности своих действий. Такие материалы могут носить оскорбительный характер, порочить честь и достоинство личности. В этом случае человек, права которого нарушены такими действиями, может обратиться в суд.
👉Об одном из таких дел расскажем ниже.
➡️В 2018 году в Пожарском районном суде Приморского края было рассмотрено дело о защите чести и достоинства несовершеннолетней и компенсации морального вреда.
✔️Описание ситуации
💼Дело происходило в школе. Во время прохождения медицинского осмотра одна из учениц В. незаметно сфотографировала свою одноклассницу Е. в полуобнаженном виде. Эти снимки она показала другим ученикам. А затем разместила их в социальной сети на всеобщее обозрение. О том, что фото размещено, несовершеннолетняя потерпевшая Е. узнала от одноклассников. Это обстоятельство повлияло на эмоциональное состояние подростка. Девочка находилась в подавленном состоянии. Сверстники цинично издевались над ней. Потерпевшая замкнулась в себе, много плакала. Она стала беспокойной и нервозной. Родителям девочки неоднократно пришлось обращаться за психологической помощью, чтобы вывести дочь из депрессивного состояния.
Отец потерпевшей Е. обратился в полицию. Но в возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. обвиняемая была несовершеннолетней.
Тогда он направил исковое заявление в суд с требованием возмещения морального вреда в размере 150 000 рублей и компенсации расходов на юридические услуги в размере 4000 руб. Ответчиками по делу были законные представители обвиняемой. Также определением суда к делу была привлечена и сама несовершеннолетняя обвиняемая.
✔️Позиция потерпевшей
Исковые требования несовершеннолетняя потерпевшая Е. поддержала. Она пояснила, что ранее находилась с обвиняемой в дружеских отношениях. Их общение прекратилось ввиду расхождения интересов. Девочка подтвердила, что после размещения фотографии она много плакала, находилась в подавленном состоянии. Одноклассники неоднократно высмеивали её, что причиняло ей ещё большие нравственные страдания.
Психолог реабилитационного центра «КП» подтвердила, что в период с февраля по апрель родители несовершеннолетней Е. неоднократно обращались к ней за помощью. С девочкой была проведена работа по преодолению страха и депрессии. Она прошла полный психологический курс по оптимизации самосознания и направлению жизненных ориентиров.
✔️Позиция обвиняемых
Ответчики обвинение не признали. Они ссылались на то, что качество сделанной фотографии было плохим. По ней невозможно было определить, кто именно сфотографирован. По их словам, фотография в Сети была размещена с разрешения потерпевшей. Более того, обвиняемая несовершеннолетняя В. принесла ей извинения и осознала противоправность своего поступка. Также ответчики пояснили, что провели с дочерью воспитательную беседу.
✅️Что говорит законодательство
➡️Законодательство РФ запрещает вторжение в личную жизнь граждан. Об этом говорят статьи Конституции, а также нормы Гражданского Кодекса.
➡️Строго запрещается распространение любой информации, которая относится к частной жизни. Это правило также касается размещения фотографий и видеозаписей в сети. ➡️Воспользоваться такими данными можно только с согласия человека.
✔️👩🎓Решение суда
Ознакомившись с материалами дела и выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что действия ответчика носят противоправный характер. Несмотря на то, что качество фотографии было плохим, различить, кто на ней запечатлен, вполне возможно. Об этом говорят показания свидетелей. Истцу был причинен моральный вред. Суд вынес следующее решение:
▶️Требования истца удовлетворить частично.
▶️Взыскать с законных представителей несовершеннолетней компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация определяется на усмотрение суда и зависит от характера причиненных нравственных и моральных страданий потерпевшего.
На основании ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причинение вреда. При отсутствии у них доходов вред подлежит возмещению их законными представителями.
▶️Взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей.
👨🎓Комментарий
Случай, описанный выше, неуникальный. Личные границы человека нарушаются часто. Но не все готовы отстаивать свои права. Это дело является примером того, что необходимо бороться за справедливость, защищать свою честь и достоинство. Благодаря четкой позиции и весомой доказательственной базе нарушителя можно привлечь к ответственности и взыскать моральный ущерб.
👉Если понравилась статья, ставь 👍