И только ленивый в последнее время не говорит об этом самом «замораживании». Разнообразные политблогеры повторяют это с причмокиванием, демонстрируя приобщённость к некоей тайной информации. Что дескать мы-то знаем… И намекают, что «лошара-Зеленский» хотел взять Донбасс с Крымом, но резко обломался…
В чём тут радость и достижение понять очень сложно. Якобы Зеленский проиграл с треском? Да как-то пока не очень.
Тут вся беда в чём? СВО на Украине и события вокруг — они очень далеко выходят за рамки непосредственно БД. Если вспомнить всё с самого начала — у нас как бы деньги украли и санкции ввели во всём что можно и где только можно. Это тоже будет отыграно назад? Нет? А тогда в чём смысл заморозки?
Я понимаю, что всё это звучит очень и очень цинично, но если «зверские санкции» не отменяются и российские активы не размораживаются, то в чём смысл? Ещё более цинично указывать на то, что от огневого поражения сегодня Украина страдает куда как больше, но это именно так.
И именно она заинтересована в прекращении огня. Это чисто теоретически.
Ещё раз: санкции — это часть войны? Часть. Они будут приостановлены? Нет. Тогда в чём интерес в «заморозке» для России? Убедительно объяснить можете? Давайте будем максимально честны: санкции создали для России очень большие проблемы. Мы вынуждены их преодолевать, это часть конфликта, и никто эти санкции отменять не собирается. Там если что самые разные законы приняты (на Западе) и «отыграть назад» санкции невозможно по определению.
Понимаете? Даже если бы там вот здесь и сейчас пожелали бы эти санкции отменить… то это было бы не так просто. А их отменять не желают. Скажу больше, их и не отменят в ближайшие годы. Тогда смысл? Смысл что-то делать и вообще шевелиться в области прекращения огня? Санкции-то и ущерб для российской экономики останутся? Ну и вот.
Нас так долго учили учиться у Запада, так вот и давайте будем «учиться». Будем циничными и расчётливыми как англосаксы. Украинское руководство приложило просто гигантские усилия чтобы нанести России ущерб размером в сотни миллиардов долларов (нечем людям больше заняться)? А как поступают англосаксы с теми, кто причиняет им большое финансовое беспокойство?
Ну вот как-то так. Даже после заморозки (а особенно после неё) украинское руководство не прекратит проводить истеричную русофобскую политику по всей планете. Вы уверены, что с ними вообще можно жить в мире? С людьми, которые отринули все и всяческие дипломатические условности и вот просто ради того, чтобы нагадить России положили на полях сражений более трехсот тысяч своих граждан?
У нас всё пытаются видеть «какую-то другую Украину», но создать её всё никак не удаётся. Имеется абсолютно русофобская страна, которая обстреливает нон-стоп Донбасс и Белгородчину, и вот мы сейчас сядем и помечтаем, а «как нам обустроить Украину»?
Пора понять, что СВО началась тогда, когда все политические проекты по стране Украина полностью провалились. Провернуть фарш назад невозможно. После гипотетеической «заморозки» у власти в Киеве по-прежнему останутся граждане, люто ненавидящие Россию и русских и жаждущих крови и реванша. И их немедленно начнут накачивать оружием (вернее продолжат). И будет непрерывная подготовка к новому раунду боевых действий. Вы этого что ли хотите? Зачем?
И даже не так. Сегодня Зеленский может подписать некий документ о заморозке… а через месяц внезапно нанести удар в сторону Азовского моря, не неся при этом никаких политических издержек. То есть армию демобилизовать не получится. Тогда в чём смысл заморозки?
Прекратятся обстрелы? Расскажите об этом жителям Донбасса. Прекратятся налёты ДРГ? Полностью аналогично.
Я не до конца понимаю, а в чём вообще прелесть заморозки для России? Наши западные партнёры получат возможность спокойно не торопясь перевооружать Киев и готовить его к новому раунду? Других вариантов я не вижу.
Причём этот «новый раунд» начнётся именно тогда, когда на это решится Киев. Тем временем будут продолжаться разнообразные диверсии и теракты против России. Понимаете? Состояние мира с Россией для сегодняшнего киевского режима полностью невозможно.
Будет идти «война без войны». В чём тут плюс для России сказать очень сложно. Как мы все прекрасно понимаем, серьёзных политических перестановок в украинском руководстве не будет. Тогда в чём смысл?
Ещё и ещё раз: несоблюдение Минских соглашений никаких отрицательных последствий для Киева не имело, вообще никаких, несоблюдение Стамбульских договорённостей — аналогично. Это я совсем не к тому, что они такие плохие, а к тому что дипломатические механизмы вообще не работают.
Продвигаемый многими пропагандистами «корейский вариант» (смотрите какие мы умные!) не учитывает того простого факта, что в 50-е дипломатия вполне работала. То было совсем-совсем другое время.
Вообще непонятно, а что в текущей ситуации даёт России заморозка конфликта? Даже откровенно террористические действия Киева никакого осуждения мировой общественности не вызвали. Простите, но даже Адольф Гитлер вот так вот в открытую терроризмом не занимался. Там многое чего было, но открытого терроризма нет.
И Гитлер вполне себе делал различие между миром и войной. Был Пакт о ненападении, который он соблюдал, а потом он его разорвал и воевал до конца. И ни в какие игрушки он уже не игрался. Мир — значит мир, война — значит война. То есть Гитлер был преступником, но не был «триктсером».
Ещё и ещё раз: Гитлер планировал разгромить СССР и уничтожить русских, а потому он просто отбросил всю мораль в сторону шёл уже до конца.
С Зеленским ситуация немного иная — он ненавидит Россию ничуть не меньше, но так вот сразу уничтожить её не может. Проблема с украинским руководством как раз в этом: у них не ненависти меньше, у них руки пока коротки.
То есть после «корейской заморозки» всё будет примерно, как сейчас, но Россия не сможет бить по складам вооружений. А Украина получит блестящую возможность концентрировать войска на участках будущих наступлений без риска их обстрела.
Никаких моральных и политических последствий в случае «внезапного» перехода ВСУ в наступление не будет. Так что вообще ничего не понятно.