Ультразвуковое исследование (УЗИ) в большинстве случаев проводится врачом, который и может назначить пациенту такой вид исследования — в этом контексте формулировка Верховного суда (ВС) о запрете на процедуру без направления выглядит странно. Такое мнение в беседе с News.ru высказал зампредседателя Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов.
Как писала «Парламентская газета», в понедельник на сайте Верховного суда было опубликовано постановление апелляционной коллегии ВС, согласно которому в инстанции подтвердили необходимость направления врача при проведении УЗИ.
При оказании платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи, подчеркивается в документе. Доводы об излишнем обременении обращающихся за предоставлением платных медицинских услуг на том основании, что оспариваемые правовые нормы не позволяют проводить УЗИ без направления лечащего врача, несостоятельны, подчеркнули эксперты.
«Формулировка очень странная. УЗИ проводится врачом. Он может назначить УЗИ пациенту, в 99 процентах случаев процедуру назначают специалисты. УЗИ могут провести в рамках диспансеризации, если есть подозрения на какое-то заболевание. Есть люди, которые сами себе назначают УЗИ, идут в государственную поликлинику или больницу, человеку отказали и подали в Верховный суд. Я так себе это представляю, — сказал Леонов.
Депутат добавил, что в частной клинике пациенту «могут сделать все, что он захочет», но в государственной клинике не могут сделать УЗИ без назначения врача. «Не думаю, что Верховный суд может решать за Минздрав. Если только в Минздраве есть четкие рекомендации, что без назначения врача УЗИ не делается», — подчеркнул он.
Тем временем в пресс-службе Минздрава заявили, комментируя решение ВС РФ, что дополнительные ограничения на прохождение ультразвуковых исследований, для которого требуется направление специалиста, вводиться не будут.