Общественный деятель, член общественной организации «Берд» Арпи Топчян в беседе с «Аравот» сказала, что в нынешних условиях «переговоры» Степанакерт-Баку ничего не дадут Арцаху, а только решат вопрос возложения вины за этнические чистки на арцахских армян.
— Госпожа Топчян, как Вы оцениваете события, происходящие вокруг Арцаха и Армении, политику властей РА? Никол Пашинян заявляет, что признает территориальную целостность Азербайджана, в том числе и Арцаха. И его тезис заключается в том, что таким образом он сможет сохранить территориальную целостность Армении площадью в 29,8 квадратных километров. Он даже призвал арцахцев не жертвовать суверенитетом Армении. Это в том случае, когда Алиев открыто предъявляет амбиции и на территорию Армении.
— События вокруг Арцаха и Республики Армения катастрофичны, и если ход событий не повернуть вспять, все это в конечном итоге закончится утратой армянской государственности. Арцахский вопрос не является отдельным вопросом, это важная составляющая Армянского вопроса, т.е. сейчас это важная составляющая бытия армянского политического фактора. Арцах также является частью системы безопасности Армении, ее обязательным компонентом: без Арцаха невозможно обеспечить безопасность Сюника, без Арцаха и Сюника у армянского государства нет места, значимости в геополитических процессах. Вот основные пункты любой политической повестки, направленной на обеспечение интересов Армении. Что касается сохранения суверенитета Республики Армения путем принесения в жертву Арцаха, то это явно аполитический и антигосударственный тезис, так как отказ от собственных прав никому не дает суверенитета. У врага есть открытые амбиции и на территорию Армянской ССР, а завтра выяснится, что ради «суверенитета» надо уступить Сюник, Тавуш, Гегаркуник и так далее.
— В результате установления незаконного азербайджанского блокпоста в Бердзорском коридоре не только Арцах находится в блокаде, но и на этом блокпосту уже похищают людей. Адекватных мер, направленных на предотвращение этого, со стороны властей не предпринимается. Что нужно сделать, какие возможности есть сегодня, чтобы открыть Бердзорский коридор, изменить сложившуюся ситуацию?
— Власти Республики Армения, сделавшие легитимной политику применения силы Азербайджаном против Арцаха, являются одним из непосредственных виновников сложившейся ситуации. Частичных решений сегодня нет. Единственный альтернативный вариант – открыть путь или немного изменить создавшуюся катастрофическую ситуацию состоит в том, чтобы сформулировать и обеспечить политическую повестку дня вокруг того, что сдаваться нельзя. Возможные решения существуют, причем, как политические, так и военные варианты, но излишне говорить о решениях при отсутствии политической воли.
— Насколько реалистичным вы считаете диалог Степанакерт-Баку, за который выступает и международное сообщество? В этом контексте хочу напомнить, что недавно Баку отказался от участия в переговорах при посредничестве США.
— Диалог Степанакерт-Баку в условиях текущей повестки дня, направлен на то, чтобы как властям РА, так и так называемому международному сообществу сохранить лицо и снять с себя ответственность. Азербайджан четко начертил свои цели и до тех пор, пока не будет реального сопротивления, он будет продолжать последовательную политику окончательного поглощения Арцах. «Нельзя договариваться о мире с теми, кто пришел тебя убивать»: эти слова Голды Меир более чем характеризуют суть диалога Степанакерт- Баку. «Переговоры» в существующих условиях ничего Арцаху не дадут, а лишь решат вопрос возложения вины за этнические чистки на арцахских армян. Переговоры оправданы как способ выиграть время в том случае, если начинается процесс организации реального сопротивления.
— Что должен сделать армянский народ? Часто говорится о необходимости объединиться. Почему нет необходимой консолидации?
— Армянский народ – эта фраза звучит довольно абстрактно и имеет в себе элемент коллективной безответственности. Я бы сформулировал следующим образом: слой общественности, осознающий ценность государственности, обязан дать четкую оценку ситуации, зафиксировать проводимую властями Армении антиармянскую политику, сформулировать армянскую политическую повестку и, опираясь на эту повестку, начать осуществлять государственную политику. Только в этом случае станет возможной консолидация, как это произошло в 1988 году.
Роза ОВАННИСЯН
Газета «Аравот»