Именующие себя членами СНТ просят информацию о водопроводе.
Ну что же, держите очередную порцию правды.
Для удобства разобью на несколько статей, чтобы и мне время осталось на работу и жизнь и вам легче переварить весь объем.
Сразу же хочу успокоить членов: нет ни малейшего желания иметь с вами общее имущество, тем более, общие проблемы.
А проблемы у вас явно не из-за Ивановой. А из-за того, что вы все пытаетесь всё делать с нарушением закона, обмануть всех и вся. И радуетесь, когда вам это удается. Но ложь она имеет свойство выходить наружу. И это может произойти в любой момент.
Вспомнился старый анекдот, постараюсь вкратце передать смысл "Переполненный автобус. Дама рядом с подвыпившим мужчиной возмущается на весь автобус: "Мужчина! Как Вам не стыдно? Вы пьяны, шатаетесь, от Вас пахнет перегаром и пр."
Мужчина терпел, терпел и выдал: "А у Вас ноги кривые!"
Дама заходится в истерике и стыдит мужика на весь автобус, а он невозмутимо парирует: "Я просплюсь, а у тебя ноги кривые."
Ну если нет у СНТ законно установленного участка для ведения деятельности, причем тут Иванова?
Да, вы большие молодцы! Построили водопровод. Почему я не радуюсь за вас?
Давайте начнем с арифметики.
Господин Бажин, если это настоящая фамилия, пишет про 300 000 рублей затрат с участка.
Другой член - другие цифры. Здесь уже фигурирует цифра 350 000 рублей. И количество участков не пойми откуда выросла до 400? Масштабненько! Даже в ликвидированном СНТ было всего 300. Такими темпами и СССР возродить реально. Вот только документально это подтвердить не получится. Есть решение суда о том, что в проект планировки и межевания СНТ "Ветеран-Высотный" ОГРН 1122468052310 ЗАПРЕЩЕНО включать участки лиц, не являющихся учредителями. Как-то так.
Ну а теперь немного о цифрах в предполагаемом договоре. Прошу обратить внимание на дату документа. То есть, 29 декабря 2021 года ещё не была рассчитана плата за подключение и не существовал договор технологического присоединения. А садоводы уже радовались воде.
Это говорит о том, что он сделан на обмане. Если правильно понимаю, сначала договор, потом все остальное? Поправьте меня, если я не права.
А вот стоимость указанного мероприятия. На водопровод потрачено 14 миллионов рублей садоводов. Интересно, а где инвестиции, про которые указано в письме выше?
А теперь немного забавной арифметики от именующих себя членов СНТ:
300 000 рублей х 77 участков = 23 100 000 руб.
350 000 рублей х 77 участков = 26 950 000 руб.
ну даже на 68 участков
350 000 рублей х 68 участков = 23 800 000 руб.
Что-то не совсем понятные цифры получились.
А теперь ещё немного информации из арбитражного суда. За строительство водопровода СНТ не заплатило заказчику 1 300 000 рублей. А чтобы не платить деньги подали иск о взыскании 3 734 000 рублей. Дело в суде уже год. ИП Тимофеев оплатил стоимость экспертизы 250 750 рублей.
Дело ещё не рассмотрено. В карточке дела я насчитала 14 судебных заседаний. Плюс процессуальные документы. Так что садоводы не только с Ивановой судятся. Вот только одно интересно, а деньги на адвоката по водопроводу берут со всех? Или только с подключенных к водопроводу? Не удивлюсь, если в ближайшее время опять понадобятся деньги.
Из каких средств в случае взыскания неоплаченных работ будет погашаться долг? И что с вопросом об инвестициях?
Думаю, на сегодня хватит информации. Надеюсь, что она дойдет не только до этой пары якобы членов.
А всем остальным как всегда хорошего дня и отличного настроения.