Что изменилось за два года пребывания талибов* у власти — в комментарии Ивана Сафранчука:
• Когда талибы* приходили к власти в 2021 году, превалировала точка зрения, которой манипулировали на Западе, о том, что талибы* поступятся идеологическими принципами ради материальных выгод в отношениях с внешним миром. Но талибы* ни в чём существенном не были готовы уступать и фактически ничего не уступили по сей день.
• Добиваться от талибов* выполнения каких-либо внешних пожеланий и требований путём давления и угроз вряд ли целесообразно. Подталкивать афганские власти к выполнению обязательств необходимо, не скатываясь во вмешательство во внутренние дела. При этом соседи Афганистана, в том числе и Россия, имеют право требовать от талибов* чёткой позиции о неприемлемости исходящей с афганской территории угрозы вовне. Они также имеют право требовать нейтралитета Афганистана.
• В Афганистане остаётся напряженная ситуация с безопасностью, хотя представители Талибана* ведут серьёзную борьбу террористами из Исламского государства*. С наиболее опасной группировкой — ИГ* — талибы* борются и прилагают реальные усилия. Другое дело, что они не дают ИГ* разрастись, но и полностью их искоренить их тоже не могут, у них не хватает сил. Это перманентная борьба, которую они не выигрывают, но и не проигрывают.
• На территории Афганистана существует множество других группировок, в том числе и союзные Талибану*, но которые не контролируются правительством полностью: они также могут рано или поздно перейти к непредсказуемым действиям. Кроме того, в самом движении талибов* наблюдаются разногласия.
• Угрозы с территории Афганистана существуют, но опасность исходит не от самих талибов*, а от того, что они не полностью контролируют ситуацию. Угрозу представляют либо их противники, либо те, кого они не могут контролировать. Это доказывает важность взаимодействия с правительством в Кабуле в интересах укрепления стабильности Афганистана — Россия заинтересована в том, чтобы талибы* больше контролировали ситуацию в Афганистане.
• Запад за десятилетия пребывания в Афганистане сформировал у жителей страны нереалистичные ожидания громкими, но пустыми обещаниями, которые остались невыполненными. Это сохраняет неопределённость в дальнейшем поведении талибов*, которые, с одной стороны, предъявляют справедливые претензии западным странам, но с другой — могут обратить свои требования вообще ко всем внешним игрокам. Есть риск сценария, при котором сторонники Талибана* поставят вопрос о благополучии в обмен на поддержание безопасности в Афганистане.
• Западные страны намерено создали запутанную ситуацию и ей в определённой степени манипулируют — предъявив талибам* достаточно невыполнимые требования, они на этом основании не дают им доступ к замороженным активам, которые принадлежат Афганистану. И для всех остальных это также создаёт непонятную ситуацию: вроде бы есть дипломатические отношения, но есть международные требования, закрепленные резолюцией СБ ООН, от которых нельзя отказываться. Возникает двойственность с признанием этого правительства.
Читать комментарий для ТАСС.
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.