Начнем с заявления президента ЮАР на саммите Россия-Африка Сирила Рамафосы с однозначным требованием к России о возобновлении «зерновой сделки».
Здравствуйте, уважаемые наши читатели, подписчики, оппоненты и критики! Мы не так давно писали об проблемах во Франции, сложностях мировой экономики (в частности экономики стран коллективного Запада – СКЗ), а Российско-Африканском саммите, о злодействах ЦБ России и т.д. Хочется тезисно пробежаться по современной реальности, точнее по ее элементам, являющимися прямыми следствиями описанных нами событий или ситуаций.
Касалось бы, на уши наших компрадорских западнофилов и либералов полился елей и слух их ублажили требования «третьего мира» к Путину. Мол, докатилась Россиюшка, что даже далекие негры (оговоримся, что мы не сторонники расизма) стали официально на мировых площадках ТРЕБОВАТЬ. И действительно, когда такое было, чтобы африканцы, которые по сути, в большей своей части находятся в полуколониальной зависимости от европейских стран, что-либо вне исключительно политических требований заявляли на международной арене? Не припоминаем.
И тут, раз и так резко? Неужели от того, что Россия на столько слаба, что можно от нее требовать возобновление сделки, в которой она не заинтересована, Украина (давайте уж будем откровенны) тоже не заинтересована и, что самое смешное, и Африка тоже не сильно заинтересована. Как же так, спросите?
Во-первых, если бы Россия была так слаба, то для чего в Россию лететь африканским лидерам, которым есть чем заняться у себя в стране, вместо того, чтобы рисковать репутацией перед СКЗ встречаясь с «токсичным» Путиным. Значит, дело не в слабости России, а, видимо, в возможности, которая предоставляет площадка саммита.
Во-вторых, какой бонус получала Украина от этой сделки? Вывоз зерна, которое принадлежит западным компаниям, которые перед ВО успели купить у Украины плодородную землю и вывозят «свою» продукцию на те рынки, для которых оно и выращивалось. А гуманитарные флер лишь для прикрытия. Напомним, что в Африку пришло из этого зерна лишь малая толика. Зато ВСУ могли выходить в море на гражданских судах и запускать с моря свои дроны, ну и зерно подучетно выходило из портов. Кстати, для особо заботливых об украинских фермерах. Зерно по морю уходило лишь в пределах половины от всего их экспорта. А с учетом сокращения посевных площадей, кадров и так далее, то сухопутный (речной флот туда же включаем) им никто не прикрывает.
Что потеряла Россия?
По большому счету, ничего, кроме, как говорится проблем от такого «партнера», как Украина. Наше зерно и так конкурентоспособно и востребовано, урожаи хорошие, потребители есть. Если речь о репутации, то Путин о ситуации вокруг и зерновой сделки и переговорах о мире сказал вполне четко и доходчиво. Будут СКЗ и Украина выполнять свою часть обязательств, продолжим, а нет - не наши сложности.
Африканские страны, прекрасно понимают ситуацию и знают, что от этой сделки им будут перепадать только крохи, как, собственно, во всех подобных мероприятиях. То есть, есть «зерновая сделка» - африканцы с протянутой рукой, нет ее – опять же с протянутой рукой. Что так, что так.
Единственный проигравший в прекращении этой сделки – Эрдоган. Турция, благодаря ей смогла нарастить производство муки и выйти в лидеры экспорта муки. Но, «переобувание» Эрдогана в американские сапоги не вызвало сочувствия и помощи у России. Назначение на экономический блок проамериканских людей повернуло, пока на ближайшее время, политику Турции на Запад. Есть предположение, что ненадолго, при столь критических экономических данных в стране и огромных потребностях в финансах для стабилизации ситуации. Но, спрогнозируем, американцы денег столько не дадут, и свалят на них и проамериканское (свое) Правительство все неудачи, Эрдоган легко опять переобуется в российские лапти. Видимо поэтому так добивается аудиенции с Путиным.
Вернемся к теме, при всех прочих равных, вопрос причины ТРЕБОВАНИЯ г-на Рамафосы, страны-лидера Африканского Союза и страны-члена БРИКС, мы не осветили, но выше освещенная ситуация говорит о том, что само это требование бессмысленное по содержанию, но крайне важное по сути и по форме. Африканцы впервые на международных площадках ТАК ставят вопрос перед страной-постоянным членом Совбеза ООН, создавая прецедент для других африканских стран. И только ЮАР может сейчас быть таким хедлайнером. Остальные, пожалуй, кроме Египта еще не оторвались от полуколониальной зависимости.
Не случайно, на наш взгляд, накануне саммита произошел мятеж в Нигере, стране с населением в 23 миллиона человек, которая снабжает ураном Францию (15% и 24% в ЕС), страну-колонизатора, которая при де Голле позволила Нигеру получить статус лишь автономной республики французского Сообществ. Думаете, Нигер независим? Увы, французы им даже деньги печатают, то есть финансово-экономически это точно французская колония. Кстати, рудниками не только французы владеют, но и испанцы и китайцы.
Мятежники и поддерживающий их народ в категорической форме выступили против зависимости от европейцев (заметьте, не против китайцев). И обрубили экспорт в Европу своих ресурсов. Естественно, это ударило по больному метрополию. Появилась информация о том, что свергнутое правительство обратилось к Франции с просьбой о военной интервенции. Следом появились возгласы в ЕС о наказании мятежников с применением силы, введением экспедиционного корпуса, привлекли к недовольству, активно стали натравливать западноафриканское экономическое сообщество ЭКОВАС на санкции в отношении мятежников в Нигере и принуждении к возврату на круги своя. А соседняя Нигерия, являющаяся ключевым поставщиком электроэнергии (70%) отключила свой экспорт электричества в Нигер.
Но, что интересно, Нигер официально поддержали Мали и Буркина-Фасо и выступили категорически против желания ЭКОВАС ввести войска в Нигер. Это страны общей численностью около 50 млн чел. и с пророссийским населением. Не случайно сейчас в регионе население и повстанцы разъезжают с российскими флагами и… да-да, с флагами ЧВК Вагнер. И именно поэтому госпереворот в Нигере вызвал такие опасения у стран Запада, а именно боязнь, что западноафриканская страна может «развернуться в сторону России», а все торговые связи с ней будут разорваны. Раньше все госперевороты были контролируемы европейцами или американцами, а теперь управление в регионе уплывает из их рук.
Возможно, именно поэтому Рамафоса и заявил на весь мир, по сути, о том, что африканские страны тоже имеют право ТРЕБОВАТЬ равноправия в торгово-экономических отношениях, к чему, собственно, Россия призывает давно, аж с мюнхенской речи Путина. Посыл этого требования был не к России, а к СКЗ и к миру в целом.
Когда мы писали о развале монополярного долларового мира на несколько экономических, технологических, валютных зон, то Африка (за исключением возможно стран Магриба и ЮАР) рассматривалась исключительно как территория «свободной охоты» стран-лидеров. Конечно, конфигурация меняется и предугадать на 100% сложно, если вообще возможно, но, по сути, мы оказались правы. ЕС и США уже не имеют ресурсов для продолжения колониальной политики на континенте. И национальные силы при поддержке России и Китая могут стряхнуть многовековую зависимость от «просвещенного запада».
Однако, выгодна эта ситуация и британцам. Выход французов из Африки лишает их огромной ресурсной базы и, соответственно, силы, что облегчает взять их под свое крыло при попытке сформировать свою отдельную экономическую зону с западноевропейскими странами, возможно в составе AUCUS. Так что, может это и «англичанка гадит» по традиции.
В завершение
Не заметили, как уменьшился информационный шум в Европе в отношении Украины после саммита НАТО в Вильнюсе, где Байден толком так и не сказал ничего стоящего для понимания дальнейших действий на Украине? И как участились вбросы американских политиков и ученых о необходимости ведения противодействии китайской экспансии. Сдается, что наши предположения о выходе США из украинской проблемы и переносе внимания на околокитайский театр будущих локальных конфликтов – сбывается.
Мы не хотим сказать, что уход будет, как из Афганистана. США еще погадят нам, и, возможно, что даже через прибалтийских грозных плюшевых тигров и отважных поляков. Но, уверены, что после начала активных действий, американцы традиционно отойдут в сторону, оставив их одних. Штатам войска нужнее сейчас в тихоокеанском регионе.
Ну, а наш ЦБ, как почетный эмиссар от МВФ и иже с ним, так и будет пытаться душить российскую экономику, не смотря на требования Президента и старания Мишустина поддерживать экономику через бюджетные вливания в ВПК и мультипликативный эффект от них. Минфин также будет вынужден (возможно, радостно потирая руки) секвестировать траты бюджета по всему фронту из-за финансового голода и девальвации, устроенных ЦБ.
