В процессе подготовки материала под рабочим названием "Анатомия предательства", который планируется издать в книжном формате (он не копирует статьи на канале "Молодость в сапогах", но там цитируются те же самые документы частично) возникла идея проконсультироваться с нашим автором Борисом Николаевичем Григорьевым, профессионально и глубоко знающим вопрос - все же Б.Н. Григорьев в прошлом сотрудник ПГУ КГБ СССР и СВР России, непосредственно работавший с подобными источниками и понимающий многие скрытые мотивы "смены лагеря".
Борис Николаевич ответил нам коротко и обзорно, но потом пообещал при встрече рассказать в деталях, а пока предложил посмотреть запись старой передачи телекомпании "Вид" с его участием про предавшего Родину сотрудника советской разведки Гордиевского из цикла "Как это было".
Мы ЗНАЕМ, что Григорьев никогда не гнался за дешевой медийной популярностью в ущерб интересам Родины и в ущерб интересам Службы - даже выступая с лекциями в Швеции он тщательно внедрял в сознание тамошней публики "свою" правду, сделав для позитивного имиджа нашей страны в разу больше некоторых раскрученных и очень дорогих для бюджета пропагандистов.
Это мы пишем для того, чтобы читатели уяснили - раз Борис Николаевич и его коллега по службе О. Царев сочли уместным выступить в шоу и что-то рассказать, значит это было ВПОЛНЕ УМЕСТНО. Увы, но в диких 90-х при всем негативе и продажности до мелочного стукачества и судорожного закручивания всех гаек подряд не дошли - это характерная примета дня сегодняшнего. Наша реальность дала возможность самореализации таким шизоидным или, наоборот, абсолютно циничным и беспринципным персонажам, которых и в аппарате наркома Ежова было днем с огнем не сыскать. Специально для этой публики поясняем: волноваться не о чем, все согласовано.
Ниже кадры из той старой передачи.
Мы не даем ссылку на запись передачи, т.к. опасаемся случайно нарушить чьи-то права, больно публика творческая теперь пошла склонная к сутяжничеству. Кому будет интересно - найдут самостоятельно. Тем более, что характерные черты мировоззрения 90-х, определяющие оценки нашего прошлого, там режут глаза и вызывают недобрую усмешку - теперь-то многое выглядит по-другому. Особенно это касается ввода советских (и других, кстати) войск в Чехословакию, который по официальной версии якобы и побудил Гордиевского сделать известный шаг.
А вот Борис Николаевич, лично знавший Гордиевского почти 20 лет (с 1966 по 1985 год), утверждает, что дело было совсем по-другому.
Во-первых, он указывает на характерные особенности личности Гордиевского, проявляющиеся в его повседневном поведении:
"Этот человек... он как бы выделялся... в том смысле, что был замкнут, холоден, расчетлив..."
Ведущим мотивом предательства Гордиевского Борис Николаевич тогда назвал (сделал предположение, точнее) неудовлетворенность своим статусом "всего лишь подполковника". Гордиевский полагал себя достойным влиять на судьбы мира и жаждал перехода на совсем иной уровень значимости и известности, который ему могло обеспечить только предательство, мотивы которого будут публично заявлены идеологическими.
От себя добавим - ситуация в целом отнюдь не уникальная, чтобы не сказать частая. Уже лет 40 хорошо известно, что лучшая защита от уголовной статьи - статус борца за правду и "узника совести", если не успел сбежать, или "политэмигранта", если успел. Местные царьки лезли в услужение к внешним врагам, чтобы получить из их рук власть в отдельной области, попутно заливая своим клевретам наскоро слепленные сказки про "Россию без коммунистов", как Краснов, или про "Великий Туран", как лидеры НКОТ и их турецкие предтечи - см. по ссылке:
Во-вторых, Б.Н. Григорьев высказал предположение, что Гордиевский был завербован ГОРАЗДО РАНЬШЕ, чем это публично заявлено - еще в бытность стажером МГИМО в 60-х годах. Тогда молодой Гордиевский нелегально покинул Копенгаген и пробрался в Швецию, где его "прихватили" в одном специфическом злачном заведении местные контрразведчики. Борис Николаевич утверждает, что в молодости у Гордиевского часто проскальзывали в высказываниях признаки повышенного интереса к, так сказать, запретным для советской морали темам, которые на Западе как раз в это время бурно расцветали в рамках так называемой "сексуальной революции".
Мы склонны тут Борису Николаевичу полностью доверять - все же он был (уже после выхода на пенсию) лично знаком с начальником русского отдела СЭПО (контрразведка Швеции) Фошбергом и даже написал вместе с ним очень популярную в Швеции книгу, вышедшую в России ограниченным тиражом под названием "Так кто был кто?"
Обычно читатели требуют обязательно вывод, мораль. Хорошо, в этот раз скажем прямым текстом без эзоповой маскировки:
НЕ СПЕШИТЕ ЗАПИСЫВАТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ В ИДЕЙНЫЕ БОРЦЫ И СКРЫТЫЕ ПАТРИОТЫ, ИХ МОТИВЫ ВСЕГДА ГОРАЗДО ПРОЩЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕЛЬЧЕ.
Продолжение темы: