Ну что, друзья, я получила на руки решение Советского районного суда г. Липецка. Девять страниц, повторяющих слово в слово ответ Минтруда, который нам объясняет, что СФР применяет Постановления, не относящиеся к страховых взносам, то есть к статье 29.1, никакого отношения, плюс вода по поводу порядка расчета пенсии. То есть, своей позиции у суда нет. Переписать - переписала. Но написать что-то против наших доводов судья не смогла. И пошла по пути наименьшего сопротивления. Однако, как изящно вывернулась из положения. Отказала, несмотря на то, что факт несоблюдения нормативных актов, а точнее применения их не в том смысле и не к тому пенсионному капиталу, для которого они применялись нами доказан. А представитель СФР вообще выглядел просто клоуном, у которого на все доводы был один ответ"С иском не согласны в полном объёме". И, как попка-дурак просто зачитывал, какие индексы они применяли. То есть никаких внятных возражений и доказательств своей позиции ответчиком не представлено. А н
Решение суда по пенсионному капиталу. Своего мнения у суда нет!
3 августа 20233 авг 2023
3039
2 мин