Найти в Дзене
Pathwalker

Мой кофе недостаточно горячий!

Оглавление

Когда мне было около восемнадцати, я уже жила в США и вела блог о своей жизни на сайте «дневников». Но больше просто общалась с людьми по интересам. Там я и познакомилась с девочкой пятнадцати лет, у которой была идея-фикс — переехать в Калифорнию и стать самой знаменитой голливудской звездой.

Она прямо бредила этим, и в конце концов, лет через пять, будучи уже «большой девочкой», прибыла сюда с головой, полной надежд, и кошельком, полном родительских денег — семья была настолько хорошо обеспеченная, что они могли позволить себе снимать ей квартиру в центре Голливуда и оплачивать учёбу в одной из самых знаменитых частных школ для актеров.

Мы с девушкой (назовем её Катя) до этого очень хорошо общались в сети, и поэтому когда она переехала в Калифорнию, мы решили встретиться вживую.

Встретились, пообщались, погуляли несколько раз… и я поняла, что мы — люди из разных миров. Кате не сильно нужно было живое общение, купание в океане, книги и фильмы, горы, достопримечательности, разговоры о каких-то важных и глубоких вещах —

ей требовались люди со связями, которые продвинут её в тусовке шоу бизнеса.

Тем не менее, мы встретились ещё несколько раз — сходили на океан с ней и её «подругой» из Швеции, и однажды в кино. Потом общение плавно сошло на нет, и мы пошли разными дорогами.

Ничего плохого в этом нет. Путь у каждого свой, просто дороги все разные. Общение с Катей я не стала поддерживать (даже в соц-сетях) не из-за её гонки за славой, а из-за личностных особенностей человека, которые вылезли на поверхность при более близком общении.

«Телефон — это лицо человека»

Это была наверное первая шокировавшая меня фраза )) Я в тот момент даже не нашлась, что сказать, настолько меня удивило это утверждение. Мы сидели в кафе, где подавали разные йогурты — единственное, что Катя согласилась поесть, так как лечила кожу лица и боялась высыпаний — модельное агентство сказало ей, что ни-ку-да не возьмут, пока кожа не будет ИДЕАЛЬНОЙ.

Сидя напротив неё, я думала, что это сумасшествие — если уж её чистая кожа ещё до сих пор недостаточно хороша, то что можно сказать о моей?

Катя достала из брендовой сумочки новый блестящий айфон, который своей элегантностью прекрасно гармонировал с её тонкими, музыкальными пальцами и кроваво-красным классическим маникюром.

«Вот, купила новый телефон,» говорит Катя. «Мне кажется, это очень важно — достаешь телефон и люди сразу видят, что ты за личность, это будто твоё «лицо» в общении с людьми.»

На столике ближе ко мне в тот момент лежал мой телефон — старая кнопочная Моторола, похожая на рацию 😄 И правда в какой-то мере «лицо» — ибо этот мобильник был походный и неразбиваемый. Я таскала его по горам и прочим дикостям, и уже который год отказывалась менять его на смартфоны, которые тогда ещё были новинкой. Не из бедности, а именно принципиально не меняла — мне казалось смешным и вычурным, что все помешались на смартфонах.

(c) Моё фото тех времён, я в середине
(c) Моё фото тех времён, я в середине

А если серьезно…

то это действительно важно в некоторых социальных кругах — какой телефон ты достанешь из сумочки, и ЧТО об этом подумают окружающие тебя аристократичные снобы.

Это — дресс-код. И вопрос тут только один — ты реально хочешь жить в мире, где такой дресс-код решает твою судьбу?

В общем, это реально работающая фишка — в мире людей многие встречают по одежке. Но не стоит называть это «лицом» человека. Ни телефон, ни сумочка, ни брендовая одежда не может определять твою человеческую суть и даже твою социальную личность.

А если определяет, то это значит, что ты — кусок мяса с программными социальными установками, и как Человек пока ещё не родился.

Именно это мне захотелось рассказать Кате, пока она гладила пальцами экран айфона… но я пожала плечами и просто продолжила есть свой йогурт.

«Это не кофе, это дерьмо»

Еще один странный случай произошёл во время другой нашей встречи. Мы решили сходить в кино, а перед фильмом забежали в забегаловку на променаде у кинотеатра, чтобы взять кофейку.

Сразу замечу — это было не кафе со специализацией на напитках, а что-то типа фастфуда с сэндвичами, но и напитки там естественно тоже были.

Я взяла себе стаканчик черного кофе, а Катя заказала латте, в которое, как большинству наверное известно, добавляется довольно много молока. Напиток должен быть эдаким… томно-молочным, крепким, но одновременно достаточно кремовым.

Парень подал ей кофе, Катя попробовала, и начала возмущаться, что он недостаточно горячий.

«Что это такое?» говорит, глядя на молодого человека у кассы с высоты своих каблуков. «Это что, латте? Он еле теплый!»

И отдала ему назад, чтобы подогрели. Молодой человек так опешил от её тона и внешнего вида (будто королева английская соизволила зайти в нечто типа Макдональдса, и жалуется, что салат не похож тот, который подают при дворе), что даже не смог ничего ответить. Но по лицу его было видно, насколько ему неприятно.

Тут Катя повернулась ко мне, и начала говорить о том, какой плохой тут сервис, и если уж это их работа, то пусть стараются, а не делают кое-как.

Внимание! Меня покоробила вовсе не критика плохо сделанного кофе — напитки там на самом деле были не ахти. Что было дико для меня, так это отношение Кати к человеку за прилавком, её тон голоса, и поведение в целом.

Сама я в то время подрабатывала в ресторане. И считала (и сейчас считаю), что ЛЮБУЮ работу надо делать очень хорошо, будь то хоть съемки в кино, хоть мытье унитазов. Не нравится работа — увольняйся и ищи другую, но пока работаешь — будь добр делать это безупречно.

Однако в случае с кофе дело было не в том, что парень плохо работал. Он просто сделал этот несчастный латте так, как его делали именно в этой забегаловке — путем простого смешения посредственного кофе с молоком. Не был парень специалистом по кофе, и само заведение не имело высокий статус хорошей кофейни. Это было логично и понятно даже по внешнему виду.

Возможно кофе у них стоял уже налитый в большие контейнеры, и нагревался не так горячо. И молоко было стандартно из холодильника, и никто его в этой едальне не подогревал. То есть работник делал то, что они делали всегда. Это претензия не к работнику, а к самому заведению. Хочешь кофе получше — езжай в другое кафе и плати $20, а не $3.

Я говорю ей, «Кать, это не кофейня. Здесь так делают, у них такие вот напитки. Значит просто не надо тут покупать.»

На самом деле странно ожидать вкуса уровня Беверли Хиллс, если ты наливаешь кофе в бумажный стаканчик из автомата в обычном районе. Здесь нет спец-сервиса для тех, кто питается исключительно. И это окей, если что-то не нравится, но оскорблять и давить на людей при этом — дико.

В общем, случай с кофе мне запомнился и оставил на то время неприятный осадок. Потом я не раз замечала, как Катя с некоторой предвзятостью посматривает на то, ЧТО я пью или ем 😄Как и на мой телефон. И короткие ногти без маникюра. И одежду.

В общем, у Кати в голове был некий фейс-контроль, и я его внешне не проходила, а фиксация у неё на тот момент была именно на престижности ВСЕГО, с чем она соприкасалась, будь то телефон, кофе, или живой человек.

Позже, наблюдая за этой девушкой, я многое поняла. Происходило некое психологическое замещение. Своей гонкой за славой, богатством, и престижем Катя компенсировала недостаток чего-то, но даже не в своей жизни, а в своем разуме и душе.

Она в то время очень сильно зацикливалась на вещах. Например, однажды ей приспичило купить сумочку Луи Витона.

В то же время нарисовался обеспеченный, взрослый поклонник, который пригласил её к себе в какой-то город. Она поехала, как ребёнок, которому предложили прокатиться на каруселях с мороженкой. Мужик водил её по красивым местам, катал на своей яхте, и прочее. Потом подарил эту самую сумочку за $1000 (это он ей пообещал еще до встречи).

А потом он отправил Катю домой.

Катя рассказывала мне, что когда спросила его, почему, он ответил:

Потому что СКУЧНО. Когда повзрослеешь, станешь женщиной, тогда сама поймешь.

Не буду пересказывать все моменты, похожие на «кофе» и «телефон», но их было несколько. Потом Катя укатила в Нью-Йорк. У неё вообще был целый список того, что она должна была сделать и увидеть — от Нью-Йорка и Парижа до вечеринок в особняке Плейбоя. Ну и карьера актрисы, конечно же.

После Нью-Йорка (или другого путешествия) мы больше не встречались, и я на некоторое время забыла о ней. Потом однажды видела в какой-то соц-сети, но не стала ей писать.

Я видела в истории Кати два интересных аспекта.

Во-первых, девушка страдала и нуждалась в признании и тепле, но по какой-то причине недополучала того и другого. Она цеплялась за вещи, внешность, и престиж потому что именно это казалось ей настоящей жизнью и успешностью. Не один раз в наших беседах проскакивала эта самая «успешность» и упоминания о том, кто чего «добился» в жизни. Для Кати добиться чего-то в жизни равнялось именно брендовой внешности и определенному социальному статусу, вращению в кругах так называемой аристократии (или хотя бы тусовки шоу-бизнеса).

Думаю, что всё это началось с родителей и семьи — что-то там такое происходило, настроившее её на подобный лад. Скорее всего мама, вещающая о том, что женщине надо крутиться, иметь престижных мужиков, делать связи, и выживать, пока молодость не пролетела (именно это проскакивало в речах Кати).

Во-вторых, у Кати НЕ БЫЛО стремления к искусству кино. Она хотела быть не гениальной актрисой, а известной личностью. Поэтому она делала ставку на внешность и престиж, на грудь и губы с гилауронкой, на волосы и на маникюр, а не на актерское мастерство. Некоторые возмутятся, что мол одно другому не мешает. И правда не мешает, но в данном конкретном случае одно было, а другого просто не было.

Если бы целью было именно искусство кино и страсть к актерскому мастерству, возможно Катя уже снялась бы в каких-нибудь шедеврах. Если не голливудских, то уж точно Independent или Санданса. Они в любом случае лучше. Мне реально кажется, что тяга к брендам во всём в жизни играет свою роль, как и отношение к миру и к людям.

Нет, не надо быть «проще» — это лозунг идиотов. Мне кажется, надо быть настоящее и глубже.

PS.

Фото и соц-страницы Кати (которая не Катя) я прикреплять не буду, потому что это было бы некрасиво. Я привела в пример этого человека, чтобы проиллюстрировать определенное явление, которое проявилось через именно её жизнь, но так же проявляется повсеместно.

Возможно, если мы с Катей снова встретимся, мы даже подружимся, или будет просто хорошее общение. В конце концов, прошло немало годиков, и мы обе выросли — каждая в своем индивидуальном направлении.