После игры в грозном только ленивый не обругал Безбородова, но хочется понять почему было такое судейство. Теперь, после вступительного слова, хочу поприветствовать вас на своем канале, где я пишу и высказываю только свои мысли.
И так что же такого случилось страшного в Грозном? Пять пенальти в одном матче! Это конечно странно, но почему такого не может быть, если все они заслуженные? Давайте попробуем разобрать каждое и решить какие были заслуженные, а какие нет? Ведь каждая команда уверена, что в её ворота был назначен ошибочно, как минимум один.
Первый пенальти ЦСКА.
Вроде игра рукой и 100% пенальти но есть нюанс, который меня и смущает.
Меня не покидает ощущение, что мяч сначала попадает в грудь игрока, о чем он сигнализировал сразу арбитру, а затем уже в руку! Искал трактовки по этому поводу в сети и нашел только это из сезона 20/21 изменений этих трактовок более новых не нашел, в правилах этого сезона ничего такого нет.
Как по мне, так попадание мяча в отставленную руку, вне зависимости рикошет это или попадание с близкого расстояния и т.д. так это пенальти, но как видим трактовки дают свободу принятия решения судье. Так что представители Ахмата по праву могут говорить, что пенальти не справедливый, но нужно видео где явно видно попадание в грудь, а на повторах которые видел, и выше предоставил, этого явно не видно. Вывод пенальти скорее был, чем нет. Ну и в таком случае, если игрок выбивает мяч рукой из пустых ворот, то наказывается красной карточкой. Получается здесь явной ошибки арбитра нет, он всё делал по правилам, а реально определить куда попал мяч не было времени и, как у нас часто бывает, нужного ракурса.
Первый пенальти Ахмата
Как видим на скриншоте нарушение было, главный вопрос кто нарушал? В динамике видно, что игрок Ахмата, контролируя мяч, пытается поставить ногу на землю, а в этот момент игрок ЦСКА, пытаясь выбить мяч, подбивает ногу соперника, который затем падает. Возможно такой удар не сильно сказался на равновесии игрока в белом, но в современных реалиях игроки при любом касании падают как подкошенные, чтобы акцентировать внимание на нарушении, особенно в штрафной. Так что тут тоже Безбородов, как я считаю, правильно поставил пенальти.
Второй пенальти ЦСКА
Тут тоже вопросов быть не должно, удар по ноге сзади был, то как упал потом Заболотный это уже вопросы к нему, могло показаться, что ему прямой ногой влетели, но думаю всё менее болезненно чем он изображал, тем более он выскакивал из-за спины и направление удара совпадало с движением ноги. Помню даже когда в таких же ситуациях штрафной давали в пользу защитника, который "рисовал" что ему больно от попадания в ногу соперника, но Семенов этого не сделал и решение было в пользу того, кто упал и изобразил неимоверную боль. Но опять же формально, пенальти назначен верно.
Второй пенальти Ахмата
А вот тут и пытаются раздуть скандал, уже даже ЭСК признал ошибку Безбородова, в том, что он разрешил перебить, и нам стоит это разобрать подробнее.
Тут первый вопрос, если в середине поля это фол, то почему это не должно быть нарушением в штрафной? Начинают выискивать оправдания, даже Лапочкин высказал сомнения и притянул биомеханику:
И опять таки биомеханика, если тебя хватают за футболку и тянут назад, как он падает вперед? То есть он должен упасть на спину...
Хотелось бы понять, ведь человек сам играет в футбол, я думаю, как он не понимает, чтобы упасть назад нужно, чтобы соперник с усилием потянул назад, тогда ты упадешь на спину, а если он просто держит, то ты прикладываешь больше сил для преодоления сопротивления и в момент когда отпускают футболку, то ты можешь упасть вперед из-за применения большего усилия, чем это необходимо, тем более игрок чувствуя что его держат, просто с удовольствием подает по инерции вперед, обращая внимание на нарушение.
И вот тут вернемся ко второму пенальти ЦСКА, почему там не подняли вопрос биомеханики? Нога у Заболотного не ушла вперед и он не упал на спину, а стал на обе ноги и только потом упал как подкошенный. В динамике кажется, что Семенов чувствуя касание и понимая к чему это приведет, даже немного "придержал" ногу и удар не получился настолько акцентированным, что могло привести к падению.
А дальше Главная ошибка по мнению экспертов!
Но мало кто обращает внимание на то, что после того, как Акинфеев отбил мяч и он еще был в поле раздался свисток
На скриншоте видно, мяч еще в поле, рука судьи у рта, игроки смотрят на судью и не бегут в сторону мяча, кто-то стоит разочарованный за штрафной. Вывод один - раздался свисток сразу после того, как был отбит пенальти, причина может быть только одна.
Пояснять не нужно, все и так прекрасно видно. А что же происходит дальше? Безбородов принимает решение сразу(!), что пенальти будет перебит, т.к. игрок ЦСКА вбежал до удара в штрафную, все как написано в правилах, а потом ему сообщают, что он дал неправильно карточку в момент нарушения и стоит показать красную вместо желтой. Арбитр идет к монитору, чтобы убедиться в этом, и действительно посмотрев момент меняет решение и показывает красную карточку, а дальше дает перебить пенальти.
Вопрос: Где в логике действий арбитра ошибка? Почему он не должен был давать перебить пенальти?
Да немного не вовремя была показана карточка, из-за проблем со связью, в моменте между пенальти, но это не повод не перебивать пенальти, тем более игра официально не возобновлена, пока не закончится момент с пробитием пенальти, а вот если бы пенальти был забит или отбит по правилам и только потом показана карточку, тут уже можно было бы говорить про ошибку, из-за необходимости дождаться подтверждения от VAR об окончания проверки. Поэтому считаю, что Безбородов поступил правильно, и не стал затягивать игру, неизвестно сколько бы не было связи, хорошо что не долго, ещё возможно, ему не сказали на предмет чего идет проверка, а в пенальти он был уверен на 100%. Забей Ахмат с первого раза, думаю красной карточки бы не было, судья понял бы свою ошибку и не показал её, потеряв балы рейтинга за не правильно показанную карточку. А если серьезно, то получается Безбородова подставили видео ассистенты, позвав к монитору, а они знают прекрасно все протоколы VAR.
Из выше написанного могу сказать одно, с футбольной точки зрения нарушено ничего не было, а только с формальной из-за нарушения протокола, который никто не знает, кроме тех кто его придумал, и не понимает как он применяется. Ну и с решением ЭСК не согласен, описал всё выше, пенальти перебивать должны были, а вот по показу карточки тут уже спорить не буду.
Третий пенальти ЦСКА
Тут тоже думаю объяснять не сильно нужно, хватает за футболку, рука на плече мешает нормально выпрыгнуть, весомый повод для назначения пенальти.
Итог
Я постарался разобрать все эпизоды с пенальти и "главную ошибку" Безбородова, и ничего криминального не увидел, и не понимаю за что его нужно отстранять от судейства, как этого требуют многие. Понимаю эмоции, но отбросив их и оценивая эпизоды в рамках правил, всё кажется вполне логичным.
Хочу услышать ваше мнение в комментариях по всем эпизодам и насколько виноват Безбородов, жмите на большой палец если согласны со мной и подписывайтесь на канал, где будем следить за тем как проходит этот сезон, впереди нас ждет много интересного!!! На этом всё, спасибо за уделенное время и до скорых встреч! Пока!)))