О том, какой Русь была в наиболее прогрессивной форме бытия, о том, какой должна стать, и о том, какой она порой является в данный момент времени.
Данная заметка родилась из дружеских бесед между тов.Медновым и тов.Серпилиным, а также ряда других товарищей, пожелавших остаться анонимными, в походах; на гражданке, зимой-весной текущего года. Форма подачи ультимативная, способы применения на практике широчайшие, пользуйтесь во благо. В первую очередь для спецов, с кем не знакомы лично. Готовая идеологическая база, бесплатно, без смс и регистрации. Идеи большевизма должны внедряться и применяться более основательно в народные массы. Не с целью разрушения, а с целью укрепления и созидания.
Линия борьбы политической технологии, опирающейся на идею социальной справедливости во благо большинства- есть основная линия фронта, которая проходит через умы и сердца всего народа. И которая способна дать невиданный доселе результат заинтересованной, патриотично настроенной стороне. Не благодарите.
Публикуется на широкую аудиторию впервые, в кратком(нет) изложении.
Вместо пролога: СССР 2.0 никогда больше не будет, однако не бывать Руси торгашеской, где человек человеку – волк, где всё продаётся и всё покупается, а сама Идея быть Человеком- выхолащивается. В Октябре 1917 года Русь сделала первый шаг в освобождении всего человечества, а 9 мая 1945-закрепила результат. Не бывать ему последним.
1)Русь Красная. - период, начиная с победы Великой Октябрьской социалистической революции и заканчивая 20 съездом КПСС, который по сути и похоронил коммунистическое движение планетарного масштаба, создав предпосылки к распаду, и торжеству контрреволюции 1991 года. С началом Специальной Военной Операции постоянно продвигается тезис о том, что Украину создал Владимир Ильич Ленин, а во всех бедах наших, тогда и сейчас, опять и снова, виноваты большевики. Имеем что сказать по этому поводу.
Да, товарищ Ленин и партия большевиков действительно создали Украину. Советскую. И Советская Украина была революционной и наиболее прогрессивной формой государственного строя, братской по сути, и передовой по духу времени. Создание первого государства рабочих и крестьян – великий подвиг наших предков, подвиг, которым следует гордиться, опыт которого следует внимательно изучать, и частично применять в наши дни.
Почему же тогда был присоединен Донбасс и часть областей бывшей Российской империи к Советской Украине?
Хотим напомнить, что украинизация, как форма русофобии и политического движения, взращенного нашими западными партнерами, и направленного против Российской Империи, началась задолго до революции. Изначально культурная украинизация малороссов (Тарас Шевченко, Гоголь и тд) носила исключительно миролюбивый характер, носила собой цель обогатить культурное наследие народов Российской Империи, в составе оной. Насильственная же украинизация началась, когда в дело вступили различные политические силы Англии, Австро-Венгрии, Польши и тд. То был инструмент ослабления нашего государства по принципу- разделяй и властвуй.
О революции. Революция не делается группой заговорщиков. Революция есть объективный процесс, когда накопившиеся противоречия в обществе прорываются, народ приходит в движение, стихия набирает обороты, и при наличии революционной политической силы, сменяется общественно-экономическая формация на более прогрессивную.
Почему революция произошла в 1917 году? Миллионы погибли на фронте, десятки миллионов стали обездоленными. Тотальная экономическая разруха, голод. Народ жил на улице, бастовал. Всё это было на стыке помещичьего произвола и людоедства зарождающегося капитализма. Царизм пал, помещики и капиталисты оказались не способны обуздать стихию. Именно тогда и вышла партия большевиков. У них был четкий план, промежуточные/конечные цели, КАДРЫ. И народ с армией пошли за ними. Абы за кем крестьянин не пошел бы.
Земли Малороссии тех лет были погружены в анархию, постоянная смена власти, оккупация немцами, поляками, которые вывозили всё ценное, жестоко грабя простой народ. Читаем/слушаем Как Закалялась Сталь Николая Островского, там этот момент хорошо описан. Читаем Тихий Дон Шолохова для понимания, что есть такое Гражданская война. А затем обращаем свой взор глубже в историю, опираясь на истмат, в этом вам поможет единый учебник по истории России народного учителя Евгения Юрьевича Спицына.
Так почему же часть земель Новороссии была присоединены к Малороссии?
Идёт тяжелейшая Гражданская война, 14(!) армий интервентов напали на Россию. На Украине вовсю резвятся самостийники, петлюровцы и прочая сволочь.
Перед Лениным и партией стоит важнейшая задача- стать собирателями земель Русских. Вернуть все народы в родную гавань. А в первую очередь- создать единое ЭКОНОМИЧЕСКОЕ пространство, состоящее из всех народов бывшей империи, наполненное идеями дружбы, братства, интернационализма. Открываем географическую карту, изучаем. Средняя Азия тех лет- самый натуральный каменный век. Закавказье - не лучше. Нас рвали на части наши западные партнёры, с благословенья деятелей белого движения- врагов и предателей всего трудового народа.
Повторим. Нам тогда(и сейчас) важно и нужно было ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ пространство. Для развития.
Мы находимся рядом географически, а потому обречены жить рядом, потому ты либо ведешь народное хозяйство вместе и преуспеваешь, либо попадаешь в сферу влияния других метрополий, которые тебя выдоят и оставят в руинах.
Сначала идёт экономика-базис, а затем всё остальное.
В первую очередь большинство думает о быте, животом(холодильником), а уже потом высокими материями.
Потому Донбасс присоединили к Малороссии, или Малороссию к Донбассу- в первую очередь для создания ЕДИНОГО экономического пространства. Для экономического развития, правильного ведения народного хозяйства, улучшения жизни людей и для движения вперёд. Ты либо постоянно развиваешься и увеличиваешь ареал своего пребывания, либо тебя ждёт застой, а затем распад.
Тяжелая промышленность, мощная индустрия и воспитательная роль рабочего класса должны были помочь крестьянам Малороссии.
И помогли.
Индустриализация невозможна без коллективизации. Рабочий даёт трактор крестьянину, крестьянин кормит рабочего. И наиболее эффективно и достойно крестьянину живётся при ведении коллективного сельского хозяйства. Не забываем про воспитательную роль рабочего класса в развитии всего общества. Читай /слушай Поднятую Целину Михаила Шолохова.
После завершения Гражданской войны, Донбасс стал могучим индустриальным флагманом, который потащил за собой всю Советскую Украину к Общему светлому будущему.
Повторяем- после Первой Мировой и Гражданской войн, земли Малороссии были опустошены и разрушены, на их территориях не было крупных предприятий, население состояло в основном из бедноты, не способной самостоятельно вести и развивать сельское хозяйство. Только осуществив сцепку крупной промышленности Донбасса(рабочих) с территориями Малороссии(крестьян) можно было сохранить, восстановить, а затем преумножить наши земли, улучшив благосостояние большинства. Это был единственно верный ход.
А потому, мы безусловно согласны с дедушкой Путиным, что Украина нынче -это Украина имени Владимира Ильича Ленина. С небольшими оговорками. Советская Украина имени Ленина и партии большевиков, которая была братской республикой в составе передового государства рабочих и крестьян. А как бы вы поступили, если б в ваш дом зашло с полтора десятка армий интервентов, когда в стране разруха после мировой войны и земля горит от Гражданской? Как говорится, пишите письма, мелком почерком. И еще. Победителей не судят. Современная же Украина паразитировала на наследии Советской Украины, не создала ничего для своего развития, лишь разрушала и продавала народное хозяйство, которое строил весь великий Советской народ. Современная Украина обрекла себя на уничтожение, отказавшись от нашей общей истории, предав память наших великих предков, в том числе и своих.
Современная капиталистическая Украина прекратила своё существование с началом СВО. Ряд наших коллег считает, что задолго ДО, когда нацисты сожгли людей в Одессе, 2 мая 2014 года.
Капиталистическая Украина права на ряд земель Советской Украины НЕ ИМЕЕТ. Восстание Донбасса в 2014 году имеет классовые корни. Это есть БАЗА. Даже после распада СССР люди там жили одним культурным кодом с Россией, но в первую очередь- экономические цепочки никуда НЕ ДЕЛИСЬ.
Да, с 1991 была проведена грабительская приватизация, тотальная деиндустриализация. Со временем рынки были поделены, капиталы монополизированы.
И внезапно оказалось, что рабочие и шахтёры Донбасса, западной и центральной Украине не особо нужны. Бандеры хотели мандан, ну чтож, теперь мандан у них будет бесконечно. Народ Донбасса для бандер всегда был третий сорт, зачем им это быдло, бандерам Европу подавай, к западному господину хотели они. Да будет так.
Культ потребления уже победил, воспитательной роли рабочего класса больше не было, да и сам рабочий класс оказался ниже плинтуса, с 90х западные партнеры плотно окопались на Украине, вспомните образовательные программы корпуса мира, например. Вопрос времени, когда бы началась новая Гражданская война.
Украина была расколота с момента распада СССР.
Новороссии и Крыму было не по пути с бандерами, в первую очередь из-за прочных экономических и культурных связей с Россией, плюс все отлично понимали, что с приходом зарубежного капитала работы вообще никакой не будет, последние заводы доломают, остатки черноземных земель приватизируют.
И ещё ряд фактов. Референдум о независимости Украины 1991 года был незаконный. Нарушенные Украиной условия договора с Россией от 1997 имели систематический характер. С 2011 года становилось понятно, что грядет большая война. По итогу СВО обязательно будет новая Ялта, с пересмотром границ. И будет санитарная зона, в районе западной Украины/Польши, где мы локализуем нацистскую гиену. Не обязательно рубить ядерной дубиной во всю мощь. Можно аккуратно оттолкнуть заразу, сохранив десятки тысяч жизней наших солдат.
Пара слов про Крым.
Никогда в истории Крым не был украинским. Его передали СОВЕТСКОЙ Украине, как административную единицу, чтобы было удобней управлять народным хозяйством. При этом были многочисленные нарушения при передаче в 1954 году. Скажем спасибо троцкисту Хрущёву и Ко за это. За принудительную украинизацию тоже. Развитие культуры любого народа не должно носить насильственный характер. Это всегда дело добровольное. Когда каждая республика в СССР хранила и развивала своё культурное наследие и наполняла единую общность Советских людей. Насильственная же украинизация привела лишь к выхолащиванию идей интернационализма, а затем стала базой для взращивания укрнацистов уже после развала СССР.
Хорошая заметка была у Сталина об украинизации. Всем нашим единомышленникам следует знать как Отче наш.
Публикуем тут, важно каждое слово статьи.
ИЗ ПИСЬМА ТОВ. КАГАНОВИЧУ* И ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ЦК КП(б)У
«В заявлениях тов. Шуйского** есть некоторые верные мысли.
Верно, что широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине.
Верно, что отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае.
Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им.
Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности.
Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Но т. Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки.
Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата.
Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих.
Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный.
Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм.
Мне кажется, что тов. Шуйский неправильно понимает украинизацию и не считается с этой последней опасностью.
Во-вторых, совершенно правильно подчеркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, тов. Шуйский не видит, однако, теневых сторон этого движения.
Тов. Шуйский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения — против ленинизма.
Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов не свободны даже некоторые украинские коммунисты.
Я имею в виду такой, всем известный факт, как статью известного коммуниста Хвылевого*** в украинской печати. Требования Хвылевого о «немедленной деруссификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от ее стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его сметная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики, — все это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит теперь (не может не звучать) более чем странно.
В то время, как западно-европейские пролетарии и их коммунистические партии полны симпатий к «Москве», к этой цитадели международного революционного движения и ленинизма, в то время, как западноевропейские пролетарии с восхищением смотрят на знамя, развевающееся в Москве, украинский коммунист Хвылевой не имеет сказать в пользу «Москвы» ничего другого, кроме как призвать украинских деятелей бежать от «Москвы» «как можно скорее». И это называется интернационализмом!
Что сказать о других украинских интеллигентах некоммунистического лагеря, если коммунисты начинают говорить, и не только говорить, но и писать в нашей советской печати языком тов. Хвылевого?
Тов. Шуйский не понимает, что овладеть новым движением на Украине за украинскую культуру возможно лишь борясь с крайностями тов. Хвылевого в рядах коммунистов. Тов. Шуйский не понимает, что только в борьбе с такими крайностями можно превратить подымающуюся украинскую культуру и украинскую общественность в культуру и общественность советскую.»
26 апреля 1926 г.
Примечания:
* Л. М. Каганович был в то время генеральным секретарем КП(б)У, И. В. Сталин направил его на Украину для борьбы с перегибами украинизации.
** Александр Яковлевич Шуйский (1890-1946) — бывший левый эсер, в 1924-1927 гг. был главой Наркомпроса Украины.
*** Микола Хвылевой (настоящее имя Николай Григорьевич Фитилёв, 1893 — 1933) — украинский прозаик, поэт, публицист. Теоретик украинского национал-коммунизма и автор лозунга «Прочь от Москвы!» (укр. Геть від Москви!).
Резюмируем. 1917-1938-1945-1961- годы Руси Красной, навсегда изменившие нашу Землю. Годы, давшие всем нам надежду, ориентир движения. Великий Октябрь и победа в Гражданской войне; индустриализация и коллективизация, а затем, и победа над силами троцкистско-фашистского заговора/попытки переворота в 1938 году; Великая Победа над нацистскими людоедами в 1945 году, когда Идея Большевизма показала на деле своё превосходство над идеей капитализма-фашизма-нацизма; и наконец, стремительный восстановительный процесс огромной страны, и как следствие, как вершина всего Прогресса- покорение космоса, 12 апреля 1961 года- день, когда каждый гражданин в СССР от дворника до поэта, солдата и инженера, чувствовал свой вклад и участие в этом великом походе Советских людей во славу всего племени людей труда на Земле.
История Страны Советов есть история наиболее передового бытия всего прогрессивного человечества. Это история, когда культурное наследие нашей тысячелетней истории было возведено в культ, когда иностранцы, чтобы исследовать Пушкина, Радищева, Тургенева или Горького учили русский язык. Половина планеты была Красной. Народы рукоплескали СССР, благодарили за помощь в борьбе против колониализма и империализма, и с восхищением наблюдали за новым типом Человека- СОВЕТСКОГО. А во главе всего похода шла ИДЕЯ. Идея Справедливости. Которая будет актуальна до конца времен.
Это история передовой и лучшей революционной партии, мудро управляющей всеми процессами в стране. До 20го съезда. До Хрущёвского троцкистского переворота. Когда идея меньшевизма, который, как известно, пропитан философией мелкого лавочника, привела к контрреволюции 1991 года. Бюрократия победила, со временем им уже не нужно было единое экономическое пространство, одна страна. Каждый захотел быть хозяйчиком на своей территории.
30е годы не равны 80м годам, когда от Страны Советов осталось лишь название. Рыба, как известно, гниёт с головы.
Потому это ещё и история тяжелейшего поражения сил Добра и Света. Однако поражение не есть разгром. Идея Справедливости, в первую очередь социальной, будет вновь и вновь напоминать всем нам о важности борьбы со всеми силами реакции и тьмы. Часто от людей, родившихся в СССР на вопрос, почему не сберегли страну, можно услышать – мы верили партии. ВЫ И ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ПАРТИЕЙ. Уроки прошлого всем нам завет на битвы текущие и грядущие. Таков Путь.
2)Русь Классная. О том, каким должно стать наше государство и общество. Не будем растекаться в длительных формулировках, а потому скажем так-
Россия должна стать территорией любви, созидания и творчества, где каждый гражданин будет на своём месте, раскрывать свой потенциал.
Что для этого нужно?(помимо обобществления основных средств производства, хехе)
Даже в рамках монополистического капитализма, который, как известно конечен, и перетекает либо в империализм, либо в состояние распада, есть определенное пространство для манёвра. Важен баланс и мобилизационное состояние центростремительных сил в обществе, способности оных противостоять центробежной реакции, противодействовать бюрократии и очищать себя от этой скверны.
Вода очищает, огонь выжигает.
Ключевым становится вопрос об идеологии, о кадрах, о работе с молодежью(захвате умов и сердец).
Потому Идея Справедливости, как никогда актуальна для нашей Родины. Некоторые православные деятели, заряженные идеалистическим мировоззрением, говорят, что справедливость у каждого своя. Утверждаем, что это не так.
Любая справедливость крепко растет с земли, с быта, она социальна по природе.
Что нужно любому гражданину в стране?
Хорошая работа, хорошо оплачиваемая. Комфортная среда обитания.
Свет, вода, тепло, доступная, качественная пища, приемлемые цены в ЖКХ, интернет, достойный культурный досуг.
Крепкое образование и надёжная медицина.
Желательно бесплатные.
Как этого добиться?
Созданием рабочих мест, новой индустриализацией. Вначале идёт экономическая база, затем уже любая иная надстройка.
Когда пытаются натянуть сову на глобус- выходит то, что выходит. Слова говорятся, дела не делаются.
Где наша полупроводниковая промышленность? Достаточно ли производиться крупных средств производства? А медицинского оборудования? Способны ли мы создать свой айфон, ну или хотя бы xiomi? А операционную сеть, которая превзойдет если не ios, то хотя бы winows? Наш РосКосмос уже превзошёл spaceX, или надо просто подождать? И дело даже не в том, что мы всё сможем закупить у Китая, апатаму своего не надо производить.
Дело в молодых и перспективных кадрах. Тех, кто сознательно остаётся в России и хочет работать во благо страны. Их много- инженеров, строителей, архитекторов и тд. А вот инфраструктуры под новые проекты либо нет вовсе, либо недостаточно. Оттого и происходит колоссальная утечка мозгов из страны, когда первоклассные кадры находят своё применение на загнивающем западе. В работе на Пентагон и прочую теслу, например.
Потому для движения вперед жизненно необходима политическая воля, грамотно продуманный государственный план, с целями/задачами/сроками выполнения.
Кадры- не манна небесная. Это государственная политика, кропотливая работа в сфере образования, это техника выращивания народных учителей и наставников, которые в свою очередь, будут вести своих воспитанников в нужном нам направлении. Тогда инфраструктурные проекты любой сложности, от нового Транссиба до нашей версии корпорации intel- будут реализованы.
Но в образовании у нас сейчас всё очень и очень не хорошо. С историей так вообще катастрофа. Какой результат мы хотим получить, если каждый регион учиться по своему учебнику истории?
Когда три десятка лет взращивался культ потребления, где каждый живёт для себя/на себя/в себя, ставя свою хату с краю.
Когда нам говорили, что история нашей страны есть беспробудная тьма, а жить надо по лекалам цивилизованного запада.
И вдруг, никогда такого не было, и вот опять, оказалось, что цивилизованному западу мы то особо и не нужны, а вот наша земля и ресурсы- очень нужны. Им не нужна Россия как единое целое из многих народов и культур. Им нужна лишь прибыль, власть и господство.
Народ у нас творческий и готов учиться, миллионы людей с началом СВО уже пришли в движение, и в потемках, в тумане войны, ищут друг друга, объединяются, учатся и созидают.
В этом плане велика роль Донбасса, как оплота сопротивления западному империализму в целом, и роль народных поэтов/художников/учителей/гуманитарщиков в частности.
Голос Донбасса в настоящий момент – есть рупор той самой, праведной, народной пропаганды, Слово Творчества и Самоотверженности, которому нужно максимум простора для реализации. Здесь и сейчас закаляется новая культурная школа, которая станет основой всей культуры нашей страны, вобравшей в себя всё самое лучшее за нашу многовековую историю.
Наша массовая культура должна быть способной победить в интеллектуальной войне с западными ценностями 21века, которые несут лишь деградацию и вырождение. Для этого необходимо переформатирование всех госСМИ, Министерства Культуры, наполнение этих институтов новыми кадрами. Остов такой работы- культурное наследие нашей многовековой истории- литература, театр, кино, искусство. Направленное на народ и для народа, с разгромом идей потребления, и взращиванием Человека Созидания.
Это не значит, что нужно калькой перенести прошлое в наши дни, или отказаться от положительных мыслей западного культурного кода. Это значит, что следует всё грамотно переработать, развить, применить и создать новое.
Итак, подытог. ГосПлан- Индустриализация- рабочие места- образование- передовые кадры во всех сферах. Всё это возможно в рамках госкапитализма.
Нужно ли это правящему классу? Вопрос дискуссионный. Но либо путь горения, творчества и созидания, либо путь гниения, апатии и разложения, а затем распада.
Затронем первый ключевой фактор любого общества- рабочие. Рабочих следует беречь, холить и лелеять. Платить и увеличивать заработные платы, давать льготы во всех сферах, желательно обеспечивать БЕСПЛАТНЫМ жильём. Немного экономизма для вас, дорогие соратники.
Владельцам крупных капиталов и заводов следует помнить, откуда взялось их богатство.
Всё в этом мире делается руками рабочих. Дороги по которым ходим, здания в каких живём, телефоны на которых читаем данную заметку, а до того- добыча полезных ископаемых из которых делаются все блага, подвоз оных на производства дальнобойщиками или авиаторами, до того-создание грузовиков, самолётов и тд.
Вся земля по факту принадлежит рабочим, тк их руками делается всё, потому и управлять по факту всем и везде должны рабочие. Либо грамотные управленцы, кадры, обученные передовой партией(которой нет) и работающие во благо всего народа. Увы, классовое самосознание угнетённого большинства(не только в России) глубоко подавлено и спит. Но это не значит, что работяг можно пинать и унижать. Не забывайте, что нашими руками делается всё вообще, также именно мы берём винтовки и накрываем бандер. Не из уважения к олигархам внутри страны, а из любви к народу, и презрения с яростью- к нацизму.
По факту то, что не завершила Сталинская гвардия- сделаем мы. Добьём всех бандер с оружием в руках, а народ Братской Украины освободим от нацистского ига.
Знаем, что несмотря на все препятствия и противоречия текущего момента, воспитательная сила и поддержка сознательных рабочих России, уважение нашей армии, роль народных поэтов Донбасса поможет правильно интегрировать население на освобождённых территориях в состав страны.
Небольшое отступление- следует ли провести народный референдум и пересмотреть итоги приватизации 90х годов? Просто мысли вслух, не более. Никаких призывов и прочего харама.
Переходим ко второму ключевому фактору любого общества – армии, и её роли в жизни общества. Вообще, зачем нужна армия и спецы? Чтобы защищать наш народ от внешних и внутренних врагов. А также представлять наши интересы за рубежом.
В этом плане интересен опыт группы Вагнера, младшего и лучшего брата русской армии. Вспомним хотя бы противостояние с игил*- радикальными исламистами, которые по факту являются нацистами, терроризирующими народы на Ближнем Востоке и Африке (*запрещена в РФ) Из-за экономической разрухи в регионе, идеология ваххабизма, как яд, распространилась и крепко пустила свои корни. Наши оркестранты пришли, обучили народы, и помогли выкорчевать эти сорняки. Быстро и эффективно. А работа ЧВК Вагнер в зоне СВО- стала примером для подражания во всей армии. Освобождение Попасной, Соледара, Артёмовска, бахмутская мясорубка- операции, которые войдут в учебники военной истории. Это операции, которые переломили ход всей СВО в нашу пользу.
И на протяжении всего пути группа W. движется единым строем, опираясь на идеалы справедливости, прислушиваясь друг к другу, постоянно совершенствуясь, сплачивая и укрепляя воинское братство.
Марш Справедливости, (подчеркиваем, в котором не было политических требований) - достойный пример для подражания всему обществу, наполненный уважением к народу и презрением к бюрократам, ведущим нашу страну в пропасть. Декабристы 21го века- это всегда люди из народа и для народа. И теперь их опыт будет бесценен для наших белорусских братьев. В целом линия работы группы Вагнера есть то, что следует изучать и применять во всей армии, если мы конечно хотим быть первой армией мира. Где два брата дружны и служат во благо нашей Общей Матери- Родины.
Над правильным образом русского солдата и офицера тоже следует серьезно работать, вспомним хотя бы базу Крымской операции или Марша Справедливости, срежиссированную в лучших традициях Чеховской постановки, где легко и ясно считываются смыслы движения. База- наш солдат это всегда человек из народа и для народа. Девчонок от одного взора на наших людей можно выжимать, если понимаете о чём мы, а мальчики возрастом от 18 до 66 лет, после явления наших людей пред ними, дрожащими лапками начинают искать в этихваших интернетах контакты авангарда, передовой организации, благодаря которой стоит Земля Русская, дабы присоединиться к самой главной и важной работе по построению Нового и Справедливого мира.
В походе наш солдат – всегда освободитель, созидатель, защитник трудового народа.
В тылу- это спокойный, скромный человек, который одним своим видом есть пример для подражания всему обществу. Не Христос во плоти, но пророк его, как минимум. Нет предела совершенству. И это всегда человек, который способен при любых ЧП/ЧС помочь, сплотить или защитить гражданское население.
Если же солдат с ПТСР, приходит в себя после ранения важны программы реабилитации, чтобы он не чувствовал себя брошенным или ненужным обществу.
Немаловажен фактор организации культурного досуга и работы в тылу. Опираясь на общественные и политические организации, через школы, спортивные клубы и тд, необходимо проводить работу с гражданским населением, в первую очередь с детьми. В крупных городах люди до сих пор живут в параллельной реальности, потому такая работа способна принести хорошие плоды, начиная поддержкой более широких народных масс целей и задач СВО, заканчивая потенциальными новыми кадрами, которые в свою очередь можно будет применить в разных сферах работы в дальнейшем.
Повторяем, что самая важная работа сейчас- очищение мира от нацистской заразы по всем фронтам- на поле брани, в культуре и в рабочем движении. Продолжение этой работы- построение общества справедливости, основанное на творчестве и созидании.
Важно внедрение новых нарративов. Как пример - появление красного флага в начале СВО есть инициатива с низов, которая как лавина, поглотила собой всю армию. Воины интуитивно чувствуют силу в этом флаге, тянуться к этой Идее. Подобное следует поощрять. Оппоненты с фланга левых реакционеров давят на российский триколор, продвигая тему с власовским флагом. Подобное следует подавлять используя диалектику. Да, предатель власов опозорил Петровское знамя. Однако в 21 веке, воины русской армии, освобождая народ Братской Украины от нацистских людоедов, вновь вернули Петровскому триколору былое величие.
Но как может существовать армия в стране, где нет единой идеологии? Это очень сложный вопрос, ведь, свято место пусто не бывает. А потому идея народной справедливости, так или иначе, стала формироваться горизонтально, с низов. Появились народные командиры, передовые офицеры, простые солдаты, применяющие не только новаторские методы ведения боевых действий, но и формирующие образ нашей армии-передовой, творческой и освободительной. Это мы к чему…, не так давно нам попалась на глаза любопытная книга Михаила Фрунзе – Военная доктрина Красной Армии. Интереснейшая книга замечательного человека. А затем, на одном из литературных кружков, мы изучили военную доктрину уже современной России. Что тут сказать…Как небо и земля. В Руси Классной военная доктрина, идеология, образ солдат и офицеров должны быть написаны бодро и свежо, ну или хотя бы ДЛЯ людей, чтобы при прочтении не начинала дергаться бровь, а зубы не дробило от прочитанной идеалистической кринжатины. Простым языком, коротко и ясно, чтобы всем всё становилось понятно, без кривотолков с прочей шелухой.
Помниться не так давно, Евгений Викторович Пригожин со своими народными командирами, либо сам, перед картой, предельно чётко разъяснял ход боевых действий, цели/задачи и тд
Надеемся в будущем увидеть более расширенный устав группы Вагнер, например, а также их видение военной доктрины нашей армии, равно как и хотелось бы, чтобы институт политкомов был возрождён. Либо так, либо процессы брожения приведут сначала к деморализации, затем к распаду.
И никто не отменяет борьбы с бюрократией, не только армейской.
Чиновник- есть функция, переменная, созданная для народа. Когда функция забывает своё прямое назначение, должны следовать радикальные действия по подавлению подобных процессов. Даже в буржуазном обществе.
В определенной степени государство есть попытка примирить два непримиримых класса. Однако, когда настанет диктатура передового класса любого общества на всей земле- зачем нам вообще государство? Ну да ладно…,
Обратимся к Ленину. Из труда Государство и революция.
«…Мы не обходимся без чиновников при капитализме, при господстве буржуазии. Пролетариат угнетен, трудящиеся массы порабощены капитализмом. При капитализме ДЕМОКРАТИЗМ СУЖЕН, СЖАТ, УРЕЗАН, ИЗУРОДОВАН ВСЕЙ ОБСТАНОВКОЙ НАЕМНОГО РАБСТВА, нужды и нищеты масс.
Поэтому, и только поэтому, в наших политических и профессиональных организациях ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА РАЗВРАЩАЮТСЯ (или имеют тенденцию быть развращаемыми, говоря точнее) ОБСТАНОВКОЙ КАПИТАЛИЗМА и проявляют тенденцию К ПРЕВРАЩЕНИЮ В БЮРОКРАТОВ, т. е. в ОТОРВАННЫХ ОТ МАСС, в стоящих над массами, привилегированных лиц.
В этом суть бюрократизма, и пока не экспроприированы капиталисты, пока не свергнута буржуазия, до тех пор НЕИЗБЕЖНА ИЗВЕСТНАЯ «БЮРОКРАТИЗАЦИЯ» ДАЖЕ ПРОЛЕТАРСКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.
…В социалистическом обществе «нечто вроде парламента» из рабочих депутатов будет, конечно, «устанавливать распорядок и наблюдать за управлением» «аппарата», но аппарат-то этот не будет «бюрократическим». Рабочие, завоевав политическую власть, разобьют старый бюрократический аппарат, сломают его до основания, НЕ ОСТАВЯТ ОТ НЕГО КАМНЯ НА КАМНЕ, заменят его новым, состоящим из тех же самых рабочих и служащих, ПРОТИВ ПРЕВРАЩЕНИЯ КОИХ В БЮРОКРАТОВ будут приняты тотчас меры, подробно разобранные Марксом и Энгельсом:
1) не только выборность, но и сменяемость в ЛЮБОЕ время;
2) плата не выше ПЛАТЫ РАБОЧЕГО;
3) переход немедленный к тому, чтобы ВСЕ исполняли функции контроля и надзора, чтобы ВСЕ НА ВРЕМЯ становились «бюрократами» и чтобы ПОЭТОМУ НИКТО не мог стать «бюрократом».
Каутский совершенно не понял разницы между буржуазным парламентаризмом, соединяющим демократию (не для народа) с бюрократизмом (против народа), – и ПРОЛЕТАРСКИМ ДЕМОКРАТИЗМОМ, который сразу примет меры, чтобы в корне подрезать бюрократизм, и который в состоянии будет довести эти меры до конца, до полного УНИЧТОЖЕНИЯ БЮРОКРАТИЗМА, ДО ПОЛНОГО ВВЕДЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ ДЛЯ НАРОДА…
При социализме многое из «примитивной» демократии неизбежно оживет, ибо впервые в истории цивилизованных обществ масса населения поднимется до самостоятельного участия НЕ ТОЛЬКО В ГОЛОСОВАНИЯХ И ВЫБОРАХ, НО И В ПОВСЕДНЕВНОМ УПРАВЛЕНИИ.
ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ВСЕ БУДУТ УПРАВЛЯТЬ ПО ОЧЕРЕДИ И БЫСТРО ПРИВЫКНУТ К ТОМУ, ЧТОБЫ НИКТО НЕ УПРАВЛЯЛ...».
И ЕЩЕ,
Ни в одной стране нет такого множества чиновников, как в России. И чиновники эти стоят над безгласным народом, как темный лес, — простому рабочему человеку никогда не продраться через этот лес, никогда не добиться правды. Ни одна жалоба на чиновников за взятки, грабежи и насилия не доходит до света: всякую жалобу сводит на нет казенная волокита. Голос одинокого человека никогда не доходит до всего народа, а теряется в этой темной чаще, душится в полицейском застенке. Армия чиновников, которые народом не выбраны и не обязаны давать ответ народу, соткала густую паутину, и в этой паутине люди бьются, как мухи.
Царское самодержавие есть самодержавие чиновников. Царское самодержавие есть крепостная зависимость народа от чиновников и больше всего от полиции. Царское самодержавие есть самодержавие полиции.
ПСС т7
Однако пытливый читатель спросит, но как же так, Ленин вроде против бюрократов, но по итогу партия став огромной бюрократической машиной и уничтожила СССР?!
Давайте обратимся к учебнику Единой истории России:
Реальная опасность бюрократизма в советском властном аппарате стала очевидной для политического руководства страны уже весной 1918 г. Хотя, еще в августе 1917 г. в своей знаменитой работе «Государство и революция» В.И. Ленин всячески подчеркивал, что с приходом пролетариата к государственной власти в стране будет окончательно покончено с бюрократизмом — основной болезнью царского государственного аппарата. Это была очередная иллюзия вождя мирового пролетариата, который не учитывал того важнейшего обстоятельства, что любое государство, независимо от общественно-экономического строя, просто не может существовать без армии чиновников, которые априори являлись носителями бацилл бюрократизма.
Надо сказать, что в советской исторической науке (Б. Морозов, Е. Гимпельсон, И. Ирошников Е. Городецкий, М. Андреев) проблему бюрократизма в советском государственном аппарате вполне сознательно упрощали и сводили к проблеме использования старого чиновничьего аппарата царской России, который был главным виновником тех бюрократических извращений, которые поразили всю советскую государственную систему снизу доверху. Конечно, свойственный царскому государственному аппарату бюрократизм неизбежно передавался советскому аппарату через старых чиновничьих зубров, которых большевики были вынуждены привлечь к управлению сложнейшим государственным механизмом. Но, по справедливому мнению большинства историков (С. Леонов, Е. Гимпельсон), главная причина стремительного роста бюрократизма в советском властном аппарате состояла совершенно в другом, в частности в создании сверхцентрализованной системы власти и управления страной. Одним из первых эту характерную тенденцию увидел И.В. Сталин, который еще в январе 1918 г., выступая на III Всероссийском съезде Советов, прямо заявил, что страной управляют не те, кто выбирает и кого выбирают, а те кто «овладел исполнительным аппаратом государства... и руководят им». Надо сказать, что в обуздании бюрократических тенденций, поразивших советский государственный аппарат, высшее партийное руководство наивно возлагало большие надежды на собственный партийный аппарат. Но, как верно отметили многие российские историки, он был просто не способен решить эту важнейшую задачу, поскольку сам являлся несущей конструкцией всего государственного аппарата страны. Проблема бюрократизма напрямую была связана с проблемой управленческих кадров, которым предстояло управлять страной в новых исторических условиях. По верному замечанию ряда историков (Е. Гимпельсон), Октябрьская революция прервала прежнюю «кадровую преемственность во властной вертикали и вытолкнула на вершины власти представителей люмпенских слоев». К власти и управлению страной пришли большевистские кадры, которые тут же заняли командные посты в создаваемой ими государственной системе. Однако за счет старой партийной гвардии, составлявшей накануне революции всего 7 % численности партии, оказалось невозможным решить кадровый вопрос даже в центральных государственных ведомствах страны. Да и сами представители старой партийной гвардии, за редчайшим исключением, не обладали элементарными управленческими навыками, что затруднило даже формирование центрального правительства, поскольку многие большевики, в частности Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и Н.И. Бухарин, буквально шарахались от предложенных им наркомовских постов.
Подавив к весне 1918 г. саботаж чиновников, высшее партийное руководство (В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин) вынуждено было взять курс на массовое привлечение к управлению старых, буржуазных специалистов. Они отчетливо осознали, что при формировании новой управленческой элиты необходимо учитывать не только политический фактор и социальное происхождение потенциальных управленцев, но и их профессионально-деловые качества. Именно поэтому подавляющее большинство представителей непролетарских слоев оказались в верхних структурах управленческой иерархии — в наркоматах и ВСНХ, где существовала острая нужда в специалистах с реальным опытом работы. По данным советских историков (Е. Гимпельсон, М. Ирошников), уже к осени 1918 г. удельный вес бывших царских управленцев среди руководящего состава наркоматов составлял абсолютное большинство: в Наркомате финансов — 97%, в Наркомате путей сообщения — 88%, в Наркомате госконтроля — 80% и т.д. В связи с данным обстоятельством следует сказать, что традиционный для советской историографии тезис о том, что первым в мире государством рабочих и крестьян управлял пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством, являлся настоящим мифом. Реальная власть в стране находилась в руках профессиональных революционеров и старых буржуазных спецов. Кроме того, по мнению ряда современных историков (С. Леонов, А. Киселев), уже к лету 1918 г. Советское государство стало обладать лишь чисто внешними признаками «государства-коммуны», поскольку по всем направлениям шел процесс свертывания принципов самоуправления трудящихся, а реальная власть оказалась в руках мощного бюрократического аппарата в центре и на местах
Тогда В.И. Ленин пишет знаменитую работу «Очередные задачи Советской власти», которую ряд современных авторов (В. Роговин, Г. Бордюгов, В. Козлов) назвали первым наброском ленинской концепции НЭПа, реализация которой тогда не удалась из-за начавшейся Гражданской войны. Суть основных ленинских положений, изложенных в этой работе, состояла в следующем: а) По линии формального обобществления производства «мы зашли слишком далеко и перешли к несоизмеримо большей ломке старых отношений, чем предполагали... Сегодня только слепые не видят, что мы больше национализировали, наконфисковали, набили и наломали, чем успели подсчитать»; б) Теперь центр тяжести работы должен переместиться на вопросы «всестороннего, государственного учета и контроля за производством и распределением общественного продукта» и повышения производительности труда; в) В нынешних условиях «государственный капитализм был бы спасением для нас, поскольку это есть нечто централизованное, подсчитанное, контролируемое и обобществленное». Иными словами в «государственном капитализме» В.И. Ленин увидел реальный механизм компромисса между Советским государством и буржуазией, который мог бы не только спасти экономику страны от полного развала и краха, но и создать необходимые условия для строительства основ социализма в стране.
Сталин о бюрократии в Стране Советов:
"Одним из жесточайших врагов нашего продвижения вперед является бюрократизм. Он живет во всех наших организациях – и в партийных, и в комсомольских, и в профессиональных, и в хозяйственных. Когда говорят о бюрократах, обычно указывают пальцем на старых беспартийных чиновников, изображаемых у нас обычно в карикатурах в виде людей в очках. (Смех.)
Это не вполне правильно, товарищи. Если бы дело шло только о старых бюрократах, борьба с бюрократизмом была бы самым легким делом. Беда в том, что дело не в старых бюрократах. Дело, товарищи, в новых бюрократах, дело в бюрократах, сочувствующих Советской власти, наконец, дело в бюрократах из коммунистов. Коммунист-бюрократ – самый опасный тип бюрократа. Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии. А таких коммунистических бюрократов у нас, к сожалению, немало.
Возьмите наши партийные организации. Вы, должно быть, читали о смоленском деле, об артемовском деле и т. д. Что же, это-случайность? Чем объясняются эти позорные факты разложения и развала нравов в некоторых звеньях наших партийных организаций? Тем, что монополию партии довели до абсурда, заглушили голос низов, уничтожили внутрипартийную демократию, насадили бюрократизм. Как бороться против этого зла? Я думаю, что никаких других средств против этого зла, кроме организации контроля партийных масс снизу, кроме насаждения внутрипартийной демократии, нет и не может быть. Что можно возразить против того, чтобы поднять ярость партийных масс против этих разложившихся элементов и дать им возможность гнать в шею такие элементы? Едва ли можно что-либо возразить против этого.
Или, например, взять комсомол. Вы, конечно, не будете отрицать, что кое-где в комсомоле имеются совершенно разложившиеся элементы, беспощадная борьба с которым абсолютно необходима. Но оставим в стороне разложившихся. Возьмем последний факт беспринципной групповой борьбы внутри комсомола вокруг лиц, борьбы, отравляющей атмосферу в комсомоле. Чем объяснить, что “косаревцев” и “соболевцев” в комсомоле сколько угодно, а марксистов приходится искать со свечой в руках? (Аплодисменты.) О чем говорит этот факт, как не о том, что в некоторых звеньях верхушки комсомола происходит процесс бюрократического закостенения?
А профсоюзы? Кто будет отрицать, что бюрократизма в профсоюзах хоть отбавляй? У нас есть производственные совещания на предприятиях. У нас имеются временные контрольные комиссии при профсоюзах. Задача этих организаций состоит в том, чтобы будить массы, вскрывать наши недостатки и намечать пути улучшения нашего строительства. Почему эти организации не развиваются у нас? Почему в них не кипит жизнь? Не ясно ли, что бюрократизм в профсоюзах плюс бюрократизм в парторганизациях не дают развиваться этим важнейшим организациям рабочего класса?
Наконец, наши хозяйственные организации. Кто будет отрицать, что наши хозяйственные органы не страдают отсутствием бюрократизма? Возьмите хотя бы шахтинское дело. Разве шахтинское дело не говорит о том, что наши хозяйственные органы не идут вперед, а ползут, волочатся?
Как положить конец бюрократизму во всех этих организациях?
Для этого есть только один-единственный путь – организация контроля снизу, организация критики миллионных масс рабочего класса против бюрократизма наших учреждений, против их недостатков, против их ошибок.
Я знаю, что, подымая ярость трудящихся масс против бюрократических извращений наших организаций, приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью. Но неужели это может остановить нашу работу по организации контроля снизу? Я думаю, что не может и не должно. За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту. (Смех, аплодисменты.) А как же иначе? Почему бы этого не сделать, если этого требуют интересы дела?
Говорят о критике сверху, о критике со стороны РКИ, со стороны ЦК нашей партии и т. д. Все это, конечно, хорошо. Но этого далеко еще не достаточно. Более того, главное теперь вовсе не в этом.
Главное теперь состоит в том, чтобы поднять широчайшую волну критики снизу против бюрократизма вообще, против недостатков нашей работы – в особенности. Только организуя двойной пресс – и сверху и снизу, только перемещая центр тяжести на критику снизу, можно будет рассчитывать на успешную борьбу и искоренение бюрократизма.
Было бы ошибочно думать, что опытом строительства обладают лишь руководители. Это неверно, товарищи. Миллионные массы рабочих, строящие нашу промышленность, накапливают изо дня в день громадный опыт строительства, который ценен для нас ничуть не меньше, чем опыт руководителей. Массовая критика снизу, контроль снизу нужен нам, между прочим, для того, чтобы этот опыт миллионных масс не пропадал даром, чтобы он учитывался и претворялся в жизнь.
Отсюда очередная задача партии: беспощадная борьба с бюрократизмом, организация массовой критики снизу, учет этой критики в практических решениях о ликвидации ваших недостатков.
Нельзя сказать, чтобы комсомол, и особенно “Комсомольская Правда”, не учитывали важности этой задачи. Недостаток тут состоит в том, что часто выполнение этой задачи не доводится до конца. А чтобы довести его до конца, нужно учитывать не только критику, но и результаты критики, но и те улучшения, которые вводятся в жизнь в результате критики."
(И. В. Сталин. Собр. Соч., том 11, стр. 70-74. Речь на VIII съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 г.
ТО ЕСТЬ БЮРОКРАТИЯ БУДЕТ ВСЕГДА, ПОКА СУЩЕСТВУЕТ ГОСУДАРСТВО В ОБЩЕМИРОВОМ ПОНЯТИИ, В ТОМ ИЛИ ИНОМ ВИДЕ. ВОПРОС, В ТОМ, КАК МЫ СПОСОБНЫ ПОДАВЛЯТЬ БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ, И О ТОМ, КАК НАДО БОРОТЬСЯ С ВРАГАМИ И ПРЕДАТЕЛЯМИ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВНУТРИ СТРАНЫ.
Сталин о троцкистах и предателях:
"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".
Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
А НИЖЕ ВЫДЕРЖКА ИЗ НАУЧНОЙ СТАТЬИ СТАЛИНА О ПУТИ К СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ. УВЫ, ПОСЛЕ ХРУЩЕВСКОГО ПЕРЕВОРОТА, НАША СТРАНА ШАГНУЛА В СТОРОНУ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, КАК ИТОГ- ТОРЖЕСТВО РЕАКЦИИ В 1991 ГОДУ, НАЧАЛО РАЗРУХИ И ЧЕРЕДЫ ЛОКАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ. ТО, ЧТО СЕЙЧАС МЫ ИМЕЕМ НА УКРАИНЕ- ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ РАЗВАЛА СТРАНЫ СОВЕТОВ.
Экономические проблемы социализма в СССР
«... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»
Сталин И.В.
«Товарищ Сталин ставит великую задачу – добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал – в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал – и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо?
Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма». «Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть,- таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться». «Спорт – это обязательно для каждого; если рабочий день будет 5 часов – на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет – снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь – сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься? Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй». «И так – по всему миру»
Из записей Л. П. Берии.
5 часовой рабочий день.., снижение цен, улучшение благосостояния.., да, силён был верный ученик Ленина-товарищ Сталин. Сколько грязи нанесли на его имя враги народа нашего. Теперь мы- ветер истории, переходящий в бурю, снесём любого, вставшего у нас на Пути. Какой интересный парадокс, друзья. Выходит, для того чтобы построить Русь Классную, так или иначе, следует двигаться к пути с общественной формой собственности на ОСНОВНЫЕ средства производства. Возможен ли этот переход без новой Гражданской войны на такой огромной территории, как у нас, при наличие ядерного оружия? Возможен, но маловероятен. Однако, не следует забывать, что вооруженный конфликт на Украине и есть Гражданская война. Имеет ли она признаки империалистической? Да, безусловно. Со стороны наших “западных” партнеров, создавших своим сифилистическим зловонием армию бандер, обреченную на провал и уничтожение. Действия же армии России- есть оборонительная, освободительная операция, изначально задуманная, как молниеносная полицейская акция. Но в какой то момент, что-то пошло не так…,
И вот тут, мы медленно, но верно перетекаем в завершающий пункт данной заметки-
3)Русь кваснАя. Какой наша страна и мы с вами порой являемся, к чему всё это может привести, чем чревато отсутствие единой идеологии, опирающейся на социальную справедливость, и как следует подавлять центробежные силы общества.
Но для начала небольшой демотиватор с подзаголовком “В каком мире мы живём”
Путём сложнейших манипуляций с программой paint, мы обозначили единственного империалистического людоеда на планете на 2023 год- пометка И.Г.- империалистическое государство.
Не путать с Инициативными Группами, к коим мы испытываем серьезный пиетет.
Красной линией на карте мы обозначили новые границы России, которые будут после завершения СВО, либо в ближайшей исторической перспективе.
И как многие уже поняли, единственное империалистическое государство сейчас это Соединенные Штаты Америки. Сфера интересов у США- весь мир. Таков путь империалистического хищника, иначе он просто не может существовать. А потому грабит этот людоед весь мир и плодит локальные конфликты. Снова и снова. Разделяй и властвуй. Разрушай, строй макдональдс, а затем выкачивай ресурсы из новоиспеченной колонии. Куда не глянь, везде Америка сунула свои лапы, и везде благодаря им хаос с анархией. Южная Америка с её наркотрафиком, Ближний Восток с его нефтью, Африка и Юго-Восточная Азия с их богатыми ресурсами и дешёвой рабочей силой, в определенной степени Китай, страны бывшего СССР, везде куда ни глянь, везде торчит поганое рыло американского империализма.
А потому задача каждого сознательного гражданина- знать, как разложить это самое империалистическое государство. Следует помочь американским работягам освободиться от ига их фашисткой власти. Также не забываем, что пик развития империи, знаменует собой её распад. Мы уже можем наблюдать это гниение в США, все эти идеи толерантности, миллиард гендеров/лгбт/blm повестка, отсутствие свободы слова, наркомания, произвол судов, экономическое неравенство, неконтролируемый оборот оружия и тд и тп. Однако развал данного империалистического людоеда может длиться десятки лет. И агонизируя США могут втоптать всю Землю в каменный век.
Мы должны, просто обязаны стать антиимпериалистическим государством, колыбелью всех свободных народов, ковчегом для всего прогрессивного человечества. Плюс мы должны расширять ареал обитания русского языка. Потому для нас не должно быть границ. Берём пример группы Вагнера, again. Воины-интернационалисты зашли в Африку и в короткие сроки защитили и обучили народы Африки в их борьбе против колониального и ваххабитско-нацистского гнёта. Не следует останавливаться. Юго-Восточная Азия весьма перспективное направление, как для экономического, так и для военного сотрудничества. Уверены, что НОАК могут стать нашими равными братьями, с которыми мы плечом к плечу будем отстаивать интересы всего прогрессивного человечества, в нашей святой битве против империалистического людоеда США.
Южная Америка- хороший, красивый континент. Техасская народная республика жаждет вернуться в родную Мексиканскую гавань.
Индия, причем упор следует делать не на ультраправый, реакционный режим, а на коммунистическое движение демократической Индии.
Планета большая, и мы должны быть везде. Не с идеалистической болтовней, а с реальными проектами, которые будут приносить нам хорошую экономическую прибыль, не в ущерб странам, с кем мы сотрудничаем. РосАтом, военпром, продовольствие, инженерные, научно-технические проекты, эффективная защита группы Вагнера и тд. Везде надо запустить наши корни, влезать спокойно, уверено и основательно, без спешки, шаг за шагом. Запускать вирус справедливости в кровеносные системы близких нам по духу странам. Уверяем вас, что это большинство планеты.
Но написанное выше- лишь лирическое отступление. Ибо не всё так ладно в нашем королевстве. Остановить распад 90х не достаточно для выживания. Нужна цель, стройная, ясная Идея для консолидации и движения общества вперёд. Точечно что-то делается, однако этого недостаточно.
Социальная справедливость, достойная работа, творчество, созидание и все самые главные традиционные ценности. Как этого добиться в условиях расколотого на атомы общества потребления? Как переломить процесс, начать собирать атомы в единое ядро? Начинать всегда надо с себя. С отражения рожи в зеркале по утрам. И она должна вам не нравиться, ибо если сильно теребить на отражение наступает блажь и деградация. Спасай себя, и рядом спасутся тысячи. В настоящий момент, в России любой гражданин, который хочет добиться высоких целей, преуспеть – может это сделать. Каждый обустраивает свой окоп, ежедневно и ежечасно, старается быть полезным обществу и армии, налаживает горизонтальные связи во всех слоях общества. Точки фронта уже образовали единую линию фронта и сопротивления всем силам тьмы. Агитация же должна держаться единой линии, пропаганда должна бить в сердце и захватывать умы. Порядок в головах начинается с обустройства быта, продолжается ясностью мысли, знанием и огнём в сердце. Это даже не путь коммуниста, это путь Человека. Читай/слушай одноименную поэму пролетарского писателя Максима Горького. Да здравствует Свет, да скроется тьма!
Будет огромной ошибкой считать, что СВО поддерживает большинство народа. Миллионы поддерживают, стараются помогать, большой привет МО, 12 ударным армиям, которые куда-то пропали, обеспечению движений, и многим, многим другим системным проблемам, ошибкам, которые пришлось исправлять в процессе.
Семь раз отмерь, один отрежь – не, не знаем. Антикризисное управление? Не, не слышали. Бабушки блокадницы вяжут носки солдатам и с пенсий скидываются на снарягу. Ответственным в МО не стыдно?
Оставим всю эту около военную бюрократию и вернемся к народу. Миллионы понимают цели и задачи СВО. А десятки миллионов- нет. Они заняли либо выжидательную, либо откровенно враждебную позицию. Не потому что это плохие граждане, а потому, что агитацией и пропагандой, ликбезом в обществе у нас занимаются профнепригодные люди. Этим занимается кто угодно- квасные совкодрочеры, идеалистические фашисты, системные пропагандисты мыслящие линейно и узко, в общем те, кого простые люди слушать не будут. Народ их не понимает и презирает, тем более молодежь. Федеральное ТВ, СМИ, которые содержаться в основном с наших налогов смотреть/читать невозможно. На одном канале театр квасной пропаганды, на другом- ВК фэст с бытовыми бандерами, по итогу- у людей просто каша в голове. Наши цели какие? Куда мы идём? А нам туда надо?
Основное, что имеем сказать про Русь кваснУю, так это то, что порой кажется отсутствие у правящего класса ясного понимания конечных целей и задач нашего государства. Проявляется это в противоречивости заявлений официальных представителей Кремля, в речах с высоких трибун от партийных аппаратчиков, и в рупорах пропаганды, начиная федеральными СМИ, заканчивая широкой сеткой патриотических ТГ каналов. Как лебедь, рак и щука.
Например: часто можно услышать шапкозакидательные речи о необходимости введения военного положения, всеобщей мобилизации, всех под ружье, на Берлин и тд. Уважаемые, сейчас 21 век, эпоха капитализма, частная форма собственности на средства производства, рыночная экономика и прочие прекрасные достижения. В таких условиях большинство населения мобилизовать не удастся. Все мы помним, объявление о частичной мобилизации в прошлом году, когда из страны сквозанули те, кто в принципе мог сидеть на жопе ровно. Но сам процесс показателен.
Далее, есть опасность обрушения нашей не окрепшей, слабой экономики. Да, процесс распада 90х остановлен. Но для достижения более глобальных целей, необходим новый тип экономики, НЭП 2.0, если хотите. Данный процесс вполне способен трансформировать наше атомизированное общество, начать его сплачивать. Также для многих людей призывного возраста не вполне ясно их будущее. У многих ипотеки, кредиты, семьи, дети.
Та политическая сила, которая предложит списание всех кредитов и гарантии достойного обеспечения семей солдат- получит голоса и поддержку народа.
Помимо текущих битв на полях брани СВО, есть два других ключевых фактора, движущих обществом. 1)Война экономическая.2)Война информационная. И в обоих случаях у нас не всё гладко.
Информационную войну мы проиграли по всем фронтам, благо ситуация выправилась благодаря добровольцам, патриотам, в общем всем тем, кто финансово не заинтересован в пропаганде. Тематические военные каналы, закрывающие собой проколы Мин Обороны, от РЭБ до беспилотников, от НВП, королевства Красного Черепа, до базовых вещей из серии, что с собой брать в зону СВО. Но даже так, не видна единая линия, (тк нет запроса сверху), окутывающая собой и захватывающая головы сограждан. Пропаганда в 21 веке должна быть стильной- модной- молодёжной, адаптивной и хитрой, умеющей маневрировать. Но год за годом, десятилетиями, разномастные бюрократы, системные пропагандисты прогоняют телеги, которые никому не интересны. Они не работают.
Одна из основных задач СВО – это ИДЕЙНО ПОДАВИТЬ врага.
Использовать для этого нужно все средства.
В построении народной культурной повестки, в пропаганде, следует опираться на труды русских классиков, от Радищева, Пушкина до Горького, Симонова, Островского. Не следует забывать о зарубежной литературе, например Марк Твен, Луи Буссенар, но следует быть очень осторожными. Философия западного человека во многом чужда русскому человеку. Рабочие всех стран- безусловно братья. Но, с подавляющей прослойкой мещанского сословия западных стран, наследников колониализма- мы никогда не сойдемся, и никогда не поймём друг друга, никогда не будем братьями. Вот когда работяги западных стран окутают своей воспитательной энергией своё общество, а у нас это сделают наши работяги- тогда безусловно наступит царствие небесное на земле. Может быть, когда-нибудь.
Особенно следует быть осторожными с западной литературой второй половины 20 века, где различными реакционными идеологами в околонаучной, и около художественной литературе была заложена база различным современным реакционным тенденциям – феминизм, лгбт повестка, разложение семьи, философия лавочников и потребления возведенная в культ. Повторим, Наш Человек подобное не понимает и на подсознательном уровне отрицает. Да и написана западная литература в первую очередь для западного читателя, философия, исторический путь и культура быта которого радикально отличается от бытия в нашей стране, плюс важен фактор иностранного языка. Потому в сознание масс надо в бОльшей мере вкладывать идеи и мысли из русской- советской литературы, на уровне министерства образования и с флангов народных поэтов, художников, музыкантов. Это мы уже проговаривали в разделе 2(Русь Классная)
В построении политической пропаганды следует очень осторожно использовать исторических персонажей, связанных с периодами реакции в истории нашей страны. Были цари прогрессивные, а были- реакционные; были политические деятели прогрессивные, а были- реакционные. Думайте.
До сих пор у нас сильно размыты понятия денацификация и демилитаризация.
Что такое денацификация- это нейтрализация всех бандеровских нацистов с оружием в руках. Почему это нужно? Они хотят всех нас убить, это их единственная цель. Потому они угрожают существованию России. Пора перестать употреблять термин всу. Боевики, террористы, нацисты, людоеды. Далее, не проговаривается вопрос, что делать с руководством текущего бандеровского нацистского режима. В рамках денацификации всё высшее начальство бандер - наркоман володька зеленский, нацист залужный, мамкин пирожок буланов итд, все эти твари должны быть уничтожены. А еще лучше, захватить их в плен, провести суд, а затем публично повесить на площадях Донецка и Мариуполя. Причем сделать это следует максимально театрально, в лучших традициях Голливуда. Вспоминаем – взять лучшее с запада и применить во благо народа, во славу справедливости.
Далее,
Что такое демилитаризация? Напомнить, как подобную операцию провели американцы с японцами во время Второй Мировой войны? Термин огненный шторм и тд. Без сухопутной высадки на территорию Японии если что. И до применения ядерного оружия.
Но мы же не такие. Да, мы не такие. Потому точечно надо уничтожать военно-промышленный потенциал врага. В более интенсивном режиме. До тех пор, пока они не капитулируют. Следует шире развернуть пропагандистскую компанию по призыву к сдаче украинских военнослужащих в плен. Многие из них одурачены нацистской пропагандой, а многие не понимают, что данных конфликт ими уже проигран. Далее новая Ялта, пересмотр границ, где Украина будет лишена выхода к Черному морю(см. карту выше)
С другой стороны серьезно стоит вопрос экономической целесообразности содержания всей территории бывшей Украины и готовые ли мы к этому с экономической точки зрения. Не следует ли закрепится на определенном, уже обозначенном правящим классом, рубеже? Ведь освобождение крупных городов сопряжено с риском огромных потерь в армии, разрушением инфраструктуры, проблемами с местным населением и тд. Готово ли наше общество к сильным потрясениям? Готова ли наша армия? Ходит слух(врут наверное), что группировка наших космических спутников над зоной СВО- 4 штуки. А у наших западных партнеров – несколько сотен! Это и есть экономическая война с крепким тылом, в которой локомотивом всегда выступает тяжелая промышленность и производство средств производства. Наличием, либо отсутствием оных. Так что сценарий будущих мирных переговоров исключать нельзя. Что не означает, перехода пояса городов Харьков- Днепропетровск- Николаев- Одесса под наш контроль в ближайшей исторической перспективе.
Диалектика тут в том, что сейчас, начиная с 2010 года, несмотря на множество проблем, уровень жизни у населения России максимально высок за всю историю нашего существования. Экономика медленно и со скрипом перестраивается, при этом следует максимально быстро развивать Дальний Восток, это ключ к нашему благополучию на десятилетия, если не на столетия вперёд. Успеем ли?
Также насущен вопрос о новой элите, о встраивании армейских кадров в правящий класс. Хороший пример тут- это пример Тульского губернатора Дюмина Алексея Геннадьевича. Обещанные социальные лифты должны работать, благо ход СВО подарил нам огромнейшее количество талантливых людей. А власовские тенденции в армии, напротив, должны купироваться. Это кстати серьёзная проблема, исток которой идет во всё том же отсутствие четкой идеологии.
Хотим также отметить фактор будущих выборов, вопрос приемника, который бы устроил всех. Дедушка Путин не молодеет, увы, а так бы, думаем никто не был бы против видеть его рулевым ещё лет сто/двести. Тем не менее, Владимир Владимировича запомнят как великого вождя, давшего нам десятилетия стабильности, несмотря на все противоречия системы. Не каждый смог бы держать такой грамотный баланс. Наше почтение и уважение.
Теперь же настаёт время новых вождей. Вождей политических, вождей от рабочего движения, от воинского племени, вождей от литературы/искусства. Станут ли они народными?- покажет время. Идея овладеет народом. Какой она будет- решать всем нам. Для этого следует много и прилежно учиться, а также старательно и от души работать. Во благо всех, а не только для себя.
И, наконец, финальный, важный вопрос на тему Руси кваснОй:
Способны ли мы подавить центробежные(квасные) силы в обществе? Помимо очищения от бюрократии.
Да, конечно. Главное делать это по уму, точечно выбивая опасные тенденции,
начиная
завербованными предателями, действующими в интересах враждебных нам стран;
рассерженными патриотами;
нацистскими объединениями, которые поддерживают бандер внутри страны;
либералами и космополитами с прочими ретроградами;
псевдоисториками и бизнесменами, паразитирующими на прогрессивных идеях;
разнообразными бойзбэндами “журналистов” нетрадиционной ориентации, которые бессовестно сливали народные проекты из страха к АП;
заканчивая
левацкой антинародной субкультурой, где говорящие головы, часть из которых в состоянии наркотического опьянения(и это не метафора), в промежутках между торговлей смертью и героиновыми кумарами, тиская резиновых свиней, глумятся над народом, наживаясь на наиболее недееспособной идеалистической прослойкой сограждан, грезящих о революции на своих кухнях.
Мы им дали краткое (около)научное определение – леванько всеядные, которые есть лавочники по природе и люмпены по своей сути.
Несколько лет назад группа наших хорошо обученных агентов влияния зашла с разных флангов в так называемое левое движение с целью прозондировать почву на предмет построения политической силы. Спустя короткое время, нам стало понятно, что это невозможно, что цель каждой говорящей головы у леванько- построение своей собственной лавки, которая есть источник заработка и наживы, а 99 процентов аудитории это просто потребители контента, ничем не отличающиеся от либералов, для которых важнее просто выпустить пар, чем работать во благо народа.
Левое движение современной России, взяв на вооружение европейскую троцкистскую мысль второй половины 20го века, по сути и мысли своей –движение фашистское, реакционное, отмирающее. Нам известны абсолютно все скелеты в шкафу у леванько(у некоторых там целое кладбище), равно как и у многих объединений бытовых бандер внутри страны, просто ещё не пришло время опубликовать их на широкую общественность. Может просто в широкий прокат готовиться Анатомия протеста 2.0, кто знает…
Почему мы презираем леванько, продолжателей дела троцкого и леши навального? Они предали Идею быть Человеком, бросили свой народ на Донбассе, рабочих и шахтеров, женщин и детей, бросили свою армию, они обманывают наиболее уязвимую прослойку нашего общества, наживаясь на нём, а потому леванько не заслуживают пощады. И круговая порука не поможет, наркомарксистам в первую очередь. Да-да, есть и такие.
Шаг за шагом, следует продолжать разлагать эту выгребную яму, тактикой выжженной земли, а затем, как это было с ультраправыми группировками в нулевые- подавить. У бандер с оружием в руках мы заберем жизнь, у бытовых бандер, которых уже нельзя перевоспитать- земли и средства к существованию, а у леванько – мы заберём нашу великую Идею Большевизма, лишив их способности паразитировать и наживаться на оной.
1. «Прежде чем обрушиться на внешнего врага, избавься от всех неприятностей у себя дома, и лишь затем начинай войну»
2. «Сражаться и побеждать во всех сражениях – это не наивысшее мастерство. Наивысшее мастерство – сломить сопротивление врага без боя»
3. «Побеждает тот, кто знает, когда сражаться и когда не сражаться; побеждает тот, кто будучи готов сам, ждёт, чтобы застать врага врасплох»
4. «Разозли врага, и поймёшь принципы его действия и бездействия. Заставь врага открыться, и ты узнаешь его уязвимые места»
5. «Пусть планы твои пребывают во тьме, непроницаемые, словно ночь, так, чтобы, когда ты двинешь свои силы, они обрушились подобно молнии»
6. «Тот, кто не предусмотрителен и недооценивает своего соперника, обязательно потерпит поражение»
7. «Если твой соперник раздражительного нрава, найди способ рассердить его. Притворись слабым, чтобы возбудить в нём самонадеянность»
8. «Искусный войн занимает такое положение, которое делает поражение невозможным, и не упускает случая одержать победу»
9. «Размышляй и советуйся прежде, чем сделать шаг»
10. «Если ты будешь драться изо всех сил, у тебя будет шанс выжить; если ты забьёшься в угол, твоя гибель предрешена»
11. «Когда мы рядом, нужно заставить врага поверить, будто мы далеко; когда мы далеко, мы должны заставить его верить, будто мы рядом»
12. «Если ты знаешь врага и знаешь себя, тебе не нужно волноваться за исход сотни сражений. Если ты знаешь себя, но не знаешь врага, за каждую достигнутую тобой победу ты расплатишься, потерпев поражение. Если ты не знаешь ни себя, ни врага, ты будешь проигрывать всегда»
13. «Если наши с врагом силы равны, мы можем вызвать его на бой. Если мы немного уступаем врагу, то мы можем его избегать. Если наши силы неравны во всех отношениях, мы можем отступить»
14. «Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что враг не придёт, но на нашу собственную готовность встретиться с ним»
15. «Появляйся в таких местах, куда противнику, чтобы защититься, нужно будет поспешить; поспешно перемещайся туда, где не ждут твоего появления»
16. Война - это путь обмана. БАЗА от Сунь-Цзы
Малочисленным же группам разрозненных настоящих коммунистов и рабочей молодежи, которые самоотверженно и дисциплинировано работают во благо народа следует всячески помогать, наделяя их ресурсами и связями, показывая единственно верный Путь к нашей финальной Цели.
Резюмируем, друзья и повторим ряд мыслей, вся данная заметка -это своего рода мантра, для лучшего осознания и запоминания. Как говорится: Повторенье- мать ученья. Без ясной идеологии, первоклассных кадров, и НЭП 2.0, включающем в себя индустриализацию – всем нам смерть. И простым работягам, и правящему классу. Без структурных изменений в экономике невозможно изменить бОльшую часть общества. Победить нацизм с бытовой бандеровщиной можно лишь изжив в самих себе бытовую власовщину. Творческую энергию миллионов пришедшего в движение трудового народа, пытается сковать и подавить бюрократическое сословие нашей страны, совместно с теми владельцами капиталов, кто всё еще надеется жить как раньше и договориться. Подавить эти процессы, дать людям воли, простора для созидания – первый шаг в нужном направлении. А потому каждая буква Z на машине у патриота, каждый правильный патч или мерч на молодежи, каждый творческий проект как инженерного, спортивного, культурного, гуманитарного плана, особенно в крупных городах- есть наша маленькая победа, маленький пазл в единой картине светлого будущего, и маленький шаг вперёд в построении нового общества.
Когда то давно, один из авторов нашего проекта, стоя перед W центром в Петрограде думал, что идеология новой России будет написана там. С тех пор для нас ничего не изменилось. Однако чтобы реализовать задуманное работать следует по уму, спокойно, шаг за шагом внедрять в сознание людей новые нарративы, реализовывать разного рода проекты, опирающиеся на базу основной идеи – справедливости.
Какие нарративы актуальны на данный момент времени? Через точку с запятой: W медиа; библиотеки/инженерные компьютерные клубы; (частные)школы/ университеты; проекты гуманитарных миссий для всех и по всему миру; научные исследования; спортивные школы/клубы/соревнования; литературные/музыкальные встречи; братство с рабочими; etc…, все интересы, запросы и чаяния народа – есть наши интересы. Линия фронта – весь мир.
В условиях, когда критически важные институты общества приватизированы и всячески разваливаются, настанет момент, причем достаточно скоро, когда нашей общей Родине, как никогда понадобиться помощь лучших воинов и специалистов, способных решать задачи любой сложности, и в момент, когда покажется, что тьма полностью накрыла всех нас, в Петрограде небо озарит луч зенитного прожектора с буквой W. То будет знамение всем наших людям, и на призыв о помощи, как уже часто бывало в нашей истории, спасение придет в лице передового отряда лучших детей нашей Родины, ведь, как известно самый темный час- перед рассветом.
“Когда-то была только тьма а теперь Свет побеждает.” Быть добру!
И в завершение,
Мораль всей басни такова. Дабы построить нам Русь Классную и выжить, развиваться, и чтобы всем было хорошо, в основе движений вперёд опыт брать следует Руси Красной, ибо путь Руси квасной приведёт к распаду и прекращению существования России.
И не следует забывать рефлексировать о прекрасном, на столетия вперёд:
Цель человеческой цивилизации вообще- это прекратить все войны. Чтобы не было голодных и бедных, нуждающихся. Чтобы каждый мог себя реализовать, развиваться, жить в гармонии и мире. Людям пора перестать воевать, и задуматься о нашем месте во Вселенной. А как это сделать? Следует покорить её. Делов то.
Это же и есть самая большая и важная, и нужная работа в мире- построение социальной справедливости. И в этой работе нужны все сильные духом, горящие на своём жизненном Пути, в этом долгом, святом походе, длиною в поколения, во имя идеалов гуманизма, антифашизма, свободы, Добра и Света. Все враги, внутренние и внешние, будут разгромлены, Победа будет за нами!
Держите мозг в чистоте, а сердце в ясности и огне, читайте правильные книги, помогайте ближнему своему, занимайтесь НВП, и берегите друг друга.
При всех раскладах лично нас устроит любое развитие событий.
Будущее принадлежит НАМ.
С уважением ко всем нашим друзьям, любимым боевым подругам, дорогим соратникам и единомышленникам. Многим выше написанное может показаться слишком амбициозным фронтом работ, кому то- несбыточной мечтой. Часть идей данной заметки обязательно будем раскрывать в дальнейших публикациях. Кусочки мозаики образуют единую картину, постепенно, шаг за шагом. Помните, что другого (третьего) пути – нет. Кто какие цели и задачи ставит, тот так и живёт. Не так уж сложно понять в каком мире мы живём, важно знать, как построить новую, лучшую планету. Летать надо, друзья, летать. С горящим сердцем и ясной мыслью за Светлой Идеей Добра во благо народа.
Тов. Меднов; тов.Серпилин; Творческое объединение Авангард; весна- лето, 2023; project W./фаза вторая.
Продолжение следует…,
осенью 2023го, проектом Z., который максимально кратко и чётко разъяснит, насколько наши работяги умные, сильные и добрые, а также данный проект покажет, что бывает, когда к ним не прислушиваются.
Для самых прилежных и терпеливых - небольшая арт галерея с образами будущего: