Найти в Дзене

Попытка снять Луну.

Всем привет! Недавно было суперлуние и я как начинающий пользователь фотокамеры не смог пройти мимо и не поснимать.

Это было в ночь с первого на второе августа. Поздно вечером я собрал весь рабочий инвентарь в сумку, заехал к друзьям покормить кошку и отправился на берег Шексны. На месте было уже очень темно, на небе ни одного облака и только дизель какого то судна нарушал тишину.

Сперва я решил попробовать снять Луну самым длинным объективом который у меня был - на видеокамере. Фокусное расстояние что-то в районе 900мм в 35мм эквиваленте. В самой камере отсутствуют намеки на пристойный фоторежим и поэтому я снимал как есть в автомате.

То ли Луна, то ли лампа :) ISO неизвестно, f/3.4, выдержка 1/50с фокусное расстояние 63мм?
То ли Луна, то ли лампа :) ISO неизвестно, f/3.4, выдержка 1/50с фокусное расстояние 63мм?

Приблизило то оно шикарно... Но качество отсутствует совсем. Кадр пересвечен, шумов море, а что собственно в кадре - непонятно. Зато становится ясно что эту камеру нужно убрать обратно в сумку.

Следом проверяем камеру на телефоне.

Уже лучше :) ISO 125, f/3.4, выдержка 1/50, ФР 1350мм
Уже лучше :) ISO 125, f/3.4, выдержка 1/50, ФР 1350мм

Еще попытка, параметры те же, ФР 980мм.
Еще попытка, параметры те же, ФР 980мм.

Снимки чуть-чуть лучше, но все равно выглядит как грязный фонарь. И хотя ИИ камеры понял что в кадре, он все равно не смог понять как это фотографировать.

Поэтому пришлось расчехлять свой фотоаппарат. Старенькая Sony с не менее старым объективом Minolta. Максимальное ФР на этом объективе составляет 210мм.

О ужас. Как не стыдно такое выкладывать? ISO3200, f/4, выдержка 1/40, ФР 210мм.
О ужас. Как не стыдно такое выкладывать? ISO3200, f/4, выдержка 1/40, ФР 210мм.

М-да. Что то не понятное получилось. Луна похожа на лампочку, стекло дало зеленый блик, шумы запредельные. Я, честно, сейчас и не вспомню как и зачем я так настроил камеру, ведь LiveView дал бы понять что я делаю что-то не то. Да и держать на руках довольно увесистую банку весьма тяжко. Поэтому я установил камеру на штатив.

Вот здесь меня ждало разочарование. Штатив сделан из сплава фольги с картоном и его жесткости достаточно лишь для закрепления небольшой лампы или вспышки. Под полузеркалкой с килограммовым объективом его неплохо так раскачивает из стороны в сторону. Любое прикосновение заставляет камеру шататься около минуты. Но в принципе, если держать камеру руками, используя штатив как дополнительную опору, жить можно, но не очень хорошо.

Поиграв немного с настройками я начал получать некоторые неплохие кадры:

Так уже на что то похоже. ISO100, f/4, выдержка 1/250, 210мм
Так уже на что то похоже. ISO100, f/4, выдержка 1/250, 210мм

Луна на фото получилась сильно меньше чем хотелось бы... Тот самый случай когда 21 сантиметр недостаточно большой (я про объектив если что).

Вдоволь налупив кадров я понял что на имеющемся у меня оборудовании снять шикарную заставку на рабочий стол просто не получится. Я не стал расстраиваться и поснимал заодно Архангельский мост, попробовав различные режимы съемки, разные объективы и разные форматы сохранения изображений. Об этом будет следующий пост.

Напоследок кину обработанную и обрезанную фотографию:

Так то красиво получилось, есть над чем поработать.
Так то красиво получилось, есть над чем поработать.

Обрезал лишнее небо, прибрал цвета, добавил резкости и получилась неплохая фотка.

Выводы у меня следующие: если у вас короткий (объектив же), то до Луны вы не дотянетесь. И используйте хорошие, жесткие штативы если камеру не на что опереть. Об этом кстати в следующем посте тоже будет сказано.

Всем спасибо за внимание, комментируйте, ставьте лайки и подписывайтесь. Всем пока!