В современной культуре очень много споров и разговоров о роли женщины и мужчины. Это хорошо демонстрирует движение феминизма, не представляющее собой целостное явление с единой идеологией, однако, имеющее общее в своих направлениях, позволяющее определять их именно как феминизм. Одним из элементов общего, во всех направлениях феминизма, можно назвать борьбу за свободу слабого пола, не в уничижительном значении этого словосочетания. При этом, свобода, понимается в самом широком ее значении, как способность принимать не только самостоятельные решения, но и поступать так, как этого хочется женщине, а не так, как думает и желает мужчина.
И здесь возникает вопрос: а насколько современная свобода женщины делает ее свободной, особенно, когда речь идет о взаимоотношении с сильным полом?
Ответ на него вряд ли будет для многих однозначным, однако, если его рассмотреть в свете современного тренда сожительства, который стал восприниматься как норма, он наталкивает на определенные размышления. Например, сам факт безбрачного полового взаимодействия между мужчиной и женщиной, уже указывает на проявление свободного выбора, в первую очередь самой женщины. Впрочем, это наблюдалось и раньше, в том числе и в советские времена, когда брачные отношения в культуре считались обязательными.
Но насколько сам выбор сожительства является проявлением свободы? С одной стороны, это свободное волеизъявление представителей женской части нашего общества. С другой, если «посмотреть пристальней», это реализация старой мужской мечты не иметь обязательств ни перед кем, получив возможность взаимодействовать, без последствий, с привлекательной женщиной. И где здесь свобода женщины? Можно предположить: в попытке уподобить себя мужчине, сняв с себя обязаности «нескончаемой готовки, стирки и уборки», отодвинув от себя долг быть матерью, женой и верной «декабристкой», что не реализуемо даже в условиях безбрачного сожительства. Женщина все равно выполняет эти функции. Она готовит, или покупает еду, стирает, убирается и старается распланировать будущее пары, ровно также, как это делала бы в браке, с той лишь разницей, во время сожительства, женщина не защищена юридически и может быть оставлена мужчиной без сохранения за ним серьезной заботы о себе и детях. Ведь все происходит в рамках мужского понимания свободы, согласно которой, нет брака, нет полноценных (установленных нормами культуры и государством) обязанностей, вообще, ничего нет, что сковывало бы твои действия – это мир «свободной «любви» без обязательств».
И вновь возникает вопрос: а где место свободе женщины в этом идейном построении? И ответ уже однозначен: его нет. Есть лишь иллюзия, согласно которой, женская свобода может проявиться в сожительстве, где она вольна творить что захочет. Но вольница, не проявление свободы, она закончится, когда выяснится, что возраст молодости прошел, смена партнеров выступает лишним поводом нежелания мужчин иметь с тобой серьёзных отношений, а дети, это намного важнее, чем самореализация.
Возможно, это потому, что современные женщины,ищут свободу не там, где она есть и должна быть …
СТАВЬТЕ ЛАЙКИ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ.
ПРЕДЛАГАЙТЕ ТЕМЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ (ТОЛЬКО ОТДЕЛЬНЫМ КОММЕНТАРИЕМ).