Найти тему
СТЕРЕОПАНОРАМА

О себестоимости аудиотехники

То, что себестоимость любого товара, производимого серийно, отличается от розничной цены весьма значительно - ни для кого секретом не является. Вопрос в том, что считать за себестоимость: стоимость комплектующих и корпуса или всё же весь цикл производства изделия? А это зарплата рабочим, амортизационная стоимость станков и механизмов, налоги государству, складские и транспортировочные расходы, энергоресурсы и т. д. и т. п. И это я ещё не озвучил финансовый интерес самого предприятия, то есть его прибыль, которая должна быть обязательно. Иначе какой смысл производить и продавать не имея этой самой прибыли. И поэтому когда я читаю комментарии подобные тому, что я приведу ниже, кроме улыбки у меня это ничего не вызывает. А что может вызвать столь эмоциональное высказывание не подкрепленное никакими фактами (про цифры я вообще промолчу, поскольку они взяты с "потолка").

А вот собственно и сам комментарий в оригинальном виде:

"...цены на Ни-Фи аппараты и(з) салонов, это 99% дешевых китайских комплектующих+ 99% реклама и маркетинг (уже в корне неверно с точки зрения математики, поскольку в данном случае , при рассмотрении такого параметра как стоимость -100% это предел - прим.автора).

Снимите крышку с любого аппарата и если у вас есть хотя бы начальные познания в электронике и звуковоспроизведении вы это сразу поймете ( заметьте, это не я сказал: с ЛЮБОГО ).

Особенно прикольно, когда вам за полляма денег впаривают дешевый транс ценой 1-3 тыра+пару тройку микросхем, один переменный резистор на лицевой панели и десяток кондеров и еще десяток других элементов в железной коробке с аллюминиевой "мордой" себестоимостью 10-15 тыров.

Про вертушки в ценнике 25-50 тыров лучше промолчу. Опять необходимы знания немного в электронике и звуковоспроизведении... хотя бы на уровне средней школы и популярных пабликов и иметь мозги, а не "поглощатель рекламы"..."

Но на самом деле таких комментариев множество. Манера изложения отличается, но общий смысл такой же: "нам за много тысяч рублей (или $) предлагают то,что производителю обходится в сущие копейки". И хотя действительно цена на аудиотехнику мягко говоря завышена, но всё-таки давайте прикинем насколько.

Скажу сразу: о никаких 10-15 тысячах себестоимости речь конечно же идти не может если рассматривать технику хотя бы уверенного Hi-Fi уровня. 10-15 это, возможно, себестоимость того, что сейчас в розницу продаётся тысяч за 50-60. Но и тут возможны варианты.

Ну а что касается аппаратов за "пол-ляма" то давайте посмотрим как нам "впаривают дешевый транс ценой 1-3 тыра+пару тройку микросхем, один переменный резистор на лицевой панели и десяток кондеров и еще десяток других элементов в железной коробке с аллюминиевой "мордой" себестоимостью 10-15 тыров".

Для этого я не поленился собрать несколько фотоизображений внутренностей аппаратов которые до недавнего времени как раз и стоили +/- полмиллиона (а некоторые из них возможно и сейчас стоят так):

Hegel H390.
Hegel H390.

И Roksan Blak Integrated Amplifier (который как раз сейчас стоит полмиллиона) внутри тоже смотрится не айс. Но,говорят, что внешность обманчива и аппарат действительно хорошо звучит. Не на пол-миллиона конечно,но и не на 3 копейки.
И Roksan Blak Integrated Amplifier (который как раз сейчас стоит полмиллиона) внутри тоже смотрится не айс. Но,говорят, что внешность обманчива и аппарат действительно хорошо звучит. Не на пол-миллиона конечно,но и не на 3 копейки.

Конечно же вышеприведенными картинками я не хочу сказать что за эти аппараты разумно отдавать ту сумму, в какую их оценивают продавцы в рознице, но и утрировать, говоря что это стоит копейки тоже не стоит - далеко не копейки.

Конечно даже зная стоимость каждой детали просчитать во сколько обходится каждый такой аппарат производителю можно лишь весьма приблизительно. Ведь одно дело розничная цена на комплектующие, а совсем другое - цена оптовая. А производитель естественно получает всё по оптовой цене. Насколько она ниже розничной сказать сложно. Может на 20-30%, а может и на 40 или даже 50. Но скорее всего это индивидуально по каждой позиции и зависит от многих факторов. В том числе и от объёмов.

Но давайте отталкиваться хотя бы от розничных цен. И частично от того же Али-Экспресса. Ну и давайте попробуем прикинуть: можно ли собрать приличный усилитель за 10-15 тысяч.

Начнём с корпуса. Более-менее приличный обойдётся в 5-7 тысяч. Например такой вот:

-8

Кстати именно такой корпус использует (пока во всяком случае) Евгений Шаманков (он же Prophetmaster Audio) для своих усилителей МС100 (если он прочитает данную публикацию, то возможно поделится своим мнением по вопросу себестоимости, хотя безусловно не в отношении именно своего изделия (понятия "коммерческая тайна" никто не отменял), а вообще). На самом деле уже после корпуса можно не продолжать - понятно что ни в 10, ни в 15 тысяч уже уложиться не выйдет. Но давайте попробуем ещё пофантазировать. Уж не знаю где можно взять достаточно мощный тороидальный трансформатор за 1-3 тысячи (как писал комментатор) , но за 4500 и выше на том же Али купить такой транс можно. Правда если ваш усилитель будет по схеме "двойное моно" то тогда надо два по 4500. Итого -9000₽. Дальше можно пойти совсем лёгким путём и приобрести пару плат с усилителем на LM3886 (примерно 3500₽ за пару) или на мосфетах ( вопрос лишь каких - 7500₽ ) и всю остальную "мелочевку" (РГ (но не ALPS - хороший ALPS один может стоить тысяч 10 или даже больше) , селектор входов, входные и акустические терминалы и т. д.) В конечном итоге в 25-30 тысяч наверное уложиться можно. Плюс несколько вечеров с паяльником и осциллографом и вуаля - у вас усилитель пусть и ноунейм и сомнительного происхождения и качества, но не за 400-500 тысяч, а в 10 раз дешевле. Возможно он даже неплохо будет звучать, но такой вариант подойдёт не всем. Вот в отношении такой версии фраза "99%(на самом деле всё 100) дешёвых китайских комплектующих" будет совершенно справедлива. Правда "дешёвое" не всегда подразумевает "некачественное", но довольно часто. В лучшем случае это довольно большой разброс по параметрам, а в худшем - несоответствие заявленным характеристикам. Так что это лотерея, но в ней бывает кому-то везёт. Но это альтернатива и она не совсем имеет отношение к себестоимости, поскольку у нас всё же речь о более серьёзном уровне звука и качества. И если брать в расчёт все непрямые, но безусловные расходы при производстве, что я озвучил выше (а озвучил я далеко не всё - например я умолчал о средствах, вложенных в разработку, а это работа(и зарплата) инженеров КБ), то наверняка себестоимость конечного продукта составит от трети до половины его розничной цены. А уже всё остальное - маркетинг, маржа продавцов и т. д. Думаю любой человек, работающий на производстве (не важно каком) и знающий всю "кухню" изнутри, с моими оценочными суждениями согласится. Впрочем и я соглашусь с тем, что не все производители стараются работать честно и выпускают качественный продукт без экономии на компонентах. Но всё же в дорогой аппаратуре процент такой экономии ниже, чем в дешёвой. Оно и понятно: в последней "пространство для манёвра" не просто ограничено - оно практически отсутствует.

Наверное в связи со всем вышеизложенным стоит поговорить и об авторских изделиях производящихся штучно или мелкосерийно. С одной стороны таким производителям комплектующие обходятся дороже, чем транснациональным корпорациям. Однако с другой стороны накладных расходов у таких производителей меньше. Они не содержат производственные мощности и большой штат работников (часто это вообще один человек, но даже если их несколько то не больше десятка), маловероятно что платят налоги, не тратятся на рекламу и не арендуют торговые площадки для реализации своей продукции. И т. п. Получается что себестоимость продукции у такого производителя должна быть ниже и включать в себя лишь стоимость комплектующих плюс стоимость работы по превращению этих комплектующих в готовое изделие. Ну давайте прибавим к этому ещё стоимость некоторых расходников. А вот как быть с интеллектуальной собственностью, если изготовитель не просто повторил чужую разработку, а создал свою собственную, оригинальную? Справедливо хотеть за это финансовое вознаграждение? Ну а почему бы и нет. И при таком раскладе стоимость авторского изделия может вполне конкурировать с ценой брендового и раскрученного. Я не буду говорить что при равной или близкой стоимости авторское лучше брендового или наоборот - хуже. Потому что на практике случается и так и эдак. Разве что в "колонкостроении" чаще авторское "рулит".

А вот фрагмент его описания.
А вот фрагмент его описания.

А оценивают данный усилитель в 1 млн. 235 тыс. рублей. Понятно что разрыв между себестоимостью и конечным ценником значительный ( хотя в описании сказано "в себестоимости он стоит дороже,чем продаётся"), но а) это всё таки штучное изделие и ручная сборка. б) усилители Трусова действительно себя зарекомендовали лучшим образом и никогда не были дешёвыми. Впрочем как и многие подобные авторские изделия. Например Tierra, уже упомянутого выше Олега Шаманкова.

Кстати по поводу АС: здесь всё куда прозрачнее и обсчитать себестоимость проще, поскольку надо лишь сложить стоимость динамиков, кроссовера, корпуса (иногда это половина стоимости АС), ну и конечно это стоимость работы. Однако иногда (подчеркиваю ИНОГДА) можно действительно купить авторское изделие по себестоимости, а то и дешевле если речь о покупке на вторичном рынке. Впрочем порой и сам производитель готов отдать изделие по цене комплектующих (даже без учёта стоимости работы). Как правило это когда он замышляет новый проект. У меня самого есть такой знакомый: сделает, немного попользуется и продаёт. Причём все его проекты вполне удачные, но вот не может он остановиться на чём-то одном. Постоянно горит желанием попробовать что-то новое.

Что же касается дорогой и брендовой аудиотехники, то я считаю не принципиальным то, какая у неё себестоимость. Принципиальным я считаю другое - искусственно раздутый курс доллара, к которому эта самая цена привязана. Ведь будь доллар как в старые добрые времена по 25-30₽ и никто бы особо по поводу цен и себестоимости не возмущался. Да и утверждение что качество современной аудиотехники деградирует в сравнении с аналогами 40-50 летней давности - достаточно спорное. И по этой теме я уже высказывался. В чëм то подобное утверждение справедливо, а в чëм то нет. Звучат современные аппараты точно не хуже своих предков, а иногда и лучше (это если сравнивать изделия из одной лиги). Но всё таки было бы интересно услышать мнение по поводу себестоимости аудиотехники от других. И прежде всего от тех, кто сам собирает такие аппараты из заказных (как те же трансформаторы) или OEM комплектующих. Во сколько, по вашему мнению, обходится самостоятельная сборка хорошего усилителя или достойно звучащих АС? Жду ваших комментариев, друзья. А у меня на этом всё. Спасибо за внимание!

-12

P.S. У меня в эксплуатации было достаточно много авторских изделий: усилителей, АС, ЦАП. И в своём большинстве это были весьма достойные и по конструкции и по звуку изделия. И далеко не на "дешёвых китайских комплектующих". Соответственно, даже по тем ценам (10-ти летней и более давности ) себестоимость этих изделий была далеко не 10-15 тысяч. Но если по дизайну не все они могли потягаться с брендовыми аналогами (за исключением АС), то по звуку - легко. Усилители проигрывали разве что по мощности, но для моего помещения 50-70 Вт. вполне хватало.