Блогер Павел Пряников пишет, почему Голливуд снимает военное кино:
«Для чего Голливуд снимает военное кино. Не только для заработка. Увидел у экономического историка Адама Туза:
«Вербовщики ВМС и ВВС воспользовались выходом фильма «Лучший стрелок: Маверик», который <…> стал самым кассовым фильмом года. Недавний анализ показал, что этот фильм увеличил найм в армию <…> на 8%».
В общем, и в США существует госзаказ в области кинематографии.
В связи с этим вспомнилось, как кинематограф <…> и даже мультипликация <…> помогли Рузвельту настроить американцев на Вторую мировую войну.
Соцопросы 1939 года показывали, что только 6-8% американцев считали необходимым включение США в помощь Англии и другой Европе против Гитлера и Муссолини.
В США было мощное лобби ирландской, немецкой и итальянской общины, которые вообще хотели разгрома Англии и победы Гитлера. Да и другие нацобщины полагали, что зачем помогать этой Европе, от ужасов которой мы сбежали и так хорошо устроились в Америке.
Тогда-то и взялся за дело агитпроп Голливуда и другие СМИ. К тому же в большой степени состоявшие из евреев и левых <…>.
Уже летом 1941 года американский агитпроп довёл уровень поддержки американцев Европы против Гитлера до 42%. А потом вообще случилось чудо, которое не могло себе представить администрация Рузвельта – нападение Японии на Перл-Харбор. Тогда уже большинство американцев закусилось».