Как только я открыла для себя нейросеть Kandinsky, я с замиранием сердца предвкушала - какие потрясающие балетные и танцевальные арты у меня получатся. Мне очень хотелось динамичных, живых работ, где максимально реалистично отражены грациозные движения танцовщиц и балерин. Я даже и представить не могла, что меня ожидает...
... если вы смотрели фильмы о Гарри Поттере, то помните - Темный Лорд проклял должность профессора защиты от темных искусств. И с тех пор никто не задерживался на этой должности больше года и часто уходил с нее трагически.
Так вот, мне кажется, один из создателей нейросети Kandinsky проклял балет (уж не знаю за что). Увидев мои первые арты, вы, возможно тоже так подумаете.
Итак, я тогда еще в телеграмм-боте Kandinsky 2.1 решила сгенерировать первый арт, посвященный этому удивительному искусству. Но я хотела сразу создать что-то необычное, поэтому решила, что балерина у меня будет танцевать на льду:
Когда я увидела результат работы нейросети, я была в восторге... первые секунды две... Взмывающие вверх льдинки, летящая пачка, лед, слетающий с волос - потрясающе! А что с руками??
Я подумала, что это просто глюк, техническое недоразумение, и решила повторить тот же запрос, но уже в другом стиле. И поняла, что первый арт был еще очень даже ничего:
Тут вопросов стало гораздо больше - и что с руками, и что с ногами, и что с лицом?? Я не сдавалась и повторила запрос, но уже без стилей:
Тут стало ясно, что я что-то делаю не так. И вдруг меня осенило - глагол! У меня в промпте глагол! Убрала его, сократив запрос:
Вернулась на исходную, к вопросу "что с руками?". Это уже неплохо. Затем в поле "Генерация по тексту" я вбила просто одно слово - балерина. Руки снова оставляли желать лучшего, ноги были срезаны:
Решила посмотреть, как будет выглядеть балерина без применения стилей. И тут началось что-то невероятное:
Я допускаю, что вторую ногу просто не видно. Но что с пропорциями?? И главное, откуда третья рука???
Я на время оставила эксперименты в этом направлении, потому что ожидать теперь можно было всего чего угодно.
Генерацию артов балетной тематики я возобновила спустя время уже на сайте:
Я аж выдохнула - две руки, две ноги, два глаза. Все превосходно, только ноги в пуантах почему-то обрезаны. Сменила запрос, выбрала стиль "Цифровая живопись" и стала ждать результата:
Боже, неужели!! Хоть один годный арт по этой теме за столько времени!
Теперь поэкспериментирую со стилями, подумала я и получила еще один реалистичный и эстетичный арт (правда, слишком крупный план):
Чтобы нейросеть поняла, что мне нужна балерина в полный рост, я написала подробный запрос, и вот что получилось:
Увидев результат, я еще сильнее укрепилась в мыли - балетные арты тут точно кто-то проклял... Откуда опять третья рука?? И почему балерина на шпильках???
Снова сократила запрос до одного слова, выбрала стиль и вуаля:
На этот раз все получилось более менее хорошо, если не заострять внимание на количестве пальцев правой руки. Положение балерины в пространстве также вызывает вопросы. Мне кажется, это не какой-то сложный и хорошо отрепетированный элемент танца, а абсолютно неконтролируемый полет. И закончится этот полет встречей со стеной или полом. Но это уже мелочи, по сравнению с тем, что мы видели до этого.
Я сделала небольшой перерыв в генерации балетных артов, а когда захотела вернуться к ним, то подумала: "Одна балерина у меня уже есть, почему бы не попробовать сгенерировать танец нескольких балерин?"
Первый танец, который мне пришел на ум - Танец маленьких лебедей из Лебединого озера. Нейросеть, по всей видимости, недостаточно информирована об этом шедевре мирового искусства. Поэтому, получив мой запрос, она поняла, что речь идет о балете, но балет этот Kandinsky 2.2 представляет несколько иначе, чем мы привыкли его видеть:
Мне стало интересно, что еще нейросеть выдаст по запросу "Лебединое озеро". И вот что получилось:
Здесь прекрасно все - особенно детали. У меня ощущение, что часть этих лебедей имеют в родословной орлов...
А как же по мнению бота нейросети выглядит главная героиня? А вот так:
Мне одно непонятно - это ее третья нога или это нога стоящего позади лебедя (я уже не удивлюсь). Откуда опять каблуки??
Я поняла, что хватит с меня на сегодня "Лебединого озера". Как там у нас дела обстоят с другими балетами? Что на счет "Кармен-сюита"? Тут бот решил меня сходу не шокировать, но ноги главной героине все таки отрезал:
Решила отложить генерацию шедевров мировой классики балета, а вместо этого переключиться на аксессуары:
И тут мне многое стало понятно! Вот откуда каблуки))) Просто Kandinsky 2.2 именно так представляет себе пуанты. Повторила запрос, но в другом стиле:
Каблуки, к счастью пропали, но стало не сильно лучше. Сгенерировала балетную пачку:
Ну хоть тут без приключений... Модель очень интересная. Если когда-нибудь поставят балет "Властелин колец", такие пачки наверное наденут на эльфийских женщин)))
Рано радовалась, сгенерировала арт точно по ТАКОМУ ЖЕ запросу, но в стиле "Классицизм". Комментарии тут излишни:
Вот захочешь такое сделать специально - не получится, наверное)) Надо заканчивать статью, и с балетом в нейросети тоже надо заканчивать. По крайней мере на сегодня.
...нет все таки был среди разработчиков Kandinsky свой Воландеморт...