21 июля 2023 года Игоря Стрелкова (Гиркина) вывели под руки из квартиры представители Следственного Комитета и увезли на допрос. Затем стало известно, что Стрелкову выдвинуты обвинения по статье 282 УК РФ (экстремизм).
Когда дело о мере пресечения рассматривалось в Мещанском районном суде, мало кто верил, что оно обернется ограничением свободы. Все считали, что Стрелкова просто хотят попугать, пожурить, дабы он смягчил свою ультра-патриотическую риторику, притих на политическом фронте. А затем, считали политологи, к нему проявят "милосердие". И вообще суд ограничится штрафом.
Сам Игорь Иванович просил не отправлять его в СИЗО. Он аргументировал это так:
"У меня стенокардия второй степени, постоянно принимаю препараты. Мне бы хотелось получить меру пресечения в качестве домашнего ареста.
Заявление следователя о том, что я могу скрыться за границей — смешны. Потому что я во многих странах в розыске и приговорён к пожизненному Гаагским судом. За преступление, которого не совершал...
Я в течение 9 лет постоянно проживаю в Москве, никогда не скрывался от ФСБ и других органов."
Да и сами следователи СК ходатайствовали лишь о домашнем аресте Стрелкова.
Но судьи, вернувшись из совещательной комнаты, огласили другой вердикт: Игорь Стрелков отправится в СИЗО до 18 сентября 2023 года.
Жена Стрелкова призвала сторонников прибыть к зданию суда, но пришло всего несколько десятков зевак. А затем возле суда был задержан соратник Стрелкова Павел Губарев.
Ранее было возбуждено административное дело о дискредитации в отношении бывшего полковника ГРУ Квачкова, еще одного соратника Стрелкова.
Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев по этому поводу заявил:
"У нас многие люди возмущались тем, что человек занимается экстремизмом, в постоянном режиме дискредитирует армию, нарушает все законы, а к нему не применяют никаких мер. Он у нас какой-то неприкасаемый?
Думаю, что многие языкастые люди, которые думали, что можно что угодно вещать в сетях, а им за это ничего не будет, увидят, что их это может коснуться."
Так в чем выражался экстремизм Стрелкова?
Игорь Стрелков был известен как командующий вооруженными силами и экс-министр обороны непризнанной народной республики. Именно ему республика обязана своим существованием, т.к. Стрелков грамотно организовал оборону ополченцев летом 2014 года и сумел сдержать наступление националистов и армии противника, которые на тот момент еще не обладали должной боеспособностью.
Ополченцы призывали на помощь Россию, но на тот момент у нее были другие геополитические интересы, а просто "серая" буферная зона на границе РФ вполне устраивала.
И территория республики значительно сократилась. Затем с российской стороны прибыл куратор из Кремля Владислав Сурков и посчитал, что военный лидер ополченцев слишком самостоятелен и не соответствует параметрам строительства республики.
Стрелкова сместили с должности, к власти пришли другие люди. Игорь Иванович обиделся, считал, что его недооценили. Он покинул республику и вернулся в Москву.
Кроме того, Стрелков был известен рядом радикальных критических высказываний в адрес руководства министерства Обороны РФ и руководителя "оркестрантов" Евгения Пригожина. "Клуб рассерженных патриотов" — детище Стрелкова, который таким образом решил войти в современную политическую плоскость. Организация стала создавать региональные отделения, была известна широкой поддержкой СВО и критикой "партии мира" и деятельности руководства МО.
В то же время Стрелков был приверженцем войны до победного конца, ратовал за мобилизацию, собирал деньги для фронта и давал довольно точные аналитические прогнозы по ситуации на передовой. При этом, во многих своих выступлениях он заявлял, что против революций, против насильственной смены власти, более того — не видит сейчас реальной альтернативы Владимиру Путину.
Основанием для ареста Стрелкова послужил донос, на него постоянно жаловались во все инстанции какие-то люди. А в качестве доказательной базы следствие взяло за основу два майских поста из телеграм-канала Стрелкова, а эксперты усмотрели в них состав. Между тем, последние посты Стрелкова (после начала преследования Квачкова) были намного жесче и несли в себе оскорбительные выпады в адрес первого лица. Но, судя по всему, образцы для возбуждения дела были взяты рандомно, в спешке, без особого изучения фактуры, просто по указке сверху, взять хоть что-нибудь, а там разберутся.
Являлся ли Стрелков и его сторонники какой-то реальной политической силой, угрожающей государственному строю? Это были собрания довольно безобидных пенсионеров, на которых люди преклонного возраста рассуждали о текущей ситуации и ворчливо критиковали власть. Какой либо силовой или материальной поддержкой они вряд ли обладали, влиятельные лица за ними тоже, судя по всему, не стояли. Тогда зачем было преследовать их?
Обжегшись на молоке, власть теперь дует на воду. После пригожинского бунта для всех инакомыслящих наступили сложные времена. Одной рукой государство отправляет за решетку радикальных либералов, другой — турбо-патриотов. Вообще повестку радикализма, не важно, патриотического ли, либерального — власть посчитала за угрозу своего существования и намерена теперь расправляться с любыми проявлениями несогласия, а твердые требования считает шантажом. Тем самым, власть дает понять — в ее дела лезть не надо, она сама разберется, что и как ей делать. Этот горшочек теперь варится сам в себе и оторван от горнила.
Отчего главный виновник начала тектонических сдвигов Пригожин на свободе и спокойно перемещается по стране, а безобидный, на первый взгляд, Стрелков за решеткой? Потому что Евгений Викторович мог хаять кого угодно, но никогда не задевал Государя, для него это святая, неприкосновенная фигура, а Игорь Иванович позволил себе сказать лишнего по поводу Владимира Владимировича, за что и поплатился.
И Пригожин — это подводная часть государственных дел, которая востребована в подковерной силовой политики России, т.е. человек Системы, в отличии от Стрелкова, человека для Системы случайного и не обладающего высокими покровителями и влиятельными силами.
Бунт, который на поверку оказался вовсе не бунтом, а неким проверочным действом: показал, кто на что способен. Так "белых" хакеров нанимают разработчики, чтобы вскрыть уязвимости системы и поставить заплатки.
Сразу стало очевидно, кто сбежал и спрятался, а кто просто лояльно переместился из Москвы в Питер. Кто выказал публичную поддержку Президенту, а кто скромно промолчал. Кто растерялся, а кто горел активностью предотвратить злодейство. Кто поддержал мятеж, а кто нет (с этим еще разбираются).
Оно и без проверок было очевидно любому здравому человеку, но в период турбулентности правители становятся очень подозрительными, а глаза их становятся злыми. Все на взводе. А последние гневные выпады Стрелкова стали индикатором проявления экстремизма, к сигналам Игорь Иванович и его последователи не прислушались. Вместо того, чтобы смягчить тон ворчания или вообще замолчать — раззадорились и поплатились.
Но самое скверное заключалось в том, что несмотря на ничтожность политического клуба "рассерженных патриотов" — они влияли на некоторую аудиторию (только в телеграм-канале Стрелкова более 874 тысяч подписчиков), а подобные ЛОМы-критики нынче для власти обладают деструктивным характером и несут в себе угрозу расшатывания общественных настроений.
Чем всё это закончится? Политолог Сергей Марков дал такой совет Стрелкову:
"Немедленно извинитесь перед властью и клятвенно пообещайте свою критику вести в нормальных рамках. Вас, уверен, отпустят. И тогда мы с удовольствием будет опять читать ваши очень критические военные обзоры."
Повинится ли? Отпустят ли? Работает ли публичное покаяние? Ведь на принцип Стрелкову идти нет никакого резона.
Кстати, самого Президента в Москве нет, он уехал в вояж по регионам. Несмотря на то, что высшая власть якобы принципиально не вмешивается в дела правоохранительной системы — Владимир Владимирович может принять решение и отпустить. А Стрелков после этого, несомненно, надолго сознательно выпадет из информационного поля. И, наверное, отпустят. Игорь Иванович ведь не враг государства, как бы к нему не относились его визави, просто перебрал в выражениях. У нас и по более серьезным статьям дела закрывали.
Ведь на самом деле ни Стрелков ни Путин явно не желают снижения поддержки среди основного электорального ядра ВВП перед началом выборной президентской кампании 2024. Что бы там Игорь Иванович не вещал — он есть сторонник Президента. Хотя, с другой стороны — сколько всяких нацболов, националистов, антифашистов уже сидит, отчего бы и национал-патриотов в эту копилку не швырнуть. Так сказать, показать решимость и кузькину мать. Но если государство решило очиститься от всех голосов, кроме государственных — оно должно понимать, что помимо бюджетников и пенсионеров ему и надеяться будет не на кого.
P.S. Просьба к комментаторам — товарищи, вы как-нибудь помягче. На днях мужика из Нижнего Новгорода приговорили к 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% зарплаты, за то, что он везде в соцсетях негативные комменты оставлял. Интернет — лишь видимость вседозволенности. Она давно в Российском государстве закончилась.