Я пытаюсь приучить сына к тому, чтобы он проверял информацию из разных источников, особенно, если она взята из Интернета. Но порой такая проверка очень часто приводит не только его, но и меня в замешательство. Так случилось в очередной раз, когда он проходил тест по географии.
На вопрос «Какая самая длинная река в мире?» был дан ответ – Нил, который зачелся как правильный.
Прежде чем написать ответ, он долго думал, что выбрать - Амазонку или Нил. В русско-язычной Википедии в качестве самой длинной реки указана Амазонка, а на втором месте стоит Нил. В англо-язычной Википедии наоборот, на первом месте стоит Нил, а потом Амазонка. В последнем источнике, при этом еще приведены разные данные по длине одной и той же реки, которые например, по Амазонке отличаются на 592 км (6992-6400), а по Нилу на 438 км (7088-6650).
На многих других сайтах, указано, что Амазонка теперь считается самой длинной рекой в мире, при этом приводятся разные данные по её фактической длине.
Я посоветовал сыну посмотреть в Советский энциклопедический словарь, изданный в 1989г. «В те времена обычно не ошибались» - сказал я и добавил – «Там будут точные данные». Однако информация из Советской энциклопедии нас ввела в еще больший ступор. На странице про Нил написано, что она самая длинная река в мире, а ее протяженность 6671км. На станице про Амазонку указано, что длина реки от главного истока Мараньон -6400 км, а от истока Укаяли свыше 7000 км! Получается у реки Нил исток один и его месторасположение ни у кого не вызывает вопросов. А у Амазонки еще в далёком 1989г. было несколько истоков и ученые не могли определиться, который из них взять за точку отсчета. Очевидно, что 7000 км больше 6671 км, тогда зачем писать, что Нил «самая длинная река в мире». После всего этого, как бы вы ответили на вопрос «Какая самая длинная река в мире?»
Нам пришлось обращаться к другим ученикам, которые уже прошли тест, чтобы узнать правильный ответ.
Я решил разобраться: почему в разных источниках приводятся не совпадающие друг с другом данные по длине Амазонки. Дело в том, что в англо-язычной Википедии указаны два значения длины Амазонки, которые определялись от истока Укаяли. Первое значение равное 6400 км определялось давно, но не понятно, почему оно совпадает со значением в Советской энциклопедии, которое было рассчитано от истока Мараньон. Второе значение равное 6992 км было определено в 2009г учеными из Китайской академии наук, но оно получилось на 108 км меньше, чем в Советской энциклопедии. Китайские ученые объясняют получившиеся расхождения применением новой методики расчета длины реки. Но по их данным длина Нила больше на 96 км, чем Амазонки (7088-6992).
В начале двухтысячных годов ряд ученных выдвинули предположение, о том, что настоящим истоком Амазонки является либо река Каррухасанта, либо Апачета. В 2007 году экспедиция, в которую входили сотрудники Национального института космических исследований Бразилии и Перуанского национального географического института, отправилась в район ручьев Каррухасанта и Апачета, пытаясь определить, какой из них является «истинным» истоком Амазонки. По результатам исследований, они пришли к выводу, что ручей Апачета является истоком Амазонки.
Их окончательное значение по длине Амазонки — от ручья Апачета до устья залива Марахо — составило 6 992 км. То есть совпало с более поздними данными Китайских ученых.
Используя ту же методику та же группа исследователей измерила длину реки Нил и она составила 6 853 км. Это говорит о том, что Амазонка длиннее Нила на 139 км. Но если сравнивать с данными Китайских ученых, то полученное значение меньше на 235км (7088-6853). Почему результаты исследований Бразилии и Перуанского национального географического института до сих пор не признаны научным сообществом не понятно, ведь с тех пор прошло 16 лет. В Британской энциклопедии, вышедшей в 2020 г. указаны старые данные по этим рекам.
Восстановить точные сведения по прошедшим историческим событиям, действительно сложно. Поэтому мы часто встречаем разные мнения по поводу оценки исторических событий. Но что мешает точно определить длину рек, применив единый подход к их измерению и признать полученные результаты научным сообществом ? Тогда данные по рекам везде будут одни и те же, а я смогу получить точный ответ на вопрос: «Какая самая длинная река в мире?»
Напишите в комментариях случались ли с вами такие казусы и как вы решали возникающие проблемы?
Интересные факты про Амазонку:
Объём воды в Амазонке больше, чем в семи следующих после неё крупнейших реках Земли, вместе взятых, поэтому по полноводности она бесспорно занимает первое место в мире.
Окружающие реку джунгли вырабатывают примерно 1/5 всего кислорода на Земле.
За день Амазонка сливает в океан больше воды, чем Нью-Йорк потребляет за десять лет.
Если вам понравилась статья ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!
Читайте также:
Кукла Барби: за свою 60-летнию историю покорила сердца больше миллиарда девочек
Всемирная известность Уолта Диснея: результат упорного труда или колесо Фортуны
Штат Небраска: как живут люди в большой деревне Америки и чем он отличается от других штатов
Как фраза «Да ты прирожденный писатель» изменила жизнь Ганса Христиана Андерсена
Рассказываю, как у моего коллеги украли деньги с использованием банкомата. Выводы, которые я для себя сделал