Одному гражданину удалось оспорить действующий порядок оплаты сверхурочной работы. По результатам рассмотрения жалобы этого гражданина Конституционный суд (КС) признал неконституционными ч. 1 ст. 152 ТК РФ и абз. 2 постановления правительства, устанавливающее минимальный размер компенсации за выполненную в ночное время работу.
Как оказалось, этот гражданин работает сторожем в одной компании и периодически выполняет сверхурочную работу. Однако расчет компенсации за выполнение такой работы его не устроил, так как он предполагает исчисление выплаты исходя из оклада, а не из установленной законом величины МРОТ.
Чтобы исправить это, гражданин обратился в суд. Однако суд удовлетворил иск только частично, а вышестоящие инстанции изменили решение в части взысканной в пользу истца компенсации. Суды посчитали, что подобный подход к расчетам компенсации, который предложил истец, противоречит закону.
Не согласившись с выводами судов, гражданин обратился в КС. А там напомнили, что
Конституция РФ гарантирует право каждого на вознаграждение за свой труд, причем в размере не ниже МРОТ. Оплата за работу сверх нормы должна быть выше, нежели оплата за аналогичную работу, выполненную в условиях обычного режима рабочего времени. Установленный законом действующий порядок оплаты, по мнению КС, не обеспечивает такую повышенную оплату.
Кроме того, закон четко не отвечает на вопрос, какие именно выплаты, входящие в состав зарплаты, должны увеличиваться при оплате такой работы.
В связи с этим дело отправили на пересмотр, а действующее регулирование должно быть скорректировано.
Более подробно с позицией КС вы можете ознакомиться здесь.
Наши подписчики получают только полезную и проверенную информацию в сфере права, налогов и бизнеса.
Еще больше полезной информации вы найдете на сайте Ассоциации и на нашем канале в Telegram.