Найти в Дзене
GMTEAM

Независимое мнение про Ракета "Экраноплан"

Посмотрели в живую новую модель Ракета Экраноплан и собрали наши субъективности в одном материале. Михаил Гилин: Этой моделью ракетовцы несомненно взяли новую высоту. Отделка корпуса и браслета настолько хороши, что я теряюсь в попытках подобрать альтернативу в сколь бы то ни было схожем бюджете. Такой обработкой деталей обычно хвастают часы за полмиллиона рублей и выше по нынешним ценам. Калибр по-прежнему отделан аккуратно, но просто. Он свой, мануфактурный, с неплохими заявленными характеристиками. Звезд с неба не хватает, но кто в наше время их хватает, кроме буквально пары тех самых брендов, о которых и так все в курсе? Циферблат лично мне не нравится. Но это исключительно вопрос стиля, я вообще не любитель пилотской тематики. Будь что-то в том же корпусе на тему космоса, буду ожесточенно чесать репу и подсчитывать свободные денежки. Объективно, пушечный релиз, забросивший Ракету в космос. Радостно и гордо. Ждем регулярную модель в том же корпусе. Макс Кулинцов: Для меня оказалис

Посмотрели в живую новую модель Ракета Экраноплан и собрали наши субъективности в одном материале.

Михаил Гилин:

Этой моделью ракетовцы несомненно взяли новую высоту. Отделка корпуса и браслета настолько хороши, что я теряюсь в попытках подобрать альтернативу в сколь бы то ни было схожем бюджете. Такой обработкой деталей обычно хвастают часы за полмиллиона рублей и выше по нынешним ценам. Калибр по-прежнему отделан аккуратно, но просто. Он свой, мануфактурный, с неплохими заявленными характеристиками. Звезд с неба не хватает, но кто в наше время их хватает, кроме буквально пары тех самых брендов, о которых и так все в курсе? Циферблат лично мне не нравится. Но это исключительно вопрос стиля, я вообще не любитель пилотской тематики. Будь что-то в том же корпусе на тему космоса, буду ожесточенно чесать репу и подсчитывать свободные денежки. Объективно, пушечный релиз, забросивший Ракету в космос. Радостно и гордо. Ждем регулярную модель в том же корпусе.

Фото: Михаил Гилин
Фото: Михаил Гилин

Макс Кулинцов:

Для меня оказались очень массивными, браслет неудобный, плюс он собирает грязь в этих выемках. Цена слишком большая за них.

Фото: Siberianwatchlover
Фото: Siberianwatchlover

Siberianwatchlover:

Примерял Луня в бутике на Тверской. Времени было полно, осмотрел со всех сторон, в мельчайших деталях, и только потом примерил - надеялся, что будут большими и будет отговорка, почему не нужно мне их покупать. Но они, заразы, сели хорошо! Может, на фото выглядят чуть великовато, но вживую сидят очень комфортно. Все дело в удачном профиле корпуса. В целом же хочу отметить, что во всем - в отделке корпуса, в деталях циферблата, безеле - это явный скачок для Ракеты и новая веха в ее истории. Отдельное приятное впечатление произвел цвет ротора и его гармоничное сочетание с отделкой оборотной стороны часов. Минусов для себя я в них особо не нашел, кроме браслета - с ним, на мой взгляд, ребята переборщили. Он и слишком сложный, перегруженный внешне, и не практичный по факту - наверняка в "нишах" будет скапливаться грязь. Еще один момент, к которому можно придраться - это то, что метки рисованные, а не накладные, и на макро видно, что люм нанесен не сверх аккуратно. Но на мой взгляд, это часам не вредит и вполне вписывается в их общую концепцию. Да и без макро эта неаккуратность в глаза не особо бросается. Вердикт - это лучшая Ракета на сегодня.

Артур Костанов:

Маленькую руку с большой вероятностью будет резать гранями корпуса, для большой руки браслет неудобный, т.к. ближайшие к корпусу звенья не гнутся + будет собираться грязь. Не понравилось, что не центруется безель. А так часы интересные, своего покупателя точно найдут, даже несмотря на цену.

Parfmaniacmsk:

Не могу сказать, что обладаю серьезным уровнем экспертизы в часовом деле. Поэтому просто перечислю те моменты, которые мне понравились:

Крупный рубленый корпус; стильные метки и стрелки; сложный браслет; два цвета люминофора и, конечно, мануфактурный калибр.

Для меня у этих часов только один минус - цена. Но учитывая непростую ситуацию на часовом рынке, даже этот ценник можно понять и простить.

Фото: Гаррис
Фото: Гаррис

Гаррис:

Часы мне понравились. Данной моделью мануфактура продемонстрировала очередной виток своего технологического развития. Маркетинг также порадовал. Поменьше бы мужчин с томными взглядами в рекламном ролике про мужские часы, так и вообще было бы идеально. Но вернемся к самим часам. Когда смотришь их вживую не покидает ощущения, что в дизайне есть что-то лишнее или, наоборот, чего-то не хватает. Поначалу я грешил на массивный безель с бесполезной для абсолютного большинства пользователей разметкой компаса, который ко всему не выставлялся ровно (к сожалению, это невозможно развидеть). Всё же в часах за 150 000 рублей хочется чтобы безель выставлялся ровно с разметкой циферблата. Но, немного проанализировав брутальный внешний вид модели, я пришел к выводу, что безель тут не причем. На мой взгляд, общую картинку немного дистабилизировал плоский циферблат. При такой выдающейся архитектуре корпуса и браслета, циферблату очень не хватает объемных элементов. Даже если бытакие элементы как метка «00», логотип бренда и изображение экраноплана были бы более выпуклыми, циферблат выглядел интереснее. Из личных хотелок, переферийную область циферблата можно было бы сделать скошенной и на ней разместить 24-часовую шкалу. Данное решение смогло бы улучшить общую читаемость и обеспечило более гармоничный переход от безеля к циферблату.