НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Иркутский областной суд оставил в силе условное наказание бывшему сотруднику ДПС Олегу Бурмакину, который избил в отделе задержанного Олега Полехина. На видеозаписи видно, что полицейский нанес Полехину не менее четырех ударов по голове. Впоследствии Полехин обратился с жалобами на самочувствие в больницу, где спустя 10 дней умер. Судмедэкспертиза не установила прямой связи смерти потерпевшего с полученными им травмами и Чунский районный суд приговорил полицейского к 4 годам лишения свободы условно.
Вместе с близкими Полехина мы решили обжаловать приговор как необоснованно мягкий. Инспектор ДПС Бурмакин признал, что бил потерпевшего, но настаивал на законности своих действий. «По сути его наказали увольнением за тяжкое насильственное преступление, в котором он не то что не раскаивается, но даже преступлением не считает», — объясняет Яков Ионцев.
Любопытно, что прокурор высказалась против нашей жалобы, а во время обжалования приговора выступила против допуска в процесс юриста Якова Ионцева, который при поддержке «Общественного вердикта» представляет интересы потерпевших. Прокурор объяснила свою позицию тем, что Ионцев не участвовал на суде первой инстанции и не является адвокатом. Но суд с прокурором не согласился.
«Мне кажется, в деле формальная сторона интереснее, чем сам приговор, — комментирует сегодняшнее решение областного суда Яков Ионцев. — Можно ли учитывать как смягчающие обстоятельства в конкретном деле такие обстоятельства, которые вытекают из самой сути преступления? Можно ли ссылаться, например, на несудимость сотрудника полиции, который, будь он судим, не мог бы быть сотрудником и, как следствие — совершить это преступление? Мы считаем, что нельзя. Суд посчитал, что можно».
Еще по теме: