Анатолий Чубайс, после бегства из России остававшийся незаметным, снова в деле. Бывший реформатор и топ-менеджер объявился в Шотландии, превратился в "исследователя из Глазго" и пытается переписать историю.
Принято считать, будто академическая наука - это скучно, сухо, безрадостно. И уж тем более исследования, связанные с экономикой: какие-то цифры, непонятные термины…
Какая нелепость - эти досужие домыслы и стереотипные представления, право слово! Чтобы разрушить их, достаточно беглого взгляда на статью, только что опубликованную в академическом отечественном журнале "Вопросы экономики". Вас ждёт настоящий букет эмоций.
Называется этот труд "Неплатежи в российской экономике 1990-х: непредвиденный институт". Автор - некто Чубайс А.Б., независимый исследователь из Глазго, Великобритания, кандидат экономических наук.
Ну а теперь обещанный букет
Да, не опечатка и не совпадение: "Чубайс А.Б." - это тот самый Анатолий Борисович. Один из отцов грабительской гайдаровско-ельцинской приватизации и некогда всемогущий топ-менеджер, кумир отечественных либералов. Теперь же безработный эмигрант, транзитом через Израиль добравшийся, как мы видим, аж до Британии.
Очень мило, что Чубайс не забыл упомянуть полученную в 1983 году учёную степень кандидата экономических наук. Правда, он решил не вспоминать другую часть советского "багажа" - членство в КПСС с 1978 года. Но, вероятно, в шотландском Глазго "кандидат наук" звучит гордо, а "бывший коммунист" - это уже моветон.
Очаровательно и слово "непредвиденный" в названии статьи. Можно быть уверенным, даже не читая этот опус: Чубайс сетует, что он и другие реформаторы 30 лет назад хотели как лучше. И всё должно было получиться, но наверняка снова виноват "неправильный", "дикий" русский народ, не оценивший своего нового капиталистического счастья. Отсюда и "непредвиденные неплатежи".
Умиляет и сам факт научной публикации Чубайса А.Б. в журнале "Вопросы экономики", издаваемом Российской академией народного хозяйства и государственной службы при президенте (РАНХиГС). Этой академией долгие годы руководил Владимир Мау, другой идеолог "системного либерализма". И вот как интересно получается: Мау вроде уже не в академии и даже не в России, а бывший "его" вуз всё равно печатает Чубайса.
Сколько эмоциональных оттенков, не правда ли? А вы говорите, наука - скучное дело…
Есть нюанс
РАНХиГС - вуз бюджетный. Выходит, и Чубайс снова зарабатывает на бюджете России? Вопрос подвесим в воздухе. А пока приведём несколько фактов из программы "Сухой остаток" Юрия Пронько на Царьграде.
Поразительно, но факт, даже после начала спецоперации России на Украине, Анатолий Чубайс оставался одной из самых влиятельных фигур. Этаким "серым кардиналом", который "решал вопросы" для богатых и успешных:
Был очень интересный бизнес. Ему (Чубайсу. — Ред.) приносили деньги, и он на Западе решал — и часто мог решить — вопросы с санкциями. Причём некоторые ему приносили деньги за то, чтобы попасть в эти санкционные списки. Если их не включали и он как-то в некоторых случаях мог это решить на Западе, люди действительно платили, хотя это более частая история. Почему? Потому что некоторым из наших находящихся под подозрением у государя людям было важно загреметь в санкционные списки в качестве формы подтверждения лояльности. И Чубайс мог ту или иную фамилию там предложить в качестве кандидата в санкционные списки, — рассказывал в эфире Царьграда политолог Алексей Чадаев.
Очевидно, что затаившиеся последователи "исследователя из Глазго" Анатолия Чубайса и прозападных групп влияния типа Сороса постоянно не просто изучают ситуацию в России, но и "прощупывают" российское общество. Именно на волне недовольства деятели типа Чубайса чувствуют себя достаточно комфортно. Поднять на дыбы страну, запустить, например, "перестройку 2.0" и "рыбачить в мутной воде". У них нет другого выхода, как ещё больше "замутить" ситуацию:
Ведь рано или поздно, если периодически не вбрасывать подобные провокации, придётся ответить на главные вопросы: как так получилось, что за минувшие тридцать с лишнем лет Россия практически полностью лишилась своего суверенитета? Почему в богатейшей стране мира бедное население? Почему Россия зависит не только от иностранных технологий, но у неё нет даже собственных семян и гвоздей? Куда ушли десятки миллиардов рублей из госказны, которые получили так называемые институты развития, как Роснано? Где прорывные наноразработки, которые обещал Чубайс? К сожалению, ему дали возможность сбежать из России. Теперь он "независимый исследователь из Глазго", - ставит точку Пронько.