Последнее время среди читательской аудитории стал возрождаться интерес к жанру научной фантастики. Читатели вспомнили классиков и обратили взор на современную литературу. В этот-то момент и случился казус - читатели говорят, что сейчас никто не умеет писать настоящую научную фантастику. Писатели же в свою очередь утверждают, что писать научную фантастику не для кого - ее никто не читает.
Как же обстоят дела на самом деле?
Жанр научной фантастики в России действительно довольно долгое время находился в стагнации. А сейчас он возрождается, базируясь в больше степени на потребительском спросе. И если во времена Ефремова, научная фантастика писалась основываясь на новейших научных исследованиях, новых экспериментальных технологиях, опираясь на которые авторы конструировали будущее, то сейчас предпочтения отдаются описанию альтернативного хода истории, "попаданчеству" и стим-панку.
А что же с наукой? Она не осталась в стороне. Появляются вполне себе научные произведения. Но остается вопрос в подаче материала. Часто такие произведения грешат избытком технических деталей, которые безусловно интересны, но их сложно воспринимать как художественное произведение. Поэтому и читатели у таких книг есть, но их конечно сильно меньше, чем приходится на долю развлекательной литературы.
На последней конференции по вопросам фантастики Роскон обсуждались вопросы возрождения жанра классической НФ. Более того, даже представители издательств, показывая статистику по продажам, не смогли не отметить появления спроса на НФ. На портале Author.Today уже был небольшой ручеек произведений космической и научной фантастики, который, хоть и не уверенно, но пробивался сквозь попаданство и боярку. Сейчас же хочется надеяться, что этому жанру удастся возродиться в полном объеме и мы еще сможем почитать современных Азимовых и Павловых.