18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА
«Можно ли считать контрнаступление Украины провалом? Эксперты по обороне считают, что риски, с которыми сталкивается Киев, возрастают»: На Западе все чаще говорят о том, что контрнаступ зашел в тупик и ничто ему уже не поможет.
Контрнаступление Украины было более вялым, чем ожидалось, а военные аналитики предупреждали, что окно возможностей для прорыва российской обороны — и завоевания территорий — может скоро закрыться, отмечается в репортаже телеканала CNBC.
По мнению военного аналитика Майкла Кларка, неудачи и нехватка времени может побудить Украину развернуть военные подразделения, предназначенные для использования во второй фазе контрнаступления, раньше, чем планировалось.
Временные ограничения связывают с неизбежной сменой погоды, когда знаменитые «украинские черноземы» превратятся в слякоть, что сделает наступление гораздо более сложным.
Когда Украина приступала к своему крупному контрнаступлению в начале лета, на Западе знали, что украинские войска не обладают ни требуемой подготовкой, ни достаточным арсеналом вооружений. Однако они надеялись, что «отвага и решимость украинцев» все же позволят им взять верх, пишет Wall Street Journal.
Издание отмечает, что по сравнению с прошлым годом ситуация на фронте резко изменилась — не в пользу ВСУ.
Российские войска за несколько месяцев успели построить мощную оборону. Согласно западной военной доктрине, чтобы атаковать окопавшегося противника, необходимо как минимум в три раза превосходить его по численности и использовать хорошо скоординированное сочетание воздушных и наземных сил.
Киев «не располагает достаточным количеством средств ПВО — таких, как американские батареи Patriot или более мобильные немецкие системы Gepard, — чтобы разместить их вблизи линии фронта», — отмечает WSJ.
«Поскольку сейчас наступление, по всей видимости всё больше буксует и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встает тревожная перспектива более долгих военных действий – и, как следствие, новых затрат.
Нерешительность США все больше идет вразрез с настроениями европейских лидеров, однако у Европы «нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу», — отмечается в публикации.
«Десятки тысяч потерь»: так New York Times характеризует ситуацию на фронте — после месяца нахождения своих журналистов на передовой. Вывод неутешительный — «боевые действия в основном зашли в тупик, а Украина столкнулась с множеством препятствий против решительного врага».
Автор статьи в британском Observer, старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Джек Уотлинг считает, что ошибки, допущенные Западом при подготовке солдат ВСУ, в немалой степени объясняют «медленные темпы контрнаступления и отсутствие значительных результатов».
Украинские военные получили около двух месяцев на освоение множества западных систем, находящихся в разном состоянии готовности, и на подготовку своих военнослужащих для решения «очень сложных задач», требующих определенной структуры и, главное, времени, которого у Киева нет.
И еще один, немаловажный фактор, который снижает боеспособность ВСУ: дефицит боеприпасов в западных арсеналах привел к тому, что на Украину отправляют любые, в том числе старые, снаряды и ракеты, как выяснили журналисты New York Times.
Старые боеприпасы могут взрываться прямо в стволе, повреждая боевую технику и раня солдат, отмечается в статье. Также они не отличаются точностью, следовательно, на одну цель приходится тратить больше снарядов, что приводит к ускоренному износу оружия.
Похожие публикации:
Не пропустите другие интересные новости и статьи на нашем сайте:
Следите за «КарауловLIFE» на других платформах!