Требования, выдвигаемые Лондоном к использованию и обслуживанию танков Challenger-2, делают их бесполезными для ВСУ, пишет InfoBRICS.
"Великобритания теперь выражает разочарование тем, как используются ее танки, жалуясь на то, что гарантии, данные силами киевского режима, недостаточны <…> Британия хочет быть уверенной, что Challenger-2 не будут уничтожены или захвачены российскими военными… Помимо этого Лондон выдвигает особые требования к хранению, транспортировке и обслуживанию машин, что делает эти танки самой капризной техникой в украинском конфликте", – отмечается в статье.
Кроме того, добавляет автор, нужно учитывать, что западная техника в принципе не предназначена для ведения боя на местности, подобной украинской, да еще и без прикрытия с воздуха. В частности, танки западного производства на 30 процентов больше и тяжелее своих советских и российских аналогов.
"Даже гораздо более легкие бронетранспортеры советской эпохи испытывают трудности с передвижением по степной грязи, что делает практически невозможным проведение маневров. Это вынуждает военных передвигаться по дорогам, из-за чего они становятся легкими целями для боевых самолетов, беспилотников, артиллерии, ударных вертолетов и пехоты", – пишет InfoBRICS.
Таким образом, использование тяжелых танков западного производства, таких как Challenger-2, оказалось не только бесполезным в военном плане, но и губительным для почти силой призванных на службу украинцев, резюмирует издание.
Радио Sputnik писало, о какую незавидную участь танкам Challenger 2 на Украине предрек офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.