Казалось бы, все уже знают, каким своеобразным и неоднозначным партнером является президент Турции Реджеп Эрдоган. Мастер оппортунизма, он приобрёл определённую популярность в России за свою неуступчивость Западу и готовность вести суверенную политику. Его помощь в обходе западных санкций, конечно же, не была бесплатной. Но в то же время, многие видели в нем крайне ненадежного партнера, готового нанести удар в спину России в любой момент. И многие ожидали, что однажды благостная картина будет разрушена. Но Эрдоган пошел дальше, их было не одно предательство, а два: он ещё и красивый образ «независимого лидера» тоже не пощадил, начав договариваться со Штатами.
Недавние решения руководителя Турции, Реджепа Эрдогана, вызвало негодование и разочарование во многих странах. Те, кто рассчитывал на выполнение обещаний со стороны Эрдогана, были шокированы его неожиданным решением передать известных ребят на родину.
Изначально было согласовано, что Турция будет удерживать их у себя до конца нынешнего кризиса. Однако нарушение этого соглашения возмутило даже отечественных экспертов, работающих в интересах турецкого посольства. Вместо выполнения своих обязательств, Эрдоган решил пойти на встречу американским просьбам, забыв про ранее данное слово.
Здесь, конечно, нет особых иллюзий на счёт того, кто стоял за сделкой: это были американцы. И мотив их весьма понятен: надо было срочно подсластить пилюлю, кинуть кость, чтобы их вассальный режим мог хоть какие-то «достижения» показывать своим гражданам.
Однако решения Эрдогана вызвали серьезные вопросы о его репутации и надежности как политического лидера. Впервые за длительное время его слова и действия расходятся, что оставляет многих недоумевающими и сомневающимися в его намерениях и способности держать слово. Международное сообщество обеспокоено этим развитием событий, и дальнейшая реакция стран и организаций может быть непредсказуемой. Возможно, это будет иметь последствия для отношений между Турцией и ее партнерами.
С событиями на саммите НАТО в Вильнюсе мы видим, что Эрдоган, несмотря на все дебаты и споры, наконец-то дал согласие на ратификацию протокола о вступлении Швеции в альянс. Это, безусловно, значимый шаг в направлении расширения НАТО на северо-восток. И интересно отметить, что этот решительный шаг был сделан после недавнего скандала в Швеции, связанного с сжиганием Корана и жёстким неодобрением такого действия властями этой страны.
Вот сразу видно, конечно, что, во-первых, выборы у человека прошли и можно на время забыть о т.н. «общественном мнении». А заодно стало хорошо видно, и это во-вторых, насколько самим политикам, по сути, плевать на те красивые идеи, которые они якобы отстаивают. Ещё вчера Эрдоган – негодовал по поводу сожжения священной книги, а уже сегодня – взял и принял Швецию в НАТО. Можно не сомневаться, что арабы не упустят возможности подать это «правильным образом».
Известная притча о скорпионе и лягушке приходит на ум, когда говорят о двуличии турецкого лидера. В этой притче скорпион уговаривает лягушку перевезти его через реку, хотя она боится, что он ее ужалит. Скорпион заверяет ее, что ужалит и сам погибнет, поскольку они оба утонут, если он сделает ей вред. Она соглашается и, перевозя скорпиона, на середине реки он ее всё же жалит, объясняя это своей природой. Точно так же сейчас Эрдоган, который находится в одной лодке с Россией в борьбе с западной гегемонией, наносит ей вред, исходя из своей природы. Таким образом, видно, что о консолидации интересов России и Турции можно говорить только условно, учитывая двуличие турецкого лидера и его способность уклоняться от верности своим словам. Это так называемое "игра на обе стороны" и отсутствие стабильности в отношениях между странами. Обращение Турции к России в поисках партнерства и поддержки основывается на сиюминутных интересах, и они могут быть изменены в любой момент в соответствии с природой Эрдогана.
Важно заметить, что российское экспертное сообщество иногда ошибается, не понимая того факта, что в международных отношениях действуют свои законы и правила. Вместо романтического представления о взаимоотношениях между странами, Эрдоган четко понимает, что это больше похоже не на клуб джентльменов, а на шумный восточный базар. На этом базаре все вещи имеют свою цену, и успешные участники сделок всегда стремятся получить максимальную выгоду для себя. Постоянные союзы, враги и соглашения – всё это просто пустые иллюзии, когда на кону стоит только собственный интерес. Если баланс интересов изменяется, сделки могут быть пересмотрены и переоценены.
Тем временем, турецкая экономика оказалась в плачевном состоянии. В стране бушует экономический кризис, который привел к ужасающей инфляции в 2022 году, превысившей 80%. Это создает дополнительные проблемы для Эрдогана, который должен справиться с внутренними проблемами.
Теперь Эрдогану приходится искать выход из сложившейся ситуации. Он должен найти баланс между интересами Соединенных Штатов и внутренними проблемами Турции. Иначе говоря, он должен справиться с возрастающим экономическим кризисом и одновременно удовлетворить требования и ожидания своих международных партнеров. Исход этой ситуации остается неясным, но явно не легким для турецкого лидера.
Турция, нетерпеливо ожидая иностранных инвестиций для своего энергичного экономического роста, не может позволить себе сталкиваться с какими-либо западными санкциями. Особенно нежелательными для Турции являются санкции из-за серой торговли с Россией, которая, конечно же, приносит свои плоды турецкой экономике. Кроме того, выборы в Турции в мае прошли в определенной степени подозрительно спокойно. Западные СМИ активно писали о необходимости вмешательства и организации поствыборного майдана в поддержку антиэрдогановской оппозиции.
Тем не менее, несмотря на то что Эрдоган победил с небольшим отрывом в голосах, оппозиция не взяла ни одного шага в сторону майдана. Вероятно, это произошло потому, что Запад не оказал ей ожидаемой поддержки. Антиэрдогановская оппозиция оказалась без помощи и без явно выраженного внешнего вмешательства.
Речь здесь идет о множестве факторов, влияющих на отказ и вступление Швеции в НАТО. Один из важных моментов - это вероятность пакетной сделки с турецким президентом Эрдоганом. Предполагается, что отказ Швеции был частью этой сделки, включающей различные соглашения и обещания. В этом случае, взаимное согласие Эрдогана включить Швецию в НАТО могло быть обусловлено получением им определенных привилегий и поддержки со стороны Запада.
Одним из этих преимуществ могло быть либерализация визового режима для турецких граждан. Также, среди предоставленных обещаний, возможно, находилось поставка Турции новейших вооружений и оборудования. Турецкие СМИ упоминают, что документы о вступлении Швеции в НАТО будут переданы в парламенты страны только осенью, что позволит Турции проверить исполнение обещаний и действительно ли они будут выполнены.
В этой ситуации, нельзя не отметить, что Эрдоган, приняв решение об увеличении состава НАТО, действовал в интересах своей страны. И хотя это вызвало некоторое недовольство со стороны других стран, стоит признать, что он играл по правилам. Вместо того, чтобы возмущаться и разрывать отношения с Турцией, России следует обратить внимание на то, что она до сих пор зависит от поставок через турецкие каналы серого импорта. Поэтому, вместо оценки Эрдогана как друга или врага, необходимо разработать стратегию, которая позволит России стать более независимой от таких посредников и лидеров других стран.