Сравнение президентом событий 1917 года и событий июня 2023 года.

Довольно важными и интересующими общество на сегодняшний день, стали события 24.06.2023 г., разворачивавшиеся в России. События произошли довольно стремительно и в какой-то степени, неожиданно для общества. В данных событиях играет важную роль обращение президента РФ - В.В. Путина. Интересующий момент в данном обращении представлен в первой части обращения, а именно в словах президента - “Это удар в спину нашей стране, и нашему народу, и именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела первую мировую войну, но победу у нее украли”.

В представленном выше фрагменте нас интересует сравнение событий 1917 года в Российской Империи и событий настоящего, стремительно развивавшихся с 23.06.2023 г. по 24.06.2023 г. включительно.

Для начала необходимо иметь понимание событий 1917 года. В 1917 году Российская Империя участвовала в I-ой мировой войне, на стороне Антанты. Война продлилась более 4-ех лет, при этом 17-ый год не последний, война окончилась в 1918 году. В Российской Империи происходит ряд важных политических, а также военных событий. Важными событиями в данной связи можно назвать: 08-12.03 - Февральская буржуазно-демократическая революция в России. Свержение монархии. Сформировано Временное правительство; 09.04-05.05 - Неудачное апрельское наступление союзников («бойня Нивеля»). Потери составили до 200 тыс. Человек; 22-27.07 - Успешное наступление румынско-русских войск на Румынском фронте; Июнь Наступление русских войск Юго-Западного фронта. Неудачное; 01- 06.09 - В ходе Рижской оборонительной операции русские войска сдали Ригу; 12 – 19.10 - Моонзундская оборонительная операция русского флота; 07.11 - Великая Октябрьская социалистическая революция.

В данных событиях можно усмотреть лишь 2 исторических момента, которые можно обозначить ударом в спину - это обе революции, произошедшие в 1917 году. Конечно, в сравнении с нынешними событиями, наибольшей схожестью будут обладать события именно февральской буржуазно-демократической революции, так как фактически была низложена монархия, низложены основные государственные законы Российской Империи (Аналог Конституции на современный лад) и создана ужасающая ситуация, в которой фактическое управление государством общества, не представляется возможным, при наличии различных претендентов на осуществление власти. Общество, накаленное проблемами, обнаружившимися в ходе участия Российской Империи в войне, а также беспомощностью органов государственной власти, неспособностью государственного аппарата разрешать экономические, военные, политические и иные проблемы, становилось более нестабильным по отношению к государству, а также своему политическому мнению, на счет происходящих событий.

События Великой Октябрьской социалистической революции также имели важные последствия для участия Российской Империи в войне, но уже имели характер следствия, событий, произошедших в Февральской революции. Основополагающими проблемами Февральской, а также Октябрьской революций является состояние общества, которое теряет всякий контроль со стороны государства, а также не осознает последствия, которые могут возникнуть для территориальной целостности, суверенитета и существования самого государства.

Какие конкретно события в Февральской революции могли наименоваться ударом в спину, который был нанесен России в 1917 году? Конечно же под ударом в спину рассматриваются события 2 марта 1917 года, а именно предательство Николая II со стороны генералов - со стороны Ставки Верховного главнокомандующего в Могилеве и командующих фронтами и флотами, в связи с чем, Николаем было подписано отречение от престола. Данные события явились отправными, для изменения общества Российской Империи, ведь государство, история которого насчитывает XI веков политического правления в виде монархии, перестраивается на новый лад. Данные процессы неизбежно связаны с проведением забастовок, стачек и иных мероприятий, создающих опасное положение в обществе, что приводит к вовлечению в политические события важнейшую силу в революциях, а именно, вооруженные силы. Вооруженные силы, которые необходимы для участия в войне, которая уже идет почти 3 года, частично прибывают в столицу государства для урегулирования неконтролируемых революционных событий в Петрограде (Хотя вооруженные формировании дислоцирующиеся на территории Петрограда открыто восстают против власти начиная с 27 февраля).

Почему В. В. Путин в историческом контексте привел именно данное сравнение, хотя в истории России есть и другие примеры открытого восстания различных вооруженных формирований против государственной власти, во время военных конфликтов? Можно предположить, что данный пример наглядно показывает ситуацию, где вооруженное формирование достигло поставленных целей. Пример событий, произошедших в 1917 году, является понятным, простым, а также довольно показательным, но все это, если рассматривать события тех лет “поверхностно”, как раз таки “поверхностно” об этих событиях и знает большинство населения.

А что же если учитывать различные аспекты того времени, как например - постоянные обращения со стороны Государственной думы, Правительства, а также и приближенных монарха к нему самому с вопросами о том, что монархия, которую представляет Николай II, изжила себя? А что же если учитывать различные политические и военные решения, принятые Николаем II, например, решение о смещении великого князя Николая Николаевича с поста Верховного главнокомандующего и последующего становления им? Данные вопросы подводят к мнению о том, что представленные события в виде “удара в спину” имели две стороны медали. На одной стороне, политические и военные решения, принимаемые монархом, его деятельность, как главы государства, на другой же, возбужденное состояние общества, различные проблемы общества, обостренные военным временем, ну и самое важное, неспособность государственной власти как разрешать, так и достойно отвечать на вопросы общества.

Данный анализ наталкивает на философский вопрос, когда у “удара в спину” могут быть предпосылки и причины, разве фактически он являться “ударом”, если действия, предпринимаемые лицами, осуществляющими удар, направлены на разрешение каких-либо назревших остро-социальных проблем, вызванных вооруженным конфликтом?

Ответ на данный вопрос каждый человек находит в себе сам, кто-то считает, что такой удар может быть нанесен, кто-то считает, что такой удар является предательством и не имеет места быть. Но анализируя данные исторические события, невозможно не принять один важный факт, из-за событий революции общество пережило довольно значимые перемены, которые вызвали вторую - Октябрьскую революцию. Все эти события сопровождались гибелью как мирного населения, так и военных, разрушением самого государственного строя Российской Империи, так и отчуждением ее территорий и иными пагубными событиями для Российской Империи. Правдивым в данном случае может быть лишь одно - наличие и решение проблем в осуществлении государством своих прямых функций во время военных конфликтов, должно осуществляться посредством диалога, но никак не поднятием вооруженного восстания и смены государственных служащих силовым путем.

Смотря на события настоящего, анализируя события прошлого, приходишь к выводу о том, что государство просто обязано во время вооруженного конфликта находиться в диалоге с обществом, а также различными вооруженными подразделениями, так как государство максимально уязвимо во время участия в вооруженном конфликте, не сколько внешне, сколько внутренне.

Как сказал наш президент - “Россию нельзя победить, можно только развалить изнутри”, что дает надежду о том, что государственная власть понимает о силе общества и какие последствия могут иметь “революционные настроения” в обществе.



Источники: 1. “События Первой мировой войны” - https://histrf.ru/read/articles/sobytiia-piervoi-mirovoi-voiny;

2. Текст научной статьи: Кто кого “предал” в феврале 1917 года? - https://cyberleninka.ru/article/n/kto-kogo-predal-v-fevrale-1917-goda