Хотя самой популярной мыслью в "экспертном сообществе" стран Южного Кавказа является мнение, что если бы большие государства не лезли в регион, то они смогли бы договорится, в реальности, я не вижу к этому никаких предпосылок.
Более того, ни в мировой истории, ни в истории Кавказского региона, таких примеров нет. Когда в регионе есть народ или государство, который зиждется (объединяется) на основе идеологии реваншизма, стабильного мира ждать не приходится.
Так загорелся Ближний Восток, когда в 1947 году прекратил действовать британский мандат, а евреям и палестинцам дали возможность создать свои государства.
Идеологией одних стало объединение народа вокруг своей страны, другие, объединились на основе идеи о возвращении земель, где живут первые.
Евреи создали современное сильное государство, а палестинцы до сих пор не могут нормально оформится. Живут за счет подачек со стороны.
Палестинцы Кавказа
На Южном Кавказе есть свои палестинцы. Как только они получают, хотя бы подобие независимости и начинают верить в свои силы, тут же развязывают реваншистские войны.
Достаточно вспомнить, например, Армяно-Грузинскую войну 1918 года. Когда, только получившая независимость Первая Республика Армении, спровоцировала восстание в Лорийском районе Грузии, а потом, под маркой помощи угнетенным армянам, напала на ДРГ.
Через 70 лет, по тому же сценарию, когда опять ослабло влияние "империи", они развяжут карабахский конфликт.
Разница лишь в том, что:
- в первом случае, две страны были предоставлены сами себе. Поэтому после армянского наступления, собравшиеся силами грузины контратаковали. Вернули захваченное и все на том заглохло. (Британцы помогли разрулить.)
Наказанные грузинские армяне запомнили урок. - во-втором, в конфликт вмешалась метрополия. Сначала на азербайджанской стороне, потом на армянской. Конфликт был не разрешен, а заморожен.
Карабахские армяне уверовали, что им можно преступать через международные законы и общечеловеческие ценности.
Большие братья
На мой взгляд, без Большого брата региону не обойтись. Это очень печально, но других вариантов я не вижу.
Даже большая война и пакт о капитуляции ничего не решат.
Это не идеология национал-социализма, которая быстро пришла к немцам и так же быстро исчезла. Речь идет о многовековой идее, вокруг которой формировалась сама нация.
Поэтому единственный выход — патронаж над регионом сильного игрока. Такого, чтобы был достаточно решителен, чтобы разрулить все спорные вопросы на основе международно-правовых норм и сразу же пресекать возможные претензии на чужие территории.
Европа и США — мимо. Общечеловеки — политические импотенты, умеющие только болтать.
Иран — будет исламизировать регион, следуя своей национальной идее продвижения Ислама.
Остаются Турция и Россия.
Первые не устраивают Ереван, но хороши для Баку и Тбилиси. Против вторых Грузия, а Армения и Азербайджан... скажем так, нейтральны.
С другой стороны, третий игрок — Тегеран, явно за российское присутствие.
Все очень сложно.