В названии моего канала – «digital.life» или Цифровая жизнь. Я так много про это думаю и пишу, что даже вынесла в название канала. Но так ни разу четко не позиционировала – что я под этим понимаю.
Со мной на тему статьи рассуждают графически нейросети Kandinsky 2.1 и https://playgroundai.com/create
Начало здесь:
На этот счет у меня есть два варианта понимания «Цифровой жизни», то, как я себе это представляю:
Вариант 1 – «Перифераль»
Смотрели сериал «The Peripheral» (2022, «Периферийные устройства», хотя мне это название кажется не совсем верным переводом)? Где главная героиня управляет своей копией в другом мире/времени/пространстве – кто как называет. Эта идея наличия управляемой копии и самого процесса управления, по моему мнению, как ничто подходит под идею цифровой жизни в первом варианте. Идея цифрового двойника, как периферийного устройства реального оригинала. Как в фантастике.
Цифровой двойник (широко используемый сейчас термин, особенно в технической области), как цифровое представление субъекта, проживает и функционирует так, как его создали – полностью цифровые процессы от и до.
Наш аккаунт в соцсетях можно каким-то боком отнести к такому. Ведь мы создаем некую личность в инфопространстве – с фото, именем, характеристиками. Личность публикует свои мысли, отвечает на вопросы и комментирует, имеет монетизацию и оплачивает своё существование. Её можно включить и выключить. Цифровая жизнь в действии.
Для меня этот вариант фантастичен, о чем нам рассказывают фильмы, кино и книги. Повторюсь, это вариант скорее как прямое понимание цифровой жизни, или лучше так – жизнь в цифре.
Вариант 2 – «IT в действии»
Если «Перифераль» рассматривать полностью как виртуальную/цифровую модель, то «IT в действии» — это нечто среднее.
Когда реальный субъект активно использует весь арсенал информационных технологий и систем для своего качественного функционирования.
Мне ближе вариант представления «Цифровой жизни» именно по второму варианту. Только чтоб не впадать в зависимость, а то уж очень удобными становятся некоторые вещи ци
фровой жизни, отвлекая от реальной жизни.
У нейросети YaGPT я уже спросила, что такое «цифровая жизнь» - вы читали про это здесь.
Но я не унималась и продолжила пытать другую нейросеть – в Notion (писала здесь). Я не просто задала её вопрос, а предложила написать пост про цифровую жизнь – AI справилась: «Цифровая жизнь: Как технологии изменили наш мир»
Подробно как начать генерить в Notion писала здесь:
Не буду приводить весь текст – вы и сами можете попросить её это сделать, да и Дзен не приветствует нейросетевой плагиат.
Однако сама подача получилось неплохой, мне всё больше нравится этот собеседник)))
Итак, на одной чаще весов преимущества, а на другой – риски и вызовы.
Преимущества цифровой жизни указаны верно:
- Широкий доступ к информации
- Приобретение необходимых товаров и услуг
- Образование / Развлечение и отдых / Личностный рост
- Рост эффективности на работе / Удалённая работа
Определены риски и вызовы цифровой жизни, проблемы:
- Конфиденциальности и безопасности
- Психоэмоционального состояния, или психического здоровья.
Ну что ж, нам остается… не хотелось бы разлететься на биты как это нейросетевое море
Здесь я плавно переведу стрелки на свой канал
Итак, посоветовавшись с мнением нейросетей, мы решили так (закрепляю даже для себя):
я рассуждаю, исследую и пишу про цифровую жизнь в контексте того, что важно научиться в возрасте «ориентироваться в цифровом мире и использовать технологии для улучшения нашей жизни и превращения мира в лучшее место».
Пока остановлюсь на таком позиционировании, ведь я исследую, учусь и разбираюсь.
Море вам нейросетевое еще в нашу цифровую ленту: