Никита Михалков является самым известным противником Ельцин Центра. Он предлагает либо закрыть Ельцин Центр, либо изменить его так, чтоб там все соответствовало историческим фактам.
Потому что пока Ельцин Центр больше походит на какую-то полурелигиозную организацию, где пытаются внушить обществу тезис, что якобы Борис Ельцин был каким-то «героем» в истории страны. При этом здесь важно подчеркнуть, что в самом Ельцин Центре не раз называли девяностые годы святыми.
Что должно быть в Ельцин Центре
Никита Михалков уверен, что в Ельцин Центре должна быть история России, где говорится о периоде девяностых только то, что происходило на самом деле. Нужно говорить прежде всего об ошибках, потому что в этот период было больше ошибок.
Как это можно доказать? Нужно смотреть на экономические, демографические, социальные показатели, и после этого станет ясно, что ошибок было больше, чем положительных моментов. Они, конечно, тоже могли быть. Но нужно говорить обо всем объективно, не нужно никого идеализировать.
Письмо Наине Ельциной
Никита Михалков признал, что Наине Ельциной не нравятся его выступления против Ельцин Центра. Поэтому он написал ей письмо, где объяснил свою позицию. Никита Михалков сказал, что выступает не столько против президента Ельцина, сколько против искажения истории России.
Ведь и сам Борис Ельцин, уверен Никита Михалков, не поддержал бы тезис, что история России до него была черным периодом, а один он был великим государственным деятелем. Почему Ельцин бы с этим не согласился? Да потому что тогда, когда он уходил в отставку, он просил у россиян прощения. Было за что просить прощения. И этого уже никто отрицать не сможет. Поэтому Никита Михалков сожалеет о том, что Наина Ельцина недовольна выступлением против Ельцина Центра, но призывает все же обратить внимание на то, как говорят об истории страны в этом центре. Призывает обратить внимание на то, как историки критикуют Ельцин Центр.
Историческая справедливость
Никита Михалков сообщил, что правда о Борисе Ельцине — это и есть уважение к личности. Нет никакого уважения к личности, когда занимаются фальсификацией истории, когда подтасовывают факты, что сразу же видят люди — и поэтому еще хуже относятся к исторической фигуре.
В России практически никто не поверит, что Борис Ельцин — это один из самых достойных государственных деятелей, никаким образом подобное не примет общество. А вот объективные данные необходимы, потому что люди действительно должны знать свою историю.