Итак, накоротке. На фоне усиливавшегося конфликта между Министерством Обороны РФ и ЧВК «Вагнер», последняя 24 июня внезапно занимает Ростов-на-Дону и вроде бы движется на Москву. Пригожин сурово требует выдать ему на расправу министра обороны и начальника Генштаба, ФСБ возбуждает против «дирижера» дело об организации вооружённого мятежа, а президент Владимир Владимирович Путин открыто классифицирует действия Пригожина, как предательство. Тогда же по согласованию между президентом России и президентом Белоруссии начинаются переговоры между Лукашенко и Пригожиным о приемлемом для всех урегулировании конфликта. Лукашенко блестяще справляется с ролью посредника, и в ночь с 24 на 25 июня 2023 года колоны «Вагнера» покидают Ростов-на-Дону для возвращения в свои полевые лагеря на Донбассе. Путин лично гарантирует Пригожину безопасность и разрешает беспрепятственно выехать в Белоруссию, а бойцам «Вагнера» обещана возможность подписать с МО РФ контракты, против чего «музыканты» собственно и выступали и с чего всё и началось. Что же произошло?
Безусловно, Пригожин хороший организатор, управленец и бизнесмен. Навряд ли он «попутал берега» и у него «поехала крыша». И подготовился он неплохо, внезапно взяв под контроль Ростов-на-Дону. На минуточку для тех, кто не до конца осознал: город мог стать заложником Пригожина и гарантией того, что части российской армии не будут его там трогать. Потому как на сегодня именно у «вагнеровцев» колоссальный опыт ведения боевых действий в городских условиях, и попытки выбить их из Ростова привели бы к огромным потерям среди гражданского населения. Так что при необходимости Пригожин мог позволить себе находиться в городе очень долго, даже в условиях ограниченности ресурсов – в первую очередь всё тех же боеприпасов. В рамках СВО подобное бы стало дестабилизирующим фактором.
Иными словами, глава «Вагнера», взяв Ростов, уже имел все возможности для долговременного шантажа российских властей. Тем более, что «музыканты» парализовали деятельность находящегося в городе штаба Южного военного округа, осуществляющего руководство всей Спецоперацией!
Смог бы взять «дирижёр» Москву? Однозначно сказать трудно. Нехватка боеприпасов и горючего, а также уязвимость для атак с воздуха со стороны ВКС РФ должны были бы этому помешать, если бы на подступах к Москве развернулись ожесточённые длительные бои. Однако в течение всего 24 июня руководство МО действовало пассивно и неуклюже, не предприняв фактически ничего, чтобы создать хотя бы нормальные заслоны на пути движения к столице колон «Вагнера». В условиях того, что фактор времени играл решающую роль, у Пригожина были все шансы на успех, так как никто не собирался организовывать ему «достойную» встречу. Почему так повело себя российское командование? Боялись потерь среди гражданских, не говоря уже о разрушении инфраструктуры, и не хотели брать на себя ответственность? Или чем ближе к Москве, тем больше «паркетных генералов», патологически неспособных выйти из зоны комфорта и в случае опасности превращающихся в стадо группу понятно кого? Настолько зашкаливает уровень некомпетентности и непрофессионализма? Или что-то другое?
Но, что произошло, то произошло. А что же в итоге получил Пригожин? Фактически, он проиграл: до 24 июня «дирижёр» был главой целой мощной ЧВК и вёл свой успешный бизнес, после 24 июня его уделом стало добровольное изгнание в Белоруссию. По крайней мере, как это следует из официальных источников. Этого ли он хотел и для чего тогда, вообще, всё затевалось?
А теперь к тому, с чего и надо было начинать рассказ. Всем понятно: Пригожин и его «Вагнер» представляют собой проект каких-то могущественных и крайне влиятельных сил во власти. Для которых «дирижёр» с его «музыкантами» должны были быть одним из мощнейших аргументов, а, при необходимости – если вдруг игра пойдёт по-крупному – и разменной монетой. Никогда бы Пригожин не стал бы тем, кем стал, если бы не мощная поддержка со стороны властного Олимпа. И, видимо, на поддержку именно этих сил Пригожин и рассчитывал, поднимая «мятеж». А если совсем уж фантазировать – то, наверное, от них он и получил прямой приказ действовать.
Итак, две версии событий.
Простая, «поверхностная». Просто какой-то бизнесмен просто «попутал берега». «Наехал» на государство, испугался и убежал. А доброе государство под личное слово его президента этого неразумного бизнесмена помиловало.
Вторая, «глубинная». События 24 июня стали результатом конфликта не между МО РФ и «Вагнером», а между разными группировками во власти, одна из которых решила сыграть «по-крупному». Сложно сказать, добились ли покровители Пригожина поставленных целей, либо, наоборот, проиграли. Как бы то ни было, но в течение 24 июня истинные хозяева «Вагнера» решили, что будет лучше, если Пригожина «сдать». На что сам «дирижёр» – с присущими ему амбициями – явно не рассчитывал, так как, наверное, далеко не это ему было обещано. Но подчиниться пришлось, так как без поддержки извне выжить бы не получилось. Таким образом, «Вагнер» банально использовали.
Повторюсь: это – всего лишь версии. Истина может быть посередине или совсем в другой плоскости.
А Вы как думаете?
Читайте, подписывайтесь, высказывайте своё мнение и пишите в комментариях о том, что хотели бы узнать и какие темы обсудить. Ставьте лайки, если понравилось!