Стоит ли пост Шойгу гражданской войны в России?

Ещё со времен удельных князей распрю между выясняюшими между собой отношения воеводами можно было решить перед князем.

Да, война не только не место, но и не способ для выяснения личных обид военноначальников внутри страны.

Спорящие должны иметь право быть выслушены перед князем по справедливости с принятием решения не лицеприятно, не смотря на все дружбы и симпатии.

Для многих очень сомнительно, что Пригожин просто выдумал уже целый ряд прегрешений своего оппонента, которые сами по себе уже можно называть неоднократными "ударами в спину" своим собратьям. Действительно ли это лишь его сон в летнем саду?

Зачем, например, делать все, чтобы Пригожин не вышел из зоны СВО?

Зачем было препятствовать их ротации?

Неужели ЧВК "Вагнер" не заслужил нормального отдыха в условиях города?

Где данные проведенного объективного расследования?

Почему сразу возникла установка на наказание недовольных?

Пригожин не хочет террактов внутри страны или гражданской войны, а лишь не желает быть "мальчиком для битья", желает быть выслушанным и рассуженным по справедливости.

Как бывают внешние несправедливые действия, принуждающие к самоубийству, так бывают и внешние действия, принуждающие к неповиновению.

И ответственность за мирное решение этого вопроса лежит на плечах обеих сторон.

К миру и взаимопониманию ведёт только лишь диалог и лучше его провести сейчас.