«Европейская автономия в международной политике не отвечает интересам США в принципе»
«Теории заговора привлекательны тем, что делают противника загадочным и могущественным. И, конечно, очень заманчиво предположить, что США изначально задумали всю авантюру вокруг Украины для того, чтобы втянуть своих европейских союзников в никчемную борьбу с Россией. Однако в реальности всё гораздо проще – стратегия США на Украине терпит неудачу, и Вашингтон пытается найти выход из тупика. Но вряд ли попытки переложить всю ответственность и издержки на европейцев окажутся простым и эффективным решением»,– пишет китайский таблоид Global Times.
Реакция на неудачу становится хаотичной и характеризуется неудачно выбранным принятием решений.
Несколько дней назад журнал National Interest опубликовал статью, авторы которой настаивают на том, что Европе пора снять с США основное бремя украинского кризиса. И, в первую очередь, начать закупать устаревшее американское оружие, чтобы передать его Киеву. Авторы удобно забывают, что американские «инвестиции» в Украину означают огромные прибыли для ВПК США. Иными словами, Вашингтон даёт деньги даже не Киеву, а собственным олигархам.
Такая точка зрения все чаще встречается в американском экспертном сообществе. Еще два года назад конфликт с Россией казался для Вашингтона удобным способом усилить контроль над Европой и добиться крупной дипломатической победы. Теперь, загнанные в угол своим авантюризмом, американцы осознают тщетность попыток изолировать Россию на международном уровне или победить её на поле боя, отмечает автор статьи.
«Потерпев неудачу в первых попытках прорвать российские оборонительные рубежи в международной политике, США столкнулись с отсутствием «стратегии выхода» из созданного ими кризиса.В Вашингтоне также осознают, что позиционный тупик становится опасным для действующей демократической администрации. Гибридная война с Россией – это уже не актив, а обуза для избирательной кампании в США. Теперь попытка переложить ответственность на Европу перед выборами в Соединённых Штатах является попыткой переложить на себя токсичное бремя»,– говорится в статье.
Чтобы доказать свою точку зрения, американские авторы прибегают к известному аргументу о военных расходах. Они предполагают, что Европа тратит слишком мало на вооружение и, следовательно, нуждается в развитии своей военной промышленности. С этим, конечно, трудно поспорить. Но важна причина, а не следствие. Европа мало тратит на вооружение, потому что не чувствует угрозы со стороны России или любой другой крупной державы. Максимум, на что рассчитывали европейские государства после холодной войны – это контртеррористические и миротворческие операции.
На самом деле, цель США переложить бремя конфликта на европейцев была затруднена собственной политикой Америки в течение нескольких десятилетий. Стратегическая автономия Европы, о которой часто говорят её лидеры, – это именно то, что Вашингтон попытается всеми силами заблокировать.
«Европейская автономия в международной политике не отвечает интересам США в принципе. Даже относительно независимая Европа будет больше ориентироваться на собственные интересы. А это значит, что с мнением избирателей придётся считаться. Интересы европейского населения требуют сотрудничества с Китаем и переговоров с Россией. И это как раз то, что меньше всего нужно США.За время своего доминирования США создали систему, в которой никто не может действовать самостоятельно. В этом главная уязвимость его положения в международной политике, но Вашингтон не умеет взаимодействовать с другими странами на равных. Для того, чтобы вновь стать полноправным членом международного сообщества, США придётся пересмотреть всю свою внешнеполитическую философию»,– Global Times.
Соб. корр. ФСК