Эволюция говорит нам, что любой вид будет стремиться захватить как можно больше ресурсов, чтобы размножаться как можно эффективнее. есть два способа это сделать - экспансия и конфронтация . Экспансию мы лучше всего можем наблюдать в эпоху географических открытий - "виды" (страны) уже реализовавшие свой потенциал на собственной территории упирались в потолок, рыки сбыта перенасыщались и нужно было искать новые.
Конфронтацию мы можем отчетливо увидеть в более поздний период. Конфронтация это способ захвата видом новых ресурсов, который предполагает отъем этого ресурса у другого вида.
Вид может какое-то время развиваться за счет экспансии, но конфронтация неизбежна, т.к. фундаментально ограничены ресурсы планеты. Эту осцилляцию между двумя фазами видового развития мы и наблюдаем на протяжении всей истории человечества и вообще жизни на земле.
Если эволюционная модель межвидовой борьбы описывает экономико-политические макропроцессы в масштабах человечества, значит она описывает и суть всех экономико-политических парадигм, действовавших на земле.
Проведем параллель с действующей сейчас в рамках нашей планеты экономической системой: эволюционная борьба - капитализм.
Теперь мы можем обнаружить, что это одно и то же. Главная ценность капитализма - капитал. первичная инструкция - накопление капитала. Все остальные инструкции будут подчинены первичной. Это тот же самый захват территорий определенным видом.
Капитализм - это вовсе не сложная система рыночных отношений, это примитивнейшая парадигма видовой борьбы замаскированная под экономику. Расширяйся, захватывай ресурсы чтобы расширяться.
Проблема в том, что как мы знаем, эта парадигма неизбежно ведет к конфронтации. что мы и видим во всей истории человечества.
Капитализм - это власть капитала. Основная ценность - это капитал, и он же является источником власти. Т.е. это власть власти.
Капитализм по определению автократия.
Т.к. первичная инструкция в капитализме - накопление капитала, предоставленный себе он всегда будет стремительно вырождаться из свободного рынка в монополии.
Консолидированный в монополиях капитал является подавляющей властью относительно потребителей, чей индивидуальный капитал многократно уступает корпоративному. Потребитель по мере расширения корпораций превращается из редкого ценного материала требующего "ручной обработки" в ресурс массовой добычи.
Вместе с изменением фактического статуса потребителя изменяется отношение к нему и методы работы с ним. Становится выгоднее не исследовать и удовлетворять потребности потребителя, а манипулировать им, управлять и формировать его потребности
Многократно растет и выводится на первое место роль манипулятивного маркетинга, который отличается от добросовестной рекламы так же как отличается пропаганда от журналистики.
Маркетинг использует хорошо изученные психологические механизмы для формирования потребности в товаре и зависимости от него. Создаются культы брендов, мифы о пользе или вреде чего угодно, формируется товарный элитизм, где обладание товаром с более высокой маржинальностью продвигается как фактор повышающий самооценку потребителя.
Вместо того чтобы удовлетворять самостоятельно возникающие потребности потребителя, акторы вырождающегося капитализма сами формируют у него потребность, которую могут экономически максимально эффективно удовлетворить.
Поведение людей определяется в большей степени внешними воздействиями, т.е. входящей информацией. Следовательно достичь нужного корпорациям уровня управления большими массами людей невозможно без полного контроля за их жизнью. Корпорациям необходимо контролировать и изменять информацию, которую получает каждый человек, чтобы модулировать его поведение, а также собирать максимально полную информацию о его действиях чтобы своевременно выявлять девиантов и либо увеличивать их экспозицию к нужной информации, либо удалять через механизм социального остракизма.
Таким образом, поздний капитализм отличается микроменеджментом мышления людей на бытовом уровне. Это тоталитаризм по определению.
Исключительно дедуктивно из определений и сущностных признаков мы можем заключить, что капитализм - тоталитарная автократия. Именно это мы сейчас и наблюдаем на практике.
Демократия при капитализме - оксюморон, т.к. у народа, который является полностью контролируемым ресурсом массовой добычи в капитализме реальной власти нет и быть не может.
В политической сфере к нему применяются ровно те же самые механизмы внушения, что и рыночной - формирование потребности. Только в этот раз не материальной а идеологической. Навязывается образ врага, навязывается метод борьбы, а также жертвы, которые ради этой борьбы необходимо принести. Жертвы приносятся потребителем/народом, при этом держатели капитала всегда оказываются выгодоприобретателями.
Капитализм использует демократию как маркетинговый ход, для скрытия своей автократичной тоталитарной сути.
Демократия при капитализме - его инструмент, а не фактор сдерживания.
Реальная демократия невозможна без отказа от примитивной капиталистической модели.
С учетом скорости развития технологий, в том числе искусственного интеллекта и робототехники, уже через 30-50 лет для подавляющего большинства людей просто не останется работы.
В экономико-политической системе где подобные блага будут принадлежать человечеству или хотя бы народам конкретных государств, это при должной просветительской работе может привести к небывалому росту культуры, изобретательству и космической экспансии.
В капиталистической же системе эти блага будут принадлежать тоталитарным автократичным квази-государствам - бывшим корпорациям. Люди в этой системе уже не будут ресурсом, т.к. не будут располагать капиталом подлежащим изъятию при помощи маркетинга. Более того, их будет негде даже эксплуатировать.
Т.е. большинство людей через 30-50 лет с точки зрения капиталистической системы станут бесполезным отягощением, которое любой эффективный менеджер будет стремиться удалить чтобы уменьшить расходы, т.е. сохранить капитал - власть.
Если человечество не уйдет от капитализма в ближайшие 30-50 лет, то подавляющую его часть ждет в лучшем случае нищенское выживание в условиях колоссального уже даже не классового, а видового расслоения и буквальное рабство. В худшем - истребление.