И двух недель не прошло с того времени, как изумленные народы узнали о планах США включить в состав постоянных членов Совбеза ООН Бразилию, Германию и Японию (без права вето). В связи с чем возникает вопрос, стоит ли верить в подобное расширение Совбеза или нет.
У каждого своя правда. Мы расскажем свою.
Первое. Зимой нынешнего года Германия уже проявила инициативу занять место постоянного члена Совета Безопасности ООН. Но получила отлуп от Василия Небензи — постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и в Совете безопасности ООН, заявивший, что «осознанный выбор Берлина не оставляет Германии шансов на постоянное членство в Совете Безопасности ООН». Что следует понимать следующим образом: оккупационный статус Германии с 1945 года остается де-факто и де-юре не снятым.
А уже в июне немцев в Совбез ООН начал пытаться протолкнуть Вашингтон. То есть оккупант стал продвигать вверх оккупируемого. То же самое можно сказать и про Японию. А ни на что в мире не влияющая Бразилия там — как седло на корове. Ей за глаза хватает присутствия в ЛАИ (Латиноамериканская ассоциация интеграции), в которое входит 13 государств Латинской Америки.
То есть мы не верим, что Штатам удастся провернуть подобный финт.
Но если еще более серьезно, то следует признать: сегодняшний Совбез ООН — довольно мутный по составу.
Во-первых, Россия не стояла у истоков создания данной организации. Она занимает место СССР.
Во-вторых, в Совбез вступала Франция Де Голля, при котором страна вышла из состава НАТО (1966) и вернула себе суверенитет. Но за время президентства Ширака, вернувшего Францию в альянс, а затем Саркози и Макрона, закрепивших за Францией вассальный от НАТО (и глобалистов) статус, суверенитет и Франция — слова взаимоисключающие.
В-третьих, Китай, у которого тоже не все в порядке с законностью пребывания в СБ ООН. Дело в том, что в начале 1970-х годов членом ООН и постоянным членом Совбеза была Республика Китай, ныне известная как Тайвань, где власть принадлежала партии Гоминьдан генералиссимуса Чан Кайши. А материковый Китай, находившийся под контролем Коммунистической партии Китая и лично Мао Цзэдуна, права голоса не имел, так как вообще не был членом ООН. Такая парадоксальная ситуация сложилась из-за того, что при учреждении ООН власть над большей частью континентального Китая принадлежала Гоминьдану. Но затем коммунисты подняли восстание и началась гражданская война, после окончания которой под властью Чан Кайши остался только Тайвань, а у Мао — все остальное. Другими словами, Китай в Совбезе занимает сегодня место Тайваня (отсюда и то китайское желание «соединиться» с Тайванем, которое больше похоже на дешевый бразильский сериал).
Что касается, США, то место «республики США» в Совбезе занимает «корпорация США» (в интернете на эту тему — масса материалов (причем, со сканами документов).
Единственная страна в Совбезе, занимающая там вполне легальное место, — Великобритания, за что страна должна благодарить Елизавету II.
Подытожим: попытки дальнейших трансформация Совбеза ООН лишь подтверждает утрату доверия к ООН. Смысл в этой организации заключается лишь в том, чтобы одни продвигали собственную повестку в ущерб другим на правах басни Крылова: «У сильного всегда бессильный виноват» и «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Автор статьи: Владимир Орехов
