Ещё одно доказательство того, что современная Великобритания уже давно не та, что была ещё в начале XX-столетия. Из некогда действительно державы мирового формата, наделённой реальной силой, она превратилась в среднестатистическую европейскую страну, подвизающуюся на вторых ролях у Соединённых Штатов. Это если говорить мягко.
Ни собственного права голоса, ни нормальных вооружённых сил у официального Лондона теперь нет. Дряхлеет старушка-Англия. Сэр Уинстон Черчилль действительно много сделавший для своей страны теперь переворачивается там, где он находится.
Как известно, танки как оружие поля боя никто не отменял. Это основная ударная сила сухопутных войск любой армии. Правда, в странах НАТО, после того как им удалось развалить СССР стали думать несколько иначе. Стали думать, что времена масштабных боев с применением бронетанковой техники в прошлом, и количество танков можно сократить. Однако история распорядилась по-другому. Современные реалии наглядно продемонстрировали, что танки по-прежнему остаются актуальными в любом общевойсковом бою.
Кстати, танк – исконно британское изобретение. Если бы не чопорные господа с туманного Альбиона, то неизвестно, когда бы он появился и как бы он выглядел. А что у Великобритании с танками? С этим делом там всё очень и очень плохо.
Публикация под названием " Бронетанковое убожество Великобритании: лошадей больше, чем танков на вооружении" появилась на страницах польского военно-аналитического издания Defence24. Автором материала является Адам Свекровски.
Ну, да, полякам теперь можно даже потроллить "старших" британских товарищей. Ведь это Польша недавно заключила контракт на производство в Южной Корее аж 1000 танков K2 Black Panther для собственной армии. И поставки бывших в употреблении американских M1A2 Abrams тоже никто не отменял.
Так о чём же хотел поведать польский эксперт?
Согласно материалам публикации, Великобритания обладает одной из мощнейших армий в мире. У неё мощный военно-морской флот и весьма внушительные военно-воздушные силы. Однако сухопутные войска Великобритании на протяжении уже многих лет борются со злейшим врагом, которым является...сокращение военного бюджета.
Именно сухопутные войска сразу же, практически автоматически, выбираются на роль жертвы, когда заходит речь о сокращении военных расходов. Или о перераспределении средств в пользу других видов вооружённых сил. В результате таких оптимизаций произошла "оптимизация" численности танков.
Из имевшихся в строю до начала реформ 368 танков Challenger 2 "на руках" у британской армии осталось всего 227 боевых машин. И это ещё не предел. Со временем количество основных боевых танков будет сокращено до 148 единиц.
Снятые с эксплуатации танки числятся в резерве. Остальные ждёт та же участь. Только многие из танков, длительное время простаивающих в резерве, уже ни на что не пригодны кроме роли доноров запчастей.
До сих пор не принято решение об увеличении количества модернизируемых танков до 227 единиц. Нет даже разговоров и намёков на эту тему.
Британские бронетанковые силы в последние десятилетия подвергались только сокращениям как в численности личного состава, так и в численности танков. При этом не предпринималось никаких попыток компенсировать сокращения модернизацией оставшихся в наличии танков.
В настоящее время у британской армии 227 танков. Из них пока только 148 будут модернизированы до версии Challenger 3.
Правда, польский аналитик отметил, что британцы имеют ещё 181 лёгкий танк класса CVR-T (Combat Vehicle Reconnaissance – боевая машина разведки гусеничная). Но их танками то назвать сложно.
Приведены слова одного из британских представителей от обороны:
В настоящее время в армии насчитывается 485 лошадей, которые служат в конном полку домашней кавалерии, Королевской конной артиллерии Королевских войск, дивизии домашнего хозяйства и Центре защиты животных.
На что последовал ответ главы Британской федерации вооружённых сил:
Цифры не обязательно означают, что у нас слишком много лошадей, скорее цифры означают, что у нас недостаточно танков.
Польский аналитик предположил, что малое количество танков в армии Великобритании обусловлено островным положением государства, а так же его военной доктриной. Приоритетными для англичан являются наличие мощных флота и ВВС. В то же время отмечена общая архаичность британских механизированных соединений сухопутных войск.
Вот такие дела в британском королевстве. Правда, по поводу "мощного" флота у Великобритании польский эксперт сильно погорячился. Если сравнивать с флотом Польши, то он действительно мощный. А так не о очень. Достаточно вспомнить неудачи преследующие оба британских авианосца, отсутствие полноценных авикрыльев для них, а так же общее техническое состояние всех шести эсминцев типа "Дэринг" (Тип 45).
Что касается ставки британских властей на авиацию и флот в ущерб сухопутным войска, то это чисто проблемы Лондона. Если немного пофантазировать, а вдруг Шотландия решит отсоединится? Кстати, в современных экономических реалиях история может выкинуть неожиданный фортель. Любопытно будет посмотреть на реакцию Лондона. Там без механизированных соединений никак. Ведь именно в Шотландии базируются британские атомные подводные лодки, которые делают Королевский флот мощным.
Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал!