Найти тему
Мясорубка

ФБР давно знало про ноутбук Хантера Байдена || Германия зря купила «экологичные» пожарные автомобили

А тем временем в США продолжается невероятная эпопея разоблачений вокруг Байдена и его чудесного семейства. Ещё больше интересного народ узнаёт о том, как это всё покрывали спецслужбы США. И всё это грязное бельё вываливается прямо на головы ошарашенным американским обывателям.

Меморандум IRS, написанный в 2020 году старшим сотрудником Гэри Шепли, раскрывает новую информацию о том, что ФБР первоначально обнаружило брошенный ноутбук Хантера Байдена, полный компрометирующих данных, уже в октябре 2019 года - задолго до того, как скандал разразился в 2020 году. Этот меморандум также раскрывает, что высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов многие месяцы имели доступ к этим доказательствам, прежде чем часть информации была передана следователям, работающим над делом. Эта информация поднимает множество вопросов о намерениях и мотивах правоохранительных органов в обработке этого дела. Что могло заставить их задержать передачу доказательств? Какие другие важные факты остались скрытыми? Может ли это быть связано с политическими мотивами? Все эти вопросы требуют дальнейшего расследования и привлечения ответственных лиц.

В дополнение к открытому письму бывшего разведчика, опубликованного перед президентскими выборами 2020 года, новый меморандум полностью противоречит его содержанию. Это вызывает серьезные сомнения в достоверности информации.

Однако, детальный анализ меморандума Шепли раскрывает интересные факты. На трех страницах он описывает хронологию событий, начиная с того момента, когда ФБР попало владение ноутбуком Хантера. Это произошло, когда ноутбук был оставлен в мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре. Затем следует информация о том, как удалось установить, что ноутбук действительно принадлежит сыну Байдена, а никакая не подделка. Наконец, мы узнаем об активно проводимом расследовании, включающем специальных агентов IRS, которые ожидали несколько месяцев, чтобы получить электронные письма, помогающие разобраться в сложной ситуации.

Эти подробности дают основание предполагать, что меморандум Шепли может содержать важные доказательства и пролить свет на российскую информационную операцию, связанную с ноутбуком Хантера. Более тщательное исследование и проверка фактов помогут установить истину и избежать манипуляций с данными.

А тем временем в Германии продолжается безумие вокруг т.н. «зелёной повесточки». И затрагивает она чем дальше, тем больше сфер жизни – вот и до пожарных даже добралась!

Спасение климата или спасение бюргеров? Однозначный выбор сделали пожарные Берлина, когда решили приобрести электрический автоподъемник для борьбы с пожарами. Однако, оказалось, что данный автоподъемник слишком тяжелый, чтобы его использовать. Он не подходил для работы и был отправлен на помойку. Но какова цена экологического шопинга? Такой вопрос справедливо возник в правительстве города: стоит ли продолжать вкладывать деньги в экологические решения или лучше заботиться о безопасности граждан?

Вы таки не поверите (а хотя скорее всего – поверите, в современное Европе иначе и быть не могло), но берлинское государственное правительство решило заказать еще четыре таких же «экологичных» пожарных автомобиля, каждый из которых стоит 1,8 миллиона евро. Однако, и здесь возникли проблемы.

Новые машины имели один существенный недостаток - они слишком тяжелы при полной загрузке и превышали установленный лимит веса для пожарных стоянок. Это создало дополнительные трудности в использовании данных автомобилей и вызвало раздумья о дальнейшей стратегии борьбы с пожарами.

В итоге, проблема спасения климата и обеспечения безопасности граждан стала серьезным испытанием для городского правительства. Необходимы новые и более эффективные решения, которые бы учитывали оба фактора и помогли бороться с пожарами, не загрязняя окружающую среду.

Известный поставщик чудо-машин Rosenbauer может быть доволен заказами от «берлинских пожарных», но это не гарантирует эффективность работы этих машин. В конечном счете, ответственность за спасение граждан в случае пожара лежит на самих гражданах. Вместо того, чтобы полагаться на сомнительное оборудование, населению необходимо обучаться правилам пожарной безопасности и принимать ответственность за свою безопасность.