Как желание похудеть может довести до скамьи подсудимых? Чтобы не получилось так, как в деле сначала осужденной, а затем оправданной Белгоро

Как желание похудеть может довести до скамьи подсудимых? Чтобы не получилось так, как в деле сначала осужденной, а затем оправданной Белгородским областным судом в апелляционной инстанции гражданке П.

Женщина стремилась похудеть. Само по себе желание не является уголовно наказуемым. Но есть нюансы. П. не записалась в тренажерный зал, а пошла по пути, который и закончился в зале суда: заказала чудодейственные таблетки в интернете. В переписке с менеджером компании-отправителя настаивала на препаратах «посильнее». Перевела требуемую сумму денег и за упаковки таблеток. Однако в них оказался сильнодействующий препарат сибутрамин. П. получила в почтовом отделении посылку с таблетками, и вскоре после этого - ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Однако ставшей «преступницей» П. не повезло и дальше. На первый ее допрос адвокат опоздал, то есть, фактические пришел к его окончанию, что и было подтверждено в суде заключением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Белгородской области, где отразились нарушения адвокатом по назначению Ж. порядка осуществления юридической помощи. Адвокат не провел консультацию перед допросом, фактически не участвовал в нем. А подозреваемая там признала свою вину, подтвердила об осведомленности о находящемся там запрещенном к перемещению через государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию РФ с территории республики Казахстан сильнодействующем веществе.

Экспертиза показала наличие данного вещества в составе таблеток, но на упаковке, сайте компании и инструкции оно указано не было. В переписке П. с менеджером субутрамин также не упоминался (была только фраза П. «что-нибудь посильнее»). В судебном заседании П. от своих признательных показаний отказалась: про вещество не знала, что посылка из Казахстана – тоже. Показания дала под давлением сотрудников таможенной службы. Адвоката на момент признания вины на допросе не было.

Адвокат круглосуточно окажет помощь в ситуациях, когда требуется помощь в оценке ситуации: человек, совершивший рутинное действие, казавшееся ему непротиворечащим закону, оказывается обвиненным в уголовном преступлении и попадает под давление сотрудников силовых ведомств. Важно в этой ситуации, чтобы адвокат срочно прибыл и проконсультировал, помог оценить фактический материал, чтобы выработать верную тактику поведения и правовую позицию.

Дело П., не сразу, но закончилось хорошо: апелляционная инстанция 19 декабря 2022 года оправдала подсудимую, поскольку ее вина оказалась не доказанной. Ее первые показания не могли быть положены в основу обвинения в силу п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ как недопустимое доказательство: они была даны в отсутствии адвоката, и доказать это помогло заключение Белгородской адвокатской палаты. Других доказательств осведомленности П. о наличии в посылке сильнодействующих веществ добыто не было. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 27 апреля 2017 г. № 12 указывал, что «действия лица, не осознававшего факта совершения им контрабанды, не являются уголовно наказуемыми», а к ответственности должно привлекаться лицо, использовавшее другого человека «вслепую».

Уголовный адвокат по назначению не смог прибыть вовремя и оказать помощь. Адвокат круглосуточно должен быть готов прибыть, поэтому следует иметь в виду это обстоятельство и обращаться вовремя за помощью.