4,4K подписчиков

На что готовы букмекеры, чтобы не платить выигрыш?

3K прочитали
В данный момент на территории России легально существуют лишь 15 букмекерских контор. Наша история будет про одну из них.

В данный момент на территории России легально существуют лишь 15 букмекерских контор. Наша история будет про одну из них. Сразу хочется отметить, что в ходе нашего расследования и подготовке материала, мы пребывали в разных состояниях – от замешательства до непонимания, от тихого ужаса до праведного гнева.Несмотря на реформу законодательства в этой сфере и пристальный контроль со стороны государственных органов, по сей день сохраняется порочная практика, когда букмекеры всеми усилиями пытаются не выплачивать большие выигрыши, вплоть до подлога, а людям приходится обращаться в суд, чтобы доказать – моя ставка «зашла»!

Так случилось с героем нашего рассказа, когда в один прекрасный момент с его счета пропали средства в размере около одного миллиона рублей! Сколь же велико было его удивление, когда после законного выигрыша трех ставок аккаунт оказался заблокированным, а коэффициенты искусственно понижены. Нечистые на руку букмекеры пытались обставить все таким образом, будто клиент сам проиграл средства, а позже и вовсе стали указывать на нарушение клиентом определенных пунктов правил по осуществлению ставок.

Обманутый, но не сломленный наш герой обратился в суд. И вот тут-то и началось все самое интересное! Букмекерская контора, продолжая стоять на своем, заявила на суде об изменениях в правилах, ссылаясь на соответствующий приказ, датированный намного более ранней датой, чем законный (это хочется особо подчеркнуть!) выигрыш клиента. Но клиент, будучи уже в статусе истца по судебному делу, оказался самым настоящим «крепким орешком», а его юристы – прирожденными акулами права!

Встречаясь ранее с букмекерами в Залах Фемиды, видя подобные документы в совершенно ином виде, юристы засомневались в честности ответчика, который так не хотел отдавать выигрыш. Представители букмекерской компании в свою очередь всячески тормозили процесс, не являясь на судебные заседание, находя разнообразные предлоги. Как в народе говорят – «то понос, то золотуха». Заподозрив неладное во внезапно «нарисовавшемся» приказе с, как ни странно, изменениями в правилах, по которым клиент не мог бы рассчитывать на выигрыш, юристы запросили судебную экспертизу документа на подлинность.

Ну а теперь, готовы? По результатам экспертизы приказ оказался самой настоящей фальшивкой! Фикцией, выданный за оригинал, с целью не отдавать, как мы уже отмечали ранее, законный выигрыш его владельцу! Судебная экспертиза в полном объеме показала все признаки подделки – несоответствие нанесения печати с датой документа, «документ», а по факту «липа» подвергался длительному и интенсивному световому воздействию, чтобы стать похожим на древний подлинник. То есть это не просто чья-то халатность или ошибка в документообороте, а умышленное изготовление поддельного документа и предоставление его, как настоящего на судебном процессе с целью ввести суд в заблуждение и не отдавать деньги!

Проводя журналистское расследование мы выясняем конкретное лицо и/или группу лиц ответственных и причастных к изготовлению и использованию этого «приказа».

Да-а-а, конечно постарались на славу букмекеры, нежелающие нести убытки (а вероятно именно так расцениваются ими крупные честные выигрыши), но обмануть экспертов в этот раз им не удалось. Суд был строг и краток в своем решении – исковые требования удовлетворить в полном объеме. В решении суда отдельно отмечалось использование букмекерской конторой поддельных документов. Что же касается остальных доводов ответчика, о том что истец сам проиграл свои деньги (с заблокированного аккаунта), суд дал четкую оценку их недостоверности.

Общаясь с представителями одного из крупных и авторитетных правозащитных экспертных центров, аккредитованных Министерством Юстиции, мы получили недвусмысленный комментарий и оценку происходящего – такой «фортель» со стороны ответчика целиком и полностью укладывается в рамки статьи 303 УК РФ (фальсификация доказательств).

Наши корреспонденты из отдела расследований стали собирать информацию по другим делам с участием этой букмекерской конторы и пришли к общему предположению, о возможно удачных случаях, когда с помощью поддельных документов букмекерам удавалось не выплачивать выигрыши. Ряд комментариев полученных от бывших клиентов компании и тесное взаимодействие с экспертами по деятельности букмекерских контор, также дали повод полагать, что эта печально известная компания промышляет подобного рода махинациями уже не первый год.

В рамках статьи 13 Кодекса Судейской этики (взаимодействие со СМИ) мы получили оценку мотивов принятого решения. Судья отдельно отметил недобросовестность ответчика, его очевидный умысел в заранее спланированной акции по изготовлению фальшивого приказа и «козырянием» им на суде. К счастью в этот раз у горе-букмекеров не получилось обманным путем завладеть чужим выигрышем.

На момент написания и публикации этой статьи наше журналистское расследование продолжается и как уже успел заметить пытливый читатель – мы не раскрываем персоналии, ни нашего героя, которому удалось отбить свой выигрыш, ни одну из пятнадцати букмекерских контор, которая промышляет подделкой документов, не просто так. В настоящий момент мы находимся на завершающей стадии сбора информации по другим делам этой конторы, определяем конкретных лиц, причастных к подлогу.

Эта история со счастливым концом и справедливым финалом. Виновные понесут ответственность и не смогут увернуться от крепкой руки Правосудия.

В самое ближайшее время выйдет вторая часть расследования, где маски будут сброшены, а факты предстанут не только перед судом общественности, но и перед суровым взором сотрудников Следственного Комитета. Закон гласит о нашей прямой обязанности заявлять в правоохранительные органы об уголовных преступлениях, факты которых были раскрыты в результате проведения журналистского расследования и его публикации.

Продолжение следует…

Руководитель отдела расследований
ИА
«Российский Репортер»

Вадим Татарков