Предположим, гражданин обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (пример), однако в ходе расследования уголовного дела, выяснилось что:
Х О Д А Т А Й С Т В О
о переквалификации
(в порядке ст. 119, 120 УПК РФ)
В вашем производстве находиться уголовное дело по обвинению ФИО обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
В обвинении, предъявленном ФИО по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ указано, что он совершили грабеж, а именно «открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».
Однако в настоящее время при проведении очных ставок по делу установлено, что в отношении потерпевшего, обвиняемый насилия не применял, угрозы насилия в действиях ФИО не было.
Потерпевший дал аналогичные показания на очной ставке с ФИО, при этом показал, что ФИО насилия не применял, угрозы насилия в действиях обвиняемого не было. Каких-либо телесных повреждений потерпевшему причинено не было.
Таким образом, по делу не установлен факт применения обвиняемым ФИО в отношении потерпевшего угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,
На основании изложенного, руководствуясь ст.119 УПК РФ
ПРОШУ:
Переквалифицировать действия ФИО на ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Вот и всё!
Понравилась публикация - ставьте палец вверх!
Хотите получать новые полезные публикации?
Подпишитесь на канал!
Поддержать канал материально можно тут: