Что хотел этим сказать лидер Белоруссии не ясно, но информационный шум произвел знатный. Вообще его интервью ещё долго будут обсуждать за те откровения, которые он сообщил.
Если верить словам Батьки, то российская делегация в марте 2022 года своими действиями нарушила пару законов, касаемых в т.ч территориальной целостности страны.
Он получил от российского президента документ договора, который был уже предварительно подписан (парафирован) как нашей делегацией, так и независимой. Осталось дело за подписанием МИДами и лидерами стран. По словам белорусского лидера - это был нормальный договор, а президент РФ считает его "неплохим".
Оказывается господин Мединский (глава делегации) и его подчиненные в Стамбуле вели переговоры с независимой по поводу аренды! одного известного и очень значимого полуострова (а так же ЛДР), который с 2014 года является неотъемлемой частью нашей страны.
Ещё раз вдумайтесь - люди предварительно договорились на уровне делегации об "аренде" территории, на которой живут два миллиона человек и располагаются морские базы, объекты инфраструктуры и которая в свою очередь - часть нашей большой страны, закреплённая договором и Конституцией.
К тому же был бы создан опасный юридический прецендент, после чего с предложениями "аренды" прибежали бы уже японцы с китайцами.
Если обратиться к истории, то подобный договор был заключен между Лондоном и китайским императором Гуансюем об аренде Гонконга на 99 лет в начале июля 1898 года. Что касается полуострова, то независимая предлагала "аренду" на 15 лет.
Т.е к вопросу принадлежности полуострова должны были вернуться в 2037 году, когда у власти что в России, что на независимой были бы другие лидеры, т.к у сегодняшних к тому времени де-юре истекли бы их законные сроки нахождения на президентских постах в 2036 и 2029 годах.
Кстати, с 1997 по 2014 годы наша страна арендовала на полуострове морскую базу и платила независимой около 100 млн. долларов в год и допсредства за счёт снижения цены на газ.
В Москве парировать слова белорусского лидера отправили пресс-секретаря президента, заявившего, что никаких договорённостей об "аренде" полуострова не было.
Так кому тогда верить - белорусскому лидеру или пресс-секретарю российского президента, ведь оба высказались публично?
Если то, что говорит первый правда, то на лицо явное нарушение законодательства должностыми лицами вплоть до президента, который был не против "аренды" и называл договор "неплохим".
А если это ложь, то первый должен публично опровергнуть свои ранее сказанные слова и не вводить россиян в заблуждение.
Как Вы считаете, кто из них врёт, а кто говорит правду?