На консультацию пришла клиентка, с вопросом о признании мачехи недостойным наследником.
Предыстория такая. Они с сестрой являются наследниками после смерти своего отца. Так же наследником является супруга отца, брак между которыми был заключён два года назад. Отец покончил жизнь самоубийством.
За три дня до своей смерти между отцом и мачехой был заключён договор купли - продажи автомобиля. Сестры полагали, что договор отцом не подписывался, считали, что подписи подделала мачеха. Таким образом, автомобиль попытались вывести из состава наследственного имущества.
В смерти отца они видели много странностей: отец работал на Севере вахтовиком, планировал закончить там работать и строил планы на будущее, признаков склонности к суициду не наблюдалось, алкоголизмом не страдал. Да и договор, заключенный за три дня до смерти, вызывал много вопросов. Полиция проводила проверки по факту самоубийства, по заявлениям в прокуратуру проводились дополнительные проверки. Какого-либо криминала в смерти отца не установили.
По поводу договора купли-продажи в полицию было подано заявление о мошеннических действиях мачехи при оформлении автомобиля. Полиция и по этому поводу провела проверку. Мачеху опросили, она заявила, что супруг обещал подарить ей этот автомобиль, почему вместо договора дарения был заключён договор купли-продажи, она не знает. Она поставила свою подпись в договоре, который ей передал муж. Договор уже был подписан мужем, когда он поставил свою подпись, она не знает. Его подпись она не подделывала. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела и указала, - обращайтесь в суд и там разбирайтесь.
Сестры обратились в суд, была проведена почерковедческая экспертиза подписей в договоре купли-продажи и ПТС. Вывод эксперта был однозначный: подписи исполнены не умершим, а другим лицом. Суд признал договор купли- продажи недействительным. Таким образом, автомобиль был возвращён в состав наследства. В суде сёстрами было заявлено ходатайство о направлении сообщения о предполагаемом преступлении. Суд не усмотрел оснований для удовлетворения указанного ходатайства. В решении суд указал, что в момент подписания договора мужем, ответчик не присутствовала, безусловных оснований полагать, что подпись продавца в договоре принадлежит ответчику, не имеется. Наличия признаков преступления в действиях ответчика (мачехи) не установлено.
К нам обратилась одна из сестёр с просьбой подготовить заявление в полицию о привлечении мачехи к ответственности за мошенничество и представлять интересы сестёр в суде по признанию мачехи недостойным наследником.
Мы не стали обнадеживать клиентку, что уголовное дело будет возбуждено, а в суде мачеху признают недостойным наследником.
Полиция откажет повторно в возбуждении уголовного дела. В качестве оснований будет указано, что новых обстоятельств не имеется, доказательств того, подпись вместо отца исполнила мачеха как не было, так и нет. Будет ссылка на судебное решение, которым подтверждается, что в действиях мачехи нет признаков преступления. Если мачеху вызовут на повторный опрос, она никогда не скажет, что расписывалась в договоре за мужа. И еще, полиция не будет портить статистику и «вешать» в отчетность нераскрытое преступление.
По судебной процедуре. В гражданском законодательстве, ст. 1117 ГК РФ, дано определение недостойного наследника. Недостойными наследниками признаются граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против других наследников, пытались увеличить свою долю наследства. Эти обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.
В деле сестёр против мачехи умышленных противоправных действий мачехи не установлено. Обстоятельства умышленных противоправных действий в судебном порядке не подтверждены. Тот факт, что договор купли-продажи находился у мачехи и был ею зарегистрирован ГИБДД, не является доказательством умышленных противоправных действий с её стороны. Исполнитель подписи продавца не установлен, догадки и предположения суд не интересуют.
Объяснили клиентке бесперспективность дела, отказались от нашего участия в деле. Клиентка осталась недовольна, считала, что будет справедливым лишить мачеху наследства. Сказала, что найдет юриста, который поможет им с сестрой выиграть спор.
Скорей всего найдет, людей с юридическим образованием много, юристов мало).
В целом судебная практика по недостойным наследникам довольно обширная, но в большинстве своем отрицательная. Суд, отказывая в иске истцам, снова и снова поясняет, что признать недостойным наследником можно только того, кто умышленно и противоправно действовал, и такие действия должны быть подтверждены приговором по уголовному делу или решением суда. Все остальное - это эмоции, к делу их не пришьешь