Мы живем в эру второго человечества.
Одна была до нас.
И после нас будет еще одна.
В Антарктиде палеонтолог Чарльз Уэллс вместе со своей экспедицией обнаруживают на дне подземного озера останки скелетов, принадлежавших людям, чей рост достигал 17 м.
В Париже его сын Дэвид Уэллс представляет свой проект об уменьшении человеческого роста и получает грант в рамках программы "Будущее человеческой эволюции".
Чарльз обнаружил древнее человечество. Дэвид думает о будущем человека. Но оба они еще очень далеки от понимания того, что происходит на самом деле.
И только с помощью Авроры Каммерер, изучающей цивилизацию амазонок, удастся окрыть удивительную тайну, поставить потрясающий эксперимент и навсегда изменить судьбу грядущих поколений.
__________________________________________
Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "третье человечество", в котором я в очередной раз убеждаюсь в двух незыблемых уже на протяжении многих произведений вещах: Вербер отличный рассказчик, и читать его истории одно удовольствие. Я совру, если скажу, что мне не нравится его легкий и увлекательный слог повествования. Собственно, только ради него я и продолжаю читать странные и сомнительные концепты, который автор продолжает придумывать и переносить на бумагу.
Потому что читать без... большой доли иронии и сарказма его творчество очень сложно. То у него трилогия про муравьев, которые чуть ли не разумнее людей, то у него обезьяна со свиньей спариваются и рождают на свет предка человека. Теперь на очереди в очередной раз утонувшая Атлантида и амбициозные идеи целой группы ученых по проекту уменьшению человека в 10 раз от современного роста. Зачем? Чтобы вывести новый, более совершенный вид людей, которым суждено унаследовать планету.
Так как наш вид в своем текущем состоянии свое уже отжил, все. Потусили на Земле, и хватит. Пора и честь знать, и уступать дорогу молодым. Которые и более продвинутые, и все в таком духе. А еще, кроме роста, они вылупляются из яйца, так как согласно "логике" персонажей Вербера, даже наш вид на самом деле использует именно такой "способ рождения" - просто наши "яйца" не столь крепкие, и растворяются в женщине.
Но в остальном один в один! Утроба - "яйцо". А то, что женщина испытывает муки родов, это видимо по собственной глупости. Никто им толком не объяснил, что внутри них яйцо, которым они и производят детей на свет. Утрирую? Да, но только самую малость. Потому что рассуждения "ученых" и "продвинутых биологов" в романе на эту тему вызвали у меня нервный смех и желание попросить поделиться со мной тем, что употребляет автор.
А казалось бы, что после совокупления обезьяны и свиньи меня уже ничем не удивишь (точнее даже не самим фактом этого странного явления. А тем, что именно так по мнению фантазии автора на свет появился далекий предок современного человека), но Вербер смог снова это сделать : ) В этом плане его фантазия неутомима и не знает границ, друзья. И тут мы ступаем на очень тонкий лед принятия его книг. Точнее, даже не принятия, а фундаментального вопроса - зачем это вообще читать?
Со своей стороны могу честно признаться, что мне просто нравится манера подачи очередной теории, которую писатель даже не пытается хотя бы немного сделать "научной". Он просто творит так, как видит. Он творец и художник. И вы или принимаете "правила игры", или не читаете книги этого автора. Поэтому когда мне хочется погрузиться в какое-нибудь откровенно безумия на грани абсолютного провала с точки зрения логики, то я частенько ищу истории Вербера.
Как минимум, он пишет интересно и увлекательно. Его история про "Кассандру" мне очень нравится. У него получился необычный цикл про загробный мир, в котором люди становились вначале ангелами-хранителями, а потом и вовсе доросли до того, чтобы стать равными богам и соревноваться с друг другом за право занять место на Олимпе. С фантастическими произведениями все намного сложнее, не буду отрицать. Но тот же "завтрашний день кошки" мне показался не слишком удачным экспериментом.
Так что у меня нет однозначного мнения о его творчестве. Поэтому, когда у меня есть такая возможность, я с удовольствием беру книги Вербера в библиотеке, но покупать себе домой такую литературу точно не стану : ) Слишком она вольна в фактах и некоторых фундаментальных вещах нашего мира, чтобы называть её "научной фантастикой". Даже для меня некоторые его идеи "слишком". Но просто убить скуку и почитать как хорошую сказку для взрослых заходит отлично. Я бы даже сказал, что на ура.
К тому же не могу не заметить, что несмотря на свою околонаучность (а чаще и вовсе отсутствие оной) в работах, Бернар действительно любит опираться на интересные исторические факты или интересные открытия. Про которые вспоминают или рассказывают его персонажи. Да, не спорю, что это весьма сомнительный источник информации, который лучше перепроверять, а не просто верить на слово, но иногда и у него можно найти нечто интересное.
Подытожив все сказанное выше, могу честно сказать, что "третье человечество" не самая худшая работа писателя. Были у него и более странные и бредовые концепты. А бумага, как известно, стерпит все. В основу романа легло сразу несколько известных теорий, некоторые из которых сложно назвать научными, но.... У них есть последователи, которые периодически напоминают о себе, и о том, что они еще существуют : ) Так что мы вновь столкнемся с наследием Атлантиды, и с той силой, которая в свое время и заставила появиться нашего общего предка.
Как оказалось, это было не случайно стечение обстоятельств, а воля одной конкретной сущности. Чья имя я не буду писать в рамках отзыва, чтобы избежать спойлеров. Оставлю лишь небольшую подсказку о том, что некогда среди ученых людей действительно была подобная точка зрения. Не про наших общих предков, разумеется. А скорее про тот разум, который заставил появиться того, от кого в будущем и пошел человеческий вид.
Причем, если быть честным до конца, то причины были достаточно эгоистичные. Ни о какой любви тут речи идти не может : ) Так что и Атлантида, и идея о том, что до нас некогда существовали другие разумные виды тут приобретают неожиданный сюжетный поворот. Который местами меня даже позабавил. Просто повторюсь, друзья, что если воспринимать все написанное здесь как сказку, то текст идет достаточно легко.
В ином случае вас сплошное разочарование не только от этого произведения, но и от творчества автора в целом.
Несмотря на кажущуюся излишне сумбурной аннотацию, на самом деле там все написано по существу. Действительно, очередная научная экспедиция смогли найти в Антарктиде останки людей, которые принадлежат гигантам. Что сразу служит подводкой к Ветхому Завету (а если вы последователь умерших вместе с их последователями религий древних народов, то можно сослаться на их священные тексты, хдд), в котором говорилось о неком народе гигантов, которые сходились с людьми.
Несмотря на то, что все исследователи и теологи неоднократно заявляли о том, что трактовать Ветхий Завет буквально не совсем правильно, это не останавливает персонажей книги Вербера, которые сразу проводят параллели с иудейскими текстам и другими мифами, которые дошли до нас. Так что древние легенды не врали! Гиганты ходили среди! Они существовали на самом деле. Это сенсация, которая должна во многом изменить наш взгляд на историю человечества и пролить свет на так называемые белые пятна про древний мир, которые не давали покоя археологам и историкам.
Вот только все это лишь часть странной мозаики, которую писатель начинает складывать с первой страницы. И потому действительно сенсационное открытие, которое в другое время вызвало бы фурор, сейчас вызывает лишь сдержанную заинтересовать в узких кругах, которые занимаются этим вопросам. Главам разных стран и простым обывателям нет никакого дела до того, что были найдены останки гигантов, которые некогда населяли нашу планету, и судя по всему были нашими далекими предками. Или параллельной веткой человечества, которая почему-то вымерла со временем, и не сохранилась в наши дни.
Что же такого важного будет происходить в мире? Буквально ВСЕ.
Спорт, какие-то религиозные войны, политические дрязги и природные катаклизмы и катастрофы, которые вызывают опасения у ведущих экологов Земли, не понимающие причины пробуждения старых вулканов, ужасных циклонов и других природных бедствий. На лицо странное, параноидальное ощущение того, что сама Земля пытается планомерно истребить людей. Или очень сильно сократить популяцию нашего вида. Но разве это возможно? Ведь она всего-лишь планета. А не какое-то божество, которое может манипулировать нами.
Пока происходят все эти события, параллельно с найденными останками гигантов сын ученого проводит совершенно другие опыты, полностью противоположные взглядам отца. Если его батяня считал, что с каждым годом человек становится долгожителем и постепенно увеличивается в пропорциях и росте, то его сын считает, что будущее нашего вида в уменьшении в размерах и постепенном переходе на новый виток развития человечества. Иначе говоря, наше будущее в уменьшении размеров.
Ведь чем мы меньше как вид, тем меньше нужно женщинам времени на вынашивание ребенка. Тем больше у нас свободного пространства и тем больше еды для человечества. Ну и все в таком духе. Почему не был продуман такой вопрос, что уменьшится ТОЛЬКО человек, в то время как остальная животная и растительная фауна останутся без изменений, в следствие чего у нас появится МНОГО новых проблем? Я не знаю. Точнее, я знаю, но это даже звучит как-то грубо. Но что поделаешь - просто герои Вербера не любят думать.
Они умеют это делать, как показывает практика разных произведений, но делают очень неохотно и редко. Не знаю с чем это связано.
И, разумеется, что кроме придуманного учеными метода уменьшения человечества есть и ряд других проектов, которые также занимаются другие группы, о которых будут лаконичные упоминания. Так, например, здесь упоминается сюжет другого романа автора, в котором нашлись 144 000 добровольцев, которые сели в корабль и покинули Землю для поисков новой планеты, на которой они смогут начать все с самого начала. Другая группа ученых сделала ставку на роботов, и вовсю занимается вопросом создания разумных машин.
Так что сюжетных линий тут будет хватать. Но основной является именно та, в которой нам рассказывают про находку таинственных гигантов и проект уменьшения людей.
Еще одна причина, по которой я так скептически настроен по отношению к роману, заключается в том, что тут местные люди не только будут уменьшены в размерах. Ученые дойдут до гениального решения, что именно кладка яиц самый лучший способ выращивать новое потомство. И потому маленькие человечки будут не рожать привычным для нас образом, а откладывать яйца... Как, почему и что происходит? Эти вопросы не приходили ко мне в голову, потому что даже не возникли.
Как тот читатель, который читает уже не первую работу Вербера, я просто привык к тому, что он зачастую придумывает безумные концепты, которые затем пытается "объяснить" с умным видом, словно приведенные им аргументы действительно можно принимать всерьез. Так что у нас с вами два варианта - или не читать этого автора, или воспринимать все как сказку : ) Да, так просто.
Но давайте вернемся к сюжету романа.
"Третье человечество" рассказывает про попытку создать новый вид человека разумного, который должен постепенно заменить собой текущее. Приводятся доводы и аргументы, если целые "расчеты", но я не понимаю только одного. Допустим, что у вас получилось. Вы смогли создать новое человечество, которое будет постепенно расползаться по всей Земле. А что делать с текущим человечеством? Оно не собирается никуда уходить или вымирать естественным путем. Если маленькие человечки начнут влезать на чужую территорию (а они начнут в таких темпах, это вопрос времени), то возникнет неизбежный конфликт интересов.
Создатели новой жизни это вообще понимают? Как они собираются решать этот вопрос? Просто я не увидел никаких ответов на эти на самом деле серьезные вопросы. Только ликование, что у них получилось создать людей из яиц. Что меня еще "немного" удивило, так это то, что их новый вид, в основном, женщины. Дескать, они это видели у целого ряда насекомых, где самки без самцов способны к продолжению вида. И да, я знаю, что такие примеры в природе действительно существуют.
У этого явления даже есть целое название. Вот только автор снова упустил одну незначительную деталь - мы не насекомые... Мы люди. У нас это так НЕ РАБОТАЕТ.
Да и методы создания и воспитания нового человечества у ученых весьма специфичные. Чего стоит объявления себя богами, которым они должны поклоняться. Но не потому, что у них повышенное чувство самолюбия, конечно же нет. Просто у них нет другого выбора, им нужно создать цивилизацию и привязать себя к новой жизни... Цивилизация, построенная на обмане и лжи. Людьми, которые (с их слов) категорически против обмана. Мне остается только встать и похлопать.
Больше мне нечего добавить к этому эксперименту по созданию новой жизни, которая должна постепенно заменить над вид, так как человечество должно выжить любой ценой. И видимо создание нового вида на планете, где и без того идут постоянные войны из-за любого пустяка действительно хорошее решение. Чтобы и без тому изрядно пострадавшему миру от разных вирусов, эпидемий и войн присоединилась еще одна проблема, в этот раз искусственно созданная и выведенная в лаборатории.
Что я могу сказать? Гениально!
Если говорить про идею романа в глобальном плане, то Вербер пытается переосмыслить мировую историю нашего вида, и рассказать про причины, по которым некогда существующие на планете гиганты исчезли. Здесь постоянно упоминается идея уменьшения человека с целью возможности увеличения нашей популяции, так как это поможет решить многие вопросы, которые сейчас стоят очень остро. Как очередная фантастическая идея сойдет, почему бы нет. Тут у меня претензия к мешанине кучи отсылок к другим работам писателя и крайне неубедительной базе доводов его теорий.
Как там говорится? Утверждаешь? Докажи.
"Третье человечество" получает от меня сдержанную усмешку и благодарность Верберу за неплохо проведенное за чтением время. Сказка неплохая, но слишком много ненужных отступлений в сторону. В итоге должен сказать, что это не самая лучшая работа писателя. У него есть более интересные проекты. Но разовое прочтение сойдет.
Впрочем, это лишь мое мнение, друзья, а не объективная истина : ) Так что читать или нет - решать только вам. Я свое любопытство удовлетворил, мне хватило.
Три балла из пяти.
